Re: [討論] 看完柯昨天的論述，基本上他死定了
※ 引述《dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)》之銘言：
: 他到現在還是覺得他跟案子無關
: https://i.imgur.com/ZIfz7mg.jpeg
: ----
: 這證明了他自認為自己在這個事件的角色只是民眾黨主席
: 不是台北市長
: 所以跟沈慶京吃飯唱歌政治捐款
: 都跟案子沒關係，自己想幹什都可以
: 案子是下面的人過的
: ---
: 他腦袋真的怪怪的，一般人幫財團做事後，絕對會避嫌
: 更不可能自己在電腦中紀載收到的政治獻金，特別是可能引發對價關係
: 最起碼也找個白手套吧，還自己留下證據
這沒有什麼怪怪的，因為柯文哲他就沒犯法好杯
他的行為從裡到外都顯示出他主觀沒犯法
你覺得怪怪的表示你的潛意識告訴你事情不是你想的那樣
檢察官和媒體陷害人的原理很簡單啦
他在台北市長任內大概「圖利」大老闆級的我估計有一百人左右
主管級和機要秘書級的大概五百人
我上網去查了一下他八年內發包的建設工程
做鉛管 拆電箱 做水管 做飲水站
拆除引道 做排水工程 坐電梯
蓋公園 蓋立體停車場 蓋表演藝術中心
開市北科重劃區（這個超好編小說的ㄚ）
蓋北流爛尾樓（這個也很好編！！）
搞南港生技園區（這個感覺也很有潛力！）
蓋碼頭 蓋水岸廣場 蓋一大堆社會住宅
靠邀ㄚ
這八年內龐大的工程產業鍊 只要某一個發包單位的老闆
有一個人匿名捐政治獻金給柯文哲或民眾黨 跟柯文哲有吃過飯有聯絡
我就可以發明連連看小說 開始抄他家了
其實親民進黨一票媒體人的確就是這麼幹的ㄚ
其實媒體人和網民的情蒐能力還算很差的
台北市有捐政治獻金的發包老闆 光我知道的至少就十個
也就是說 京華城案的案子 我隨便就還能編出十個咧
還好我當年推甄亂推 法律系沒有上ㄚ 如果上了 我豈不是活在一個都是智障的圈子裡
好險好險
--
網民？對岸來的朋友嗎？
綠共的如意算盤就是要把政治獻金亂牽連
成對價關係啊。
說說你怎麼讓沈大立委伯洋氣到嘴唇咬到出
血的？
嘴賤糟老頭關起來就是爽☺
那十個？
ZM對面來的朋友？這鳥菜味真重
所有有做不敢承認 笑死
還好啦 現在要念法綠系
連法律系都念不了只能說明智力水平
低落
看來你只是單純搞不清合法的工程與放給廠
商不合法的利益之間的差別
不就無視人間律法
這篇根本亂帶圖利風
「主觀」，嗯好喔，難怪法盲
真的, 台灣只有法綠系
早就該死！台灣之亂！關死牠！垃圾一
個！
都是下面的錯 你都沒錯 可悲 還有人信這咖
沒唸過法律系？難不成沒出過社會！
又在唬爛…..重點是有沒有違法，你到底
知不知道京華城容積獎勵案通過的過程有
多少基層公務員數次向上建言有違法疑慮
都被擋下來？
這種連連看能成立要關最久的是行政院長
蘇貞昌大概要關七生七世吧
哪個市長都比不上行政院的權力
zm把沈給激怒了？是發生什麼事？？？
沒有啊沈柏洋剛出道還沒紅的時候他
的資訊戰理論就是通篇鬼扯 我只不過
很普通的很學術的吐嘈到他飛起來而
已 結果他就崩潰了 氣到睡不著ㄚ
他那理論太廢了 我不可能這麼多年
照三餐每天都吐槽他 換作是你 你要
每天訂正一個小學生「2+2=4喔」你有
辦法嗎？做不到吧 太無聊太膩了
這個世界上誰崩潰誰就輸了啦 因為一
個人崩潰 就代表他潛意識都自己判決
自己輸了 哈哈
這超多年前了 好像2018吧
我比較自慢的說 我公開講話都是到達
自信的 特別是長篇大論的 很少出錯
啦 一兩句話語病別人看不懂就算了
卡神當年關西事件的當下我就吐曹說
這件事沒什麼陰謀論了
這篇廢文讓你很自信
我自信哪需要廢文建立你因果關係的
理解有點反向
不是發包工程就犯法，而是工程本身有
違法之處才會產生圖利或受賄之嫌，如
超過法定容積率或是非法綁標圍標
你這樣講很奇怪 京華城全部合法一條
法規都沒犯 台灣的實務顯示你是錯的
我說的只要我開心就能連連看才是對
的吧 現實是站在我這捏
![[討論] 看完柯昨天的論述，基本上他死定了](https://i.imgur.com/ZIfz7mgb.jpeg "[討論] 看完柯昨天的論述，基本上他死定了")
62
[討論] 寶傑:柯文哲八年沒留給台北什麼 爛貨寶傑超嗆 柯文哲八年什麼都沒留給台北市什麼 什麼都沒有 爛貨 馬英九本來是我認知最爛的台北市長![[討論] 寶傑:柯文哲八年沒留給台北什麼 爛貨](https://i.ytimg.com/vi/Fn_bPj9P1ck/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBHMnjROUduxzuPqJMRty1JspNkjA "[討論] 寶傑:柯文哲八年沒留給台北什麼 爛貨")
59
Re: [新聞] 柯文哲昔喊蓋5萬戶社宅 林右昌：8年蓋1萬看看自己中央的網站好嗎 你中央政府有大筆預算 在台北市土地最多 還有地可以出租給北市蓋社宅 結果這垃圾蔡政府這八年蓋社宅的成果如下:![Re: [新聞] 柯文哲昔喊蓋5萬戶社宅 林右昌：8年蓋1萬](https://i.imgur.com/BNr49F1b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲昔喊蓋5萬戶社宅 林右昌：8年蓋1萬")
11
[討論] 減項發包是不是柯p的政治發明？沒有朋友、 財政紀律、 不債留子孫的 台灣民眾黨黨主席暨前台北市長 柯文哲， 從政以來有很多政治上的創舉。 其中值得諾貝爾獎的偉大政治發明， 就是減項發包。9
[討論] 柯文哲爛攤子又加一:台北動物之家台北動物之家改建案 柯市府 2020年編5.8億 但是這金額完全蓋不起來 要追加2.2億2
[討論] 柯文哲最終還是向建商靠攏從柯文哲的政治獻金就可以知道 柯文哲的許多政策都是為了建商量身定做 我們民進黨蔡英文總統蓋了這麼多社會住宅 柯文哲才蓋幾戶？ 我們民進黨捐款人都是平民百姓 只有民眾黨是各大建商![[討論] 柯文哲最終還是向建商靠攏](https://i.imgur.com/20jeUTAb.jpg "[討論] 柯文哲最終還是向建商靠攏")
2
[討論] 綠粉為什麼老愛拿中央補助說嘴?錢跟地又不是民進黨的 既然錢跟地都是中央在管,那社會住宅蔡英文可以自己蓋阿 事實也證明中央確實可以自己蓋阿 為什麼要靠補助地方來衝業績？ 中央錢跟地都有,阿也給你等同柯文哲收割前朝政績的標準
Re: [討論] 柯社會住宅跳票 還是要靠阿中來蓋柯文哲那種沒執行力的首長 選他出來台北真的直接浪費八年 現在台灣的社會住宅都是民進黨蓋的 好險疫情指揮官是陳時中 不然台灣疫情早就世界最嚴重![Re: [討論] 柯社會住宅跳票 還是要靠阿中來蓋](https://i.imgur.com/mKejb3Lb.jpg "Re: [討論] 柯社會住宅跳票 還是要靠阿中來蓋")
![[討論] 減項發包是不是柯p的政治發明？](https://i.imgur.com/zHEceVLb.jpeg203.106.178.221 "[討論] 減項發包是不是柯p的政治發明？")
爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???![[討論] 1/11 的主題 是什麼???](https://i.imgur.com/uuUj3bjb.jpeg "[討論] 1/11 的主題 是什麼???")
61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍![[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍](https://i.imgur.com/DTbtLYBb.jpg "[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍")
59
[討論] 朱學恒2/4入獄46
[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會![[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會](https://i.imgur.com/WSajH0Rb.jpeg "[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會")
39
[黑特] 如何才能挽救生育率?![[黑特] 如何才能挽救生育率?](https://i.imgur.com/XJn43Q1b.jpeg "[黑特] 如何才能挽救生育率?")
42
[討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎？![[討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎？](https://i.imgur.com/sqcKo6xb.jpeg "[討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎？")
21
[討論] 王世堅：許富舜的行為是一種背叛！![[討論] 王世堅：許富舜的行為是一種背叛！](https://i.ytimg.com/vi/BEyA2wOE3Bs/maxresdefault.jpg "[討論] 王世堅：許富舜的行為是一種背叛！")
32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?![[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?](https://i.meee.com.tw/oeeLszx.gif "[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?")
33
[討論] 真的還有人在抵制美豬美牛嗎？31
[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎？57
[討論] 陳明文高鐵300萬原本要給柯文哲？![[討論] 陳明文高鐵300萬原本要給柯文哲？](https://i.imgur.com/d2fZhyvb.jpg "[討論] 陳明文高鐵300萬原本要給柯文哲？")
26
[轉錄] 劉宇FB19
[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖![[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖](https://i.imgur.com/sBWmshIb.jpeg "[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖")
X
[黑特] 苗博雅高考八次沒過 真的假的?!![[黑特] 苗博雅高考八次沒過 真的假的?!](https://i.imgur.com/xMCLuuEb.jpeg "[黑特] 苗博雅高考八次沒過 真的假的?!")
18
[討論] 笑死，六隊搶大巨蛋也能吵17
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？![[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？](https://i.imgur.com/IdyHMgSb.jpeg "[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？")
13
[討論] 王世堅罵許富舜是背叛 難道 王比許大嗎?![[討論] 王世堅罵許富舜是背叛 難道 王比許大嗎?](https://i.imgur.com/4W98GcNb.jpeg "[討論] 王世堅罵許富舜是背叛 難道 王比許大嗎?")
33
[討論] 黃光芹判賠陳時奮 5萬11
[黑特] 綠島疑似有人逃獄28
[討論] 小粉紅：中共6代機時速350公里![[討論] 小粉紅：中共6代機時速350公里](https://i.imgur.com/phvpohMb.jpeg "[討論] 小粉紅：中共6代機時速350公里")
37
[討論] 魚果市場副本應該要開始了10
[討論] 為何這裡一直討論黃 柯 民眾黨 小草？爆
[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭![[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭](https://i.imgur.com/fQdOdqgb.jpeg "[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭")
10
Re: [轉錄] 劉宇FB![Re: [轉錄] 劉宇FB](https://i.imgur.com/hBWgDlhb.jpeg "Re: [轉錄] 劉宇FB")
44
[討論] 小草：111遊行記得戴面具![[討論] 小草：111遊行記得戴面具](https://i.imgur.com/XAYL4Izb.jpeg "[討論] 小草：111遊行記得戴面具")
9
[討論] 三重又發生 物理性強制都更？？？8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~5
[討論] 國民黨對於議題的攻防真的很弱23
[討論] 沈伯洋闢謠：罷免不是民進黨在政治操作![[討論] 沈伯洋闢謠：罷免不是民進黨在政治操作](https://img.youtube.com/vi/Mcj9TuSRd1w/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋闢謠：罷免不是民進黨在政治操作")
X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...![[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...](https://i.imgur.com/os6TuOeb.jpeg "[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...")
![[討論] 朱學恒2/4入獄](https://i.imgur.com/1x7T0Onb.jpg223.137.132.101 "[討論] 朱學恒2/4入獄")