[討論] 川皇當初不碰墮胎會好選很多
川皇本來就是邪教教主,那些狂熱福音派
原本就是他鐵票了,結果當初為了討好這
群邪教徒去亂搞Roe v. Wade法案
現在很明顯年輕女性票川皇幾乎拿不到,
很多人就算其它議題支持他,但講到墮胎
權就是直接支持賀錦麗。這種事就是權利
被你剝奪的族群會恨死你,至於其它看戲
的票你也不會因此增加
雖然川皇勝率還是高,但搞這種討好極端
小眾推開一般大眾的東西就是搬石頭砸自
己腳,所以這次就算失智老人做這麼廢他
還是不好選拉不開
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.103.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你真容易被宣傳影響
→
嬰靈戰車開出來
推
Roe被推翻的時候是川普當總統?
→
法盲,你是大法官的法官嗎?
噓
可憐啊 川皇都說交由各州決定了
→
所以你還在看假新聞哦
噓
還沒開票已經開始崩潰了喔= =
推
沒碰也會被主流媒體貼標籤上去
推
因大法官是川提名的
→
讓保守派票數高於自由派
42
Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工原始來源是因為N年前一個Roe v. Wade法案,上到 最高法院,結果法院同意聯邦政府可介入地方政府, 強制墮胎權限。但一直以來都有聲音說墮胎是地方 州政府管轄,聯邦不該介入,多年來都一直有要把 這問題發還給州政府自行決定。30
Re: [新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法典型的炒很大但是沒人真正care的議題 請問真正有墮胎需求的有多少人? 甚至預計自己未來會需要墮胎的有多少? 連1%都不知道有沒有 更不用說這些人如果住在藍州那根本沒他們的事13
Re: [新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法看到底下很多人說這個不影響拜登年底的選舉 我必須說,你們錯了 如果這次選戰操盤手夠厲害,墮胎議題能被吵起來 他影響會非常非常重大 首先,墮胎權是比什麼通膨都還嚴重的經濟議題9
Re: [新聞] 美最高法院否決女性墮胎權 全美各州料半數跟進禁止墮胎當初Roe v. Wade(同意墮胎)的依據是「婦女的隱私權」 現在保守派的Thomas大法官自己有提到未來最高法院會重新討論 「隱私權」跟「自主權」的範圍 未來應該會有三個美國人比較會關注的案例「有機會」被推翻 1. 1965年的已婚夫婦有權獲得避孕器材9
[閒聊] 2025是不是玩不到gta6了r星原本想說好端端的應該可以發售了 結果川皇一個斃而不死,還反過來變成超大宣傳,甚至有一張超級完美宣傳照 比對隔壁失智老人像快要在安寧病房一樣,勝算是不是一目了然了 只是就苦到我gta6是不是要再延期了啊QQ --4
[問卦] 如果台灣有心跳法案你支持嗎?最近美國最高法院推翻Roe v. Wade案,讓本來由中央保障的墮胎權下放到州,所以有些州 開始禁止墮胎了,連被強姦都不行。 管制墮胎的法有一種叫心跳法案,就是胎兒有心跳就不能墮了,台灣也有基督教徒推過,只 是因為教會在台灣勢力不夠大,沒人屌他們。 我很好奇如果台灣哪天推心跳法案各位版友會支持嗎?3
[討論] 為什麼支持賀錦麗的女性比較多阿?看美國街頭訪問 很多年輕女生說賀錦麗比較好 但又說不太出哪裡好 像是支持墮胎權 她很有親和力什麼的 墮胎不是給各州決定嗎? 川普都說要禁止過大的嬰兒被墮胎了2
Re: [討論] 好像美國年輕人支持川普的變多了?其實是只有宅男出來支持川普 (但投票率未知 通常很低因為肥宅不愛出門) 但年輕女生99%投賀錦鯉 主要原因就是墮胎 Roe v. Wade被廢掉之後讓女生群起反川 但說起來也好笑 Roe案起因是女的不小心懷孕 想用被性侵為藉口拿掉小孩才發起 以前要節育手法可能不多啦
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎