Re: [新聞] 快新聞/真的不能用!新竹棒球場鑑定報
: 根據台灣省結構技師公會於鑑定報告
看到這句,就知道這是政治追殺,其報告專業有疑慮。
為什麼?
很簡單,大家注意鑑定單位名稱開頭:
臺灣省。
臺灣省?
一聽就充滿黨國味道啊,
正常的單位怎麼可能叫台灣省,這是自貶身份好不好!
台灣就是台灣,什麼狗屁台灣省???
就像體育單位,那些叫什麼種花民國OO體育協會,
哪個不是害我們台灣運動員的‘’邪會‘’?
那些種花民國邪會有什麼專業能力嗎?
沒有。
同理,我合理懷疑這個什麼"台灣省"技師公會的專業能力!
另一個可疑之處在
不過驗個球場土地,也要花三年?
這就好像找醫生看X光,會拖三年嗎?
我認為看個球場土質,三個月就夠久了,
拖到三年,我合理懷疑是在喬,
喬什麼,喬怎麼在報告結論坑殺林智堅!
結論:
從這個單位名稱在貶低台灣國格,加上不合理的三年,
這結論報告肯定不具專業,只是藍白追殺林智堅的政治報告,
我強烈要求總統府或行政院出面,
另找有公信力的日本美國德國團隊來檢查!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.156.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是不是很認真在反串啊@@
推
太認真反串反而讓人覺得好笑哈哈
→
暖78 :3分鐘就能解決的事
噓
你是不是不知道內政部登記民團的規
→
定
推
反串給推
推
現在台灣省凍住就是不讓你廢除
推
反串給推
→
反串的不逼真,不像綠的用詞
X
看你的回應跟一些推文 真的會笑死 先不管現在新竹市長是誰 事實就是花了近三年 終於由專業公信力單位認證這是有問題的不合格球場 大家在罵拖了近三年才處理的同時1
爲什麼新竹棒球場檢調跟監察院還沒出手,我覺得應該是跟基隆東岸破門判不起訴一樣, 基隆檢調是等到近期民事一審駁回NET,才做出破門案不起訴處份。 新竹棒球場這次等於算是有比較正式的鑑定報告,如果真的確定棒球場設計與施工有問題 了,檢調跟監院這次該動起來 XD 「基隆地檢署發言人陳照世指出,由於東岸商場增建物案屬社會矚目案件,檢察官在認定1
不是 現在是地下室頂板混凝土強度不足耶 阿不就比土還大條 差一點就要看到棒球員打到一半 整個球場崩下去球員滅頂嗎38
這一整串越回越歪,幾乎面目全非, 新聞是這樣寫的嗎? 省結構做的事是什麼? 是重新分析棒球場地下構造的設計, 當初可能沒有送結構外審,3
想到這個新聞 2020 年 桃園平鎮公園停車場工地坍塌 釀1死2傷 桃園平鎮停車場崩塌釀死 結構技師坦承載重誤植1
塔旅班的腦子是浸水還是根本沒有 你們的男神小智跟女神小英花了12e 蓋了一個結構有問題可能會倒塌的棒球場 倒了可能會死多少人?你要負責嗎? 表層的土含有一堆垃圾 球員受傷誰理賠?X
就這段就好 推文有人點出了 設計也巨佳 施工也巨佳 統包商 不知道什麼是統包商上來護航成這樣 不會不好意思? : 我其實很了解壯世代每天上來瞎掰的需求,2
浪費錢搞這個棒球場,搞了2年多還沒搞定, 而且新竹鄉民根本又不打棒球 還不如開放讓民眾可以進去遛狗、遛貓 或是舉辦大罷免造勢晚會之類的地方 大家說好不好!!
52
[心得] 修繕兩間衛浴漏水需要多少錢?修繕兩間衛浴漏水需要多少錢?經過建築師公會『專業的』鑑定後表示:2萬多元 文長慎入 故事是這樣的... 前年9月我買下一棟18年的4層樓透天,購屋小白的我判斷力不足,交屋後才發現這是一棟由裡到外都漏水的漏水屋。 以下只簡述最麻煩的兩項漏水情形:8
Re: [新聞] 新竹棒球場統包商結構計算不符法規 重啟小弟在一間上市建商家族企業(企業內也有營造廠)待過,擔任過法務工作。 值得提出疑問的是,新竹市政府為何找到高雄市的結構技師公會來出鑑定報告? 這才是楣 角! 基本上像結構技師公會是在六都及省級(雖然已廢省)都有一個,所以有台北技師公會、新 北技師公會、桃園技師公會、台灣(省)技師公會19
[問題] 有人能分享自體隆乳三年以上現況嗎如題 來這邊問是因為我在網路其他地方都找不到案例 都是滿三個月、滿一年的分享 想問板上有沒有做過自體脂肪隆乳滿三年以上的現況呢? 是否脂肪存活良好8
Re: [新聞] 衛福部醫審會鑑定書神救援 名醫丁金聰被訴醫療過失 逆轉不想討論原案 我只是想就司法審判制度提出些質疑 原文內寫了 總共經過三次第三方醫療鑑定 最後翻盤的原因7
Re: [討論] 大聯盟新竹棒球場報告翻譯進度幾%了?你一般人知道大聯盟等級的棒球場要有什麼嗎? 你是大聯盟球員? 還是總教練、老闆? 不知道的話看個機八? 看了一樣不懂吧?4
Re: [新聞] 大聯盟專家認證新竹棒球場缺失!內野標看推文有人講:花大錢驗一個早就知道的事,重點是有違法嗎? 唉唉,我就說安安太正直了 人家黑道在處刑你根本不用管什麼專業鑑定,只要隨便找一個野雞酬庸偽專家,製造一篇偏 頗裝中立煞有其事的報告,再加上民粹跟党媒一天到晚不斷放送抹你就可以了。 你為求公信,避免落人政治追殺口舌,還得找一個世界級遠在美國,讓塔綠班都抹不到說他1
Re: [討論] 新竹棒球場美國專家報告 第八天阿不是大數據專家、理工女、高科技新竹市? 視訊會議跟檢測單位會議,一場就把結論說得清清楚楚 最好是邀請美國實驗室代表,記者會上視訊連線,大力抨擊新竹棒球場土質「天怒人怨」「 於法不容」 這樣才是高虹安想要的結果吧?