[討論] 賴包是不是下定決心要跟川普硬幹了？
竟然重啟核三不同意
青鳥之前才在說民進黨在放推
結果不知道是不是川普不給過境和N+20搞的
現在竟然說要不同意重啟
皮在養了是不是，我看賴下場會比阿扁還慘
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.35.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對內強硬，對外就跪
→
賴神硬起來! 跟川普叫板!
→
個性如此 他只要認定一個東西就是硬到
→
底 就算是懸崖也要衝到底 台南這種政
→
治環境造就這種畸形個性
推
美國肯定越來越看不起這個跛腳廢物
→
不同意重啟不代表反核吧
→
所以民進黨反美？
推
民進黨反川普啊
→
兒皇帝是在嗆三小
→
美國應該會支持核電吧
推
葛來儀挺核三延役
→
我記得有個美國戰略報告也建議要保有也
→
保有一座核電廠
→
很好啊！我想看是賴鐵頭的頭比較硬還是川
→
普的棒子比較硬
爆
[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！對於核三重啟公投，總統兼民進黨主席賴清德今（13）日表示，政府一貫的立場是，基於「 核安無虞」、「核廢有解」，以及「社會共識」三個原則，負責任地面對核電議題。面對核 電議題，安全是台灣社會最大共識，但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序， 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前，就進行核三重啟的公投，根本無法![[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg "[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！")
47
[討論] 核三重啟是不是穩了??一向被視為反核派的青鳥 近日開始鼓吹 823票都投同意 好像也不反核了 總算承認過去錯誤的能源政策 那藍白都挺核的狀況27
Re: [新聞] 金融時報:賴清德總統得知美方不允許過境其實最麻煩的是國務院的意見對外已經沒有參考價值了 美國現在也是很混亂=.= 才半個月前而已 國務院還說台灣總統過境ok13
[討論] TVBS 核三重啟民調65%同意23%不同意TVBS公佈核三調查民調 若現在投票你是否贊成核三重啟？ 65%同意 23%不同意 上次台灣民意基金會上做出66%同意 22%反對 這兩份民調很相近了![[討論] TVBS 核三重啟民調65%同意23%不同意](https://i.imgur.com/in3yFuKb.jpeg "[討論] TVBS 核三重啟民調65%同意23%不同意")
10
[討論] 核三民調66%同意 民進黨支持者46%同意最新的核三公投民調出爐 66%受訪者同意重啟核三 政黨傾向國民黨民眾黨一面倒傾向支持 中間選民也是一面倒支持同意重啟 關鍵是自認是政黨支持民進黨的![[討論] 核三民調66%同意 民進黨支持者46%同意](https://i.imgur.com/Ni31BtFb.jpeg "[討論] 核三民調66%同意 民進黨支持者46%同意")
7
[討論] 我挺核可是我會投不同意！那個啦， 本魯現在在此號招各位有志青年小草們！ 我們雖然支持核電核能發展！ 但823我們要投下不同意重啟核三電廠！ 我們拒絕幫民進黨錯誤的能源政策解套！![[討論] 我挺核可是我會投不同意！](https://i.imgur.com/GydMamib.jpeg "[討論] 我挺核可是我會投不同意！")
3
Re: [討論] TVBS 核三重啟民調65%同意23%不同意如果因為投票率不足導致核三重啟沒過 執政黨又得繼續含淚抱著反核神主牌跟民意對幹 以前反核得到的政治利益，還是得繼續吐出來 看看精美的光電場地，費用高昂的風電... 為什麼光電面板會被颱風搞得亂七八糟呢？1
[討論] 核能能放台北時青鳥反對 現在要放屏東了核能能放台北時 青鳥們反對 結果現在其實大家都知道走過場 電不夠用 乾淨的煤大爆發 肺要爆炸了 美國出來喊了 川普出來喊了![[討論] 核能能放台北時青鳥反對 現在要放屏東了](https://i.imgur.com/TULKWSRb.jpeg "[討論] 核能能放台北時青鳥反對 現在要放屏東了")
1
Re: [討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過？「重啟核三」公投主文為「您是否同意，第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮 後，繼續運轉？」 要是有罷藍委 需要2階補件 投票日跟重啟核三公投綁一起 白藍教是要怎麼宣傳 兩個不同意? 兩個同意? 一同一不? 哪個同哪個不?X
[討論] 核三重啟公投核三不是在屏東嗎？為什麼要不要重啟是全國投票，怎麼不公投核廢料放那的公投，要先知道那個縣市歡迎放核廢料再來重啟啊，大家都不願意，核廢料放那？放屏東？還是這次公投最高票同意的縣市就放那了！ --