[討論] 台灣的核工系人才 會不會外流
非核家園以後
台灣就無用武之地了
反觀中國已經蓋了世界第一個釷核能發電廠
核融合技術也有大突破
美國科技公司臉書、谷歌、微軟直接買
核電來提供AI運算
印度、印尼也在大舉蓋核電廠
仔細看看世界很多地方可以發揮所學
何必留在台灣永遠吵不完呢
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
早就沒這東西
→
放棄核能就是放棄人才
推
台灣又沒自己的核電技術哪有外流的問題^&^
推
樓上真是突破盲腸 美俄中日歐 台灣跟誰
→
比
推
核工畢業還是會去台積電賺
推
等反智黨下台就好了
推
早就沒了，你沒看那核工教授一直跳出來
→
。
→
不會外流只是沒人念而已
推
也不是，你看過幾個台灣人去美國留學念核
→
工的？大家都馬跑去當碼農
70
[問卦] 沒人發現世界各國在蓋新核電廠嗎？如題啦 之前聽過一個口號 2025非核家園 一堆環保仔就只會說 核廢料放你家![[問卦] 沒人發現世界各國在蓋新核電廠嗎？](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg "[問卦] 沒人發現世界各國在蓋新核電廠嗎？")
3X
[問卦] 嘴炮核能的人是不是沒見過癌症病人看到一堆人無腦說核能很安全 當然也知道需要能源 能源很重要 AI發展很重要 但是不是因為身邊沒看過癌症病人![[問卦] 嘴炮核能的人是不是沒見過癌症病人](https://i.imgur.com/0Dhqa6rb.jpeg "[問卦] 嘴炮核能的人是不是沒見過癌症病人")
5
[問卦] 台積電未來有可能自己蓋核融合發電廠嗎??國外有很多高科技公司都在研發核融合發電， 而台積電是世界半導體工廠肯定需要大量電力。 目前一些企業大老闆都說未來一定會缺電要自己蓋電廠： 我想請問大家，![[問卦] 台積電未來有可能自己蓋核融合發電廠嗎??](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-01-19/656/20220119003454.jpg "[問卦] 台積電未來有可能自己蓋核融合發電廠嗎??")
5
[討論] 朱立倫不要做半套要支持蓋核能就應該要國民黨縣市長都出來爭取蓋核能發電廠加上核廢料儲存場， 如果地方都支持蓋核電廠，但中央不蓋， 那就真的有得吵。 現在就是國民黨在打假球，沒有縣市長願意跳出來爭取蓋核電廠，對核電的建設完全沒有 幫助，只是存粹為了讓台電繼續虧損而已。
Re: [新聞] 愛荷華州重啟「停機5年核電廠」 最快202AI運算 需要用到大量的電力 然而美國光重啟核電就要花費數年 中國在全球失智搞廢核的時候 自己默默耕耘 現在已經是全球第一個商轉第四代核電的國家 核電技術已是世界之巔2
Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法?不 : 是沒有，只是周遭民眾不願意。要不然就是有環境保護團體抗議。 : ②在菲律賓蓋個核能電廠行不行？行呀，當然能行。本島都是綠電，核電放國外，這樣 不 : 違反某黨的發電政策。X
[討論] 沒有核電才搶輸中東美國已經多次明示要提供核電了，但是中華民國還是堅持非核家園 難怪美國AI國家隊到中東投資，卻不到中華民國 中東本來只會鑽油，未來卻會是科技大國 中華民國本來就不會鑽油了，台積電也只是美國為了打壓日本而賞賜的， 本身完全沒有任何原創能力，根本不可能創造任何科技1
[討論] 應公布所有可以蓋核電廠的地方先依據地質學、科學技術的角度，公布所有適合蓋核電廠的地方 要不要蓋是政策的問題，但是地質學、科學技術是客觀事實 公布社和蓋核電廠的地方不等於一定要蓋 但是可以讓大家知道所有資訊再做決定 賴清德不是左膠就不要繼續被左膠綁架了X
[討論] 蓋海上核電廠 應該贏過向菲律賓買電吧賴清德上任就是出各種重啟核電的風向 但是阻力似乎太大，現在居然要跟菲律賓買電 而且要用電池船載電回台灣 這樣做不如蓋核電船 讓核電站在海上漂，核事故的話就直接遠離台灣開走就好了