[討論] 笑死 25:0還敢說不是惡罷?
罷免=
「認為該人有重大瑕疵,不適合繼續擔任這個職位」
結果浩浩蕩蕩的提了25個罷免案
如果罷免提的有憑有據、名正言順
再怎麼說也該過一半以上吧
結果不好意思,25:0
不就證明全部的罷免都是硬要提而已
真的笑死
還有沒有人要出來吠了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.73.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
31:0準備變0:31
推
島嶼輸光
噓
這也代表台灣的罷免案成立門檻太低了
→
邏輯滑坡謬誤
笑死 那你要不要解釋一下綠營選了24個「不適任立委」 結果沒有一個同意票大於不同意票的理由? 我還不跟你談門檻欸 夠佛心了吧
→
才會有這種成立25個案子結果成功0案
推
而且是不同意票碾壓
→
※ 編輯: super1314159 (223.138.73.118 臺灣), 07/26/2025 17:34:26
妥妥的浪費社會資源
→
不同意大於同意,不是門檻的問題
推
又崩了一個
→
反正都要身分證ㄌ
推
島嶼曙光
推
有綠衛兵這種低能在民進黨怎麼贏
推
投不同意的都是惡人
→
要有人為惡罷負責
爆
[討論] 明天基隆罷免投票會出現怎樣結局拆樑能不能成功就看明天了,那最有可能出現怎樣的局面呢 1. 罷免票過25%,且大於不同意票 --> 罷免成功 2. 罷免票過25%,但小於不同意票 --> 罷免失敗 3. 罷免票沒過25%,但大於不同意票 --> 罷免失敗 4. 罷免票沒過25%,且小於不同意票 --> 罷免失敗41
Re: [新聞] 快訊/謝國樑罷免案成立! 10月13日於 : 今天宣告該罷免案成立,將函請被罷免人於文到次日起10日內向該會提出答辯書,同時 決 : 議該罷免案定於113年10月13日(星期日)舉行投票,投票起、止時間自上午8時至下午 4![Re: [新聞] 快訊/謝國樑罷免案成立! 10月13日 Re: [新聞] 快訊/謝國樑罷免案成立! 10月13日](https://i.imgur.com/v2qUW2Xb.jpg)
22
[討論] 必須老實講,當年黃國昌被罷免門檻救了這次南投 713 的大罷免,很多人都說同意大於不同意 民進黨議員是被 25% 門檻給救了 但說到被 25% 門檻拯救的,還有 2017 年的黃國昌吧? 當初他也是面臨罷免危機,最後同意大於不同意![[討論] 必須老實講,當年黃國昌被罷免門檻救了 [討論] 必須老實講,當年黃國昌被罷免門檻救了](https://i.meee.com.tw/KZf0Wy5.jpg)
13
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢西瓜市長腦袋有問題吧 舊制度 投票率逾二分之一 同意票多於不同意票 新制度 同意票數大於不同意票數 且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦,其實我是贊成提高這個門檻的,跟罷不罷免謝國樑無關,而是要用罷免收回 對民代/首長的授權,一定要有充足的正當性,才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至,我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免,才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案,在國民黨提的新門檻下是否能成立X
[討論] 總統罷免門檻應該降低,接受檢驗台灣總統罷免門檻根本鳥籠罷免, 應該降低門檻,接受人民檢驗 應該要修成: 同意票超過四分之一選舉人數 同意票超過不同意票3
Re: [新聞] 藍委提罷免門檻改「同意票超過當選票」來了 難怪你一直在野 在野到天荒地老 笑死降這幹嘛 來互相傷害啊 勇敢一點不要降
Re: [新聞] 罷免林昶佐|二階段力拚2.4萬份連署 還: : 哪裡嚴苛 : : 現在只要六萬同意票就能罷免 :