Re: R: [新聞] 利息＋股利＋租金等年收逾2萬都要繳！
※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言：
: 老實說
: 2.11%會很多嗎？
不多阿
那你每次從銀行領錢、從銀行轉帳，都要繳2.11%給政府你要嗎？
不是多少的問題
你從獎金、從租金、從利息去扣2.11%我都沒意見，收入多的繳稅
但是股利不是有個利就是收入，股利只是左手換右手，本質上跟你從銀行領錢是一樣意思
企業獲利是繳過稅的錢
股利是你從企業獲利領錢出來，股價扣除同等金額
就如同你從銀行戶頭領錢一樣，領完銀行戶頭就會變少
你會跟大家說，沒關係，我從銀行領100萬繳個2萬塊給政府不會怎樣，小錢小錢嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.5.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
租金是土地收益，股利是投資收益。
推
美股配息要被美國政府扣30%
→
日股配息要被日本政府扣20.315%
→
台灣的也還好
→
股利跟利息都是孳息概念，投資的金額跟銀
→
行存款金額都沒變，哪來左手換右手？！
→
我在想如果台灣股市課稅跟美國一樣
→
不知道台灣股市會跌到哪裡去
推
沒填息當然是左手換右手啊，還是你以為配
→
息完不會扣股價？那我只能說多做點功課再
→
來噴
→
股價是市場機制，屬風險成本...
噓
股利本來就有在扣
→
股價漲跌沒有賣掉，會收稅嗎？
→
政府不敢收資本利得稅，笑死
55
Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅我有點看不懂 新聞寫說： 1年內的利息、股利、租金「累計」超過2萬元，就要交2.11%的補充保費？ （現在是「每筆超過2萬」才會課補充保費） 這樣不就存個定存、領個股利，都會中槍？![Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅](https://i.imgur.com/kTZ2ZxRb.jpg "Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅")
33
Re: [新聞] 健保明年拿480萬人開刀！ 利息股利「補這個二代健保的改革法 就是完全針對中產階級下手 基本上會把股利跟利息或是租金拆單的人 收入其實大多是剛好不上不下的中產 拆單躲二代健保 大概也是想省個幾千幾百的二代健保保費而已 利息本來就不高 股票套牢變成長期投資領股息 月租金為了避扣二代健保所以降到2萬下 這些人就是斤斤計較這些錢 所以才會不嫌麻煩的拆單 避掉這個不合理的制度27
Re: [新聞] 健保「補充保費」大變動 醫界支持喊：有有沒有搞錯？ 說啥「經濟條件好要幫經濟差的」？ 你把課稅條件訂成：利息+股利+租金 總和加起來超過2萬，就要課補充保費 一堆經濟條件沒多好的人，變成也被撥一層皮 小資族辛辛苦苦賺錢、存錢，存個120萬1X
Re: [新聞] 利息＋股利＋租金等年收逾2萬都要繳！補老實說 2.11%會很多嗎？ 我都繳了很多年 這不是馬政府生出來的制度嗎？ 我繳就是了！![Re: [新聞] 利息＋股利＋租金等年收逾2萬都要繳！補](https://i.imgur.com/syHVFkHb.jpeg "Re: [新聞] 利息＋股利＋租金等年收逾2萬都要繳！補")
7
[問卦] 股利所得的繳稅和退稅機制怎麼那麼怪?一檔股票要除息時 會把公司的錢發給所有股東 表面上股東賺錢了 但股價也會等比例減少 實質意義上 完全等同於股東自己把一部分的股票賣掉 換回現金給自己 結果股利所得還要算入綜合所得稅 一起繳稅？ 但更怪的是 股利所得在94萬以下 還有8.5%的退稅
Re: [新聞] 利息＋股利＋租金等年收逾2萬都要繳！補說真的這個很合理 台灣面對中國打壓、撈錢 不買點武器保護自己，也是說不過去 還有很多地方要用錢，健保問題也很明顯啊 你怎麼不怪之前黨國生一堆？1
[問卦] 股利跟房價之間是零和關係嗎？眾所周知股利是企業盈餘發給股東的 而房價就是人力資源的成本 房價低 人力資源就豐富 薪資扣除房貸房租後的可支配所得也較高 就可以拿去充實各類消費
Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅一年內的利息、股利、租金「累計」超過2萬元， 就要交2.11%的補充保費， 你沒發現， 由所屬投保單位發給， 全年累計超過當月投保金額4倍部分的獎金，
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")