Re: [新聞] 防範假消息 國防部預告修法「戰時」納
現在只是把話將清楚,以免真的戰爭時代有人靠腰說在FB哭幾聲就被抓起來,戕害言論自由
戰爭時期一定是先戒嚴讓政府跑戰時程序
戒嚴結束後就是總動員命令發布,縣市長由國軍司令官代理,凍結憲法、停止選舉而由現任國會繼續任務
總動員命令時任何親敵軍、反政府、反戰的聲音都是不被允許的
不然你以為是前線國軍戰鬥,後方馬照跑舞照跳嗎
又不是自由行星同盟
以前不論跟統派還是台派都講過很多次
戰爭時期絕對是總動員管制、娛樂業歇業、餐飲業配合政府做食物配給工作、奢侈品(如高級牛排、吧費)也歇業減少浪費
言論自由、集會遊行自由絕對是受限的
上街進行罷工、包圍政府機關或軍事基地都是絕不容許的「叛亂」行為
好自為之吧
要是習近平身體突然出狀況讓他覺得自己命不久矣
台灣人就準備為了保護自由而迎接總動員體制了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.51.22 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.shjo3_Zlc-QM
噓
中國必先崩潰
→
嗯啊 那當初國民政府遷台 不就是這樣
推
自由行星聯盟是什麼
噓
怎麼執行呢? 好單純的發言
→
3樓,指的是銀河英雄傳說的自由行星同
→
盟
→
反正能跑快跑。到時演警察打人是沒用的。
→
變相的戒嚴令
不一樣 戒嚴令是短期應急措施 總動員命令是一開始就預設長期執行 順帶說,美國二戰期間沒有停止民主選舉 但對言論自由還是極度箝制的 講德國日本一句好話,馬上集中營報到
※ 編輯: sanae0307 (111.83.51.22 臺灣), 02/26/2023 21:12:1447
[討論] 法律在戰時的效果與軍法→ PTTHappy : 如果戰時修法懲罰鼓吹本國投降敵國的言論 合憲嗎? 03/21 03:02 推 HenryLin123 : 動員戡亂都直接壓憲法了,是在? 03/21 03:05 那個,我們先講理論再講實務,先講歷史再講未來。 首先我相信前幾篇都有講過,「法律只有在承平時期才有用」。 0. 動員戡亂時期臨時條款的歷史28
Re: [新聞] 中常會談「全民防衛」 蔡英文關切「教官這邊純粹借題發揮一下 講講為什麼最近全民國防這問題越討論越混亂 首先就是中國鎮壓香港民運 加上今年烏克蘭挨打後 台灣又開始討論全民國防意識問題 但沒人想回到戒嚴時代的軍事統治9
[問卦] 會再來一次動員戡亂嗎?上一次中華民國動員戡亂的發布時間 1947年 到今天都75年了 當時是為了打共匪 發布動員戡亂條款 類似其他國家總動員之類的戰時法律1X
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意思?批評政府當然可以 但戰時就是不能批評政府 今天矛盾的是 在野黨一直說是類封鎖 既然如此接近戰爭2
Re: [問卦] 天然氣50,中共會有多高興?其實你真的想太多, 一旦進入戰爭狀態,政府立刻會進行總動員, 台灣的幾大船公司,諸如長榮陽明等公司一個 都跑不了。 一毛錢都不給你,也不需要你同意,船員就已經3
[黑特] 台灣要保住言論自由 只能靠大陸了台灣塔綠班極權政府 要限制人民的言論自由 搞言論審查 弄一個由政府機關 自由認定的法案 就跟戒嚴時代 「懲治流氓條例」一樣 政府覺得你是流氓 就可以把你抓去關3
Re: [問卦] 2019年起 社維法移送案件大爆炸 花黑噴話說,社維法在馬時期每年就個位數的案例, 到現在漲到每年三位數的案例了。 多數案件其實上法院都無罪了,但是被警察 抓一次並威脅法辦的經驗恐怕真的會讓人終 生銘記。2
Re: [新聞]打仗電話能通?全民國防手冊挨轟脫離現實簡單翻了一下手冊內容 雖然在戰時防衛和避難的部分寫得很簡略 但是卻把什麼狀況歸什麼單位管寫得很清楚 因此與其說是國防手冊,不如說是「戰爭時期政府各部會管轄權責分配表」 然後,本手冊由小魯從來沒聽過的單位,「國防部全民防衛動員署」編印X
Re: [新聞] 曾連署保障「謠言的言論自由」 林佳龍:會有這個法,很明顯是為了制止對岸的謠言,但平時大家是有言論自由的,戰時才會管制 言論自由,所以我建議這個法可以不用訂,直接依戒嚴法宣布戒嚴比較快。 結論:現在已經跟對岸是無煙硝的戰爭,可比照戰時,直接戒嚴管制言論自由。 備註:往生的重機仔看不到被戒嚴的民進黨,自己也在戒嚴。這樣的話,民進黨是不是也 能體諒蔣公戒嚴的白色恐怖,也是不得已的。
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?32
[討論] 全台罷免平台上線了30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過24
[討論] 柯文哲跟檢察官說我是228受害家屬 幹嘛 ?9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了21
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的12
[黑特] 國民黨也跑票 雜草怎不敢提?29
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧11
[討論] 鏡週刊:柯文哲2022新加坡收受賄款3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按1
[討論] 韓國人民民主素質怎麼高台灣這麼多?6
Re: [討論] 全台罷免平台上線了6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)5
[討論] 三立:柯文哲阿北Merry Christmas!6
Re: [新聞] 【柯陷六大弊案】檢追柯文哲、沈慶京星國3
[討論] 黃國昌:民眾黨版吹保法可能只有8票28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?14
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?4
[黑特] 德國好好騙8
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊18
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死15
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?