[討論] 突然發現2022交棒失敗的議員不算少(北市篇)
如題,去年的議員選舉,交棒失敗的比例意外的高
雖然說現在討論這些似乎有點晚了,不過考慮到不少議員交棒是為了選立委
(或是當選立委後派助理出來把議員席次占住)
或許去年的議員選舉結果,會對明年的立委選舉提名和結果造成不小影響?
台北市第一選區(士林北投)
莊瑞雄(2014放棄連任,南下屏東選立委的前議員)->林延鳳(服務處執行長,在原接棒者謝維洲連任失敗後,本次再交棒成功)
吳思瑤(2016選上立委的前議員)->陳賢蔚(服務處主任,上屆落選頭靠潘懷宗特別費案解職遞補上任,本屆正式成功接棒)
陳建銘(選擇不連任的時任議員)->陳思宇(女兒,改掛民眾黨選,接棒失敗)
林瑞圖(本來說不選後來又選連任的時任議員)->蘇府庭(本來有機會接班的大樁腳,但後來林瑞圖繼續選,出於不滿就也出來選以衝康林瑞圖,最後兩敗俱傷都沒上,但林瑞圖有可能靠林杏兒當選無效遞補)
評語:既然陳賢蔚這次順利當選議員,吳思瑤應該不用擔心直接先死在初選了
是說上次2018九合一到2020總統大選的政治風向,簡直是替吳思瑤這種人量身訂做的
前面是綠營輸太慘,大家懶得跟吳思瑤這個連子弟兵都選不上議員的搶立委
後面是藍營被反送中跟韓國瑜落跑反噬,結果吳思瑤在就在沒人搶的情況下順利連任立委了不過這次除非又有政治風向大反轉,不然吳思瑤大選敗選的機率還是很高...
台北市第二選區(內湖南港)
黃珊珊(上屆議員任內轉任副市長,本屆以無黨籍獲民眾黨支持參選市長落敗)->陳宥丞(辦公室主任,但從小被託付給黃珊珊,相當於森蘭丸之於織田信長了,但接棒成功,故黃珊珊的敗選未成為本能寺之變第二)
高嘉瑜(上屆議員任內轉戰立委成功)->許菡芸(2018社民黨黨中正萬華議員參選人,後轉任松山信義議員邱威傑選民服務主任,獲得高嘉瑜支持,但仍未能在初選出線)
陳義洲(選擇不連任的時任議員)->張煥霖(辦公室主任,由於李彥秀立委敗選後回鍋參選,最後連初選都放棄參加,轉而加入黃珊珊團隊,亦屬交棒失敗)
評語:高嘉瑜真的沒有大家想的那麼強,連扶自己屬意的人選上初選都做不到...
倒是黃珊珊,經過了市長選舉的洗禮後實力大增,又吸收了原本陳義洲的人馬,實力大增,或許有機會在一番混戰下拿下立委席次
台北市第三選區(松山信義)
張茂楠(選擇不連任的時任議員)->張文潔(女兒,接棒成功)
邱威傑(選擇不連任的時任議員)->吳崢(原本2018與邱威傑均參選本區議員但未當選,本屆選區減一席獲不參選連任的邱威傑支持,但仍然落選)
評語:其實本來也有點意外怎麼民進黨不提名張茂楠選蔣萬安那區的補選,後來才知道這貨跟黃承國趙介佑也是一夥的...
台北市第四選區(中山大同)
林國成(選擇不連任的時任議員,連三屆吊車尾當選)->林珍羽(當選,而且名次進步到第六名,青出於藍的接棒成功)
王浩(選擇不連任的時任議員,2014交棒老婆遇太陽花大逆風,以落選頭作收交棒失敗)->高世俊(辦公室主任,不但接棒失敗,還是三千票出頭的低票落選,票數甚至不如新黨的林婕麗)
羅淑蕾(初選就被淘汰的前立委)->盧威(助理,初選因加權制度被淘汰後放棄參選,交棒失敗)
評語:這區王浩交棒失敗造成的影響已經很明顯了,就是國民黨被迫提名王鴻薇這個落跑議員去選立委補選
台北市第五選區(中正萬華)
周威佑(選擇不連任的時任議員)->邵維倫(辦公室主任,接棒失敗)
評語:周威佑交棒失敗後,可能不會參選立委初選
但除非林昶佐加入民進黨,不然恐怕還是會有前議員顏聖冠出來在初選挑戰
而且不管是初選還是風向對綠營更不利的正式大選,林昶佐這個差點被罷免的,從過去經驗來看恐怕都撐不過
台北市第六選區(大安文山)
賴士葆(立委)->曾獻瑩(同為教會界人士,初選因加權較少落敗,後報准以無黨籍參選,獲第三高票當選,接棒成功)
阮昭雄(選擇不連任的時任議員)->趙怡翔(原駐美代表處政治組組長,隨阮昭雄在海派英派分裂後轉投海派及日後的湧言會並回台參選,接棒成功)
羅志強(選擇不連任,並為參選桃園市長,提前遷籍辭職的時任議員)->楊植斗(羅智強辦公室主任,接棒成功)
李慶元(回歸新黨,但選擇不連任的時任議員)->林岳龍(助理,不但接棒失敗,還以3433票的超低票落選,票數甚至不如因理念不合,脫離新黨參選的蘇恆)
評語:阮昭雄在爭取第三選區的立委補選失敗後,大概會回頭在第六或第八選區選立委
但在基本盤跟大環境風向都雙重不利的情況下,就是個砲灰而已...
然後羅智強遷籍後不會回頭來搶這區的立委,林奕華貌似也要去接副市長了
雖然賴士葆可能基層實力超乎想像,但這區以國民黨籍參選並當選的議員,除了剛當選的楊植斗跟實力不太夠的耿葳以外,大概都會出來搶立委席次吧!
(貌似徐弘庭跟李柏毅比較偏文山,陳錦祥跟王欣儀比較偏大安)
時間也有點晚了,今天就先寫到台北市為止...
--
胡志強定理:幹死胡志強的,不管怎麼偽裝,都可無條件判定為吱吱
--
許菡芸初選時聲勢就短何孟樺一截了 高嘉瑜有沒有挺都沒
差吧
沒幫肯定更慘吧! 不過這許菡芸也是怪,選區一直換... (但又不肯在初選敗選後安排去壯圍,搞到那邊民進黨沒提名議員還同額競選XD)
聽說過不少在地人說陳建治、陳義洲兄弟的不好風評
也是,整個藍白橘黃陣營從2002以後,在港湖當選的議員裡面,唯一不走形象牌路線的就陳義洲,所以也不難想像沒錯...
※ 編輯: shun01 (114.136.176.59 臺灣), 01/16/2023 09:13:096
[黑特] 會不會剛當選市議員就去選立委11/26投票 松山信義某2位人氣很高的女性市議員 會不會去登記11/28開始的台北市第三選區立法委員補選呢? 當選2天、還沒就職就落跑 很難看吧4
[討論] 陳水扁看好鄭運鵬陳水扁繼上次說陳時中踩一萬屍體選台北 然後又道歉之後,昨天對桃園選舉發表看 法,似乎也在暗諷鄭寶清 《看好鄭運鵬成功接棒當選桃園市長》 今年49歲的鄭運鵬已任3屆立委,首任立委才31歲比阿扁當年還年輕。阿扁31歲不過是個4
Re: [新聞] 幕後/立委選定了!羅智強鎖定這一區看來是喬好了,不然照理來說羅智強應該是會直接選第一選區的 不過第一選區本身就有龜山,蘆竹跟桃園會稽區的一部份 很多人提龜山的牛煦庭會回國民黨參選立委 但我倒覺得真正會出來的其實是蘆竹的褚春來 一來是他當過蘆竹市長,地方實力高出一截
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 上海A股暴漲