[討論] 流麻溝:民進黨美化共產黨的洗白電影
近期小粉綠又推了一部流麻溝電影,以為能和返校一樣在選前推波助瀾
好險流麻溝本身引為劇情缺陷,說故事技巧差
並沒有什麼機會再創風向
因為電影本身就是避重就輕美化共產黨的電影
https://reurl.cc/06rz1l
下面節錄文章:
———
真實的綠島再叛亂案
這裡要談到《流麻溝十五號》最糟糕的地方:
它是一個徹底的偽白色恐怖電影。
———
然而,《流麻溝十五號》雖然是以綠島再叛亂案為本,但它拍出的人物、情節和敘事邏輯,卻跟真實的綠島再叛亂案大相逕庭,不僅「有體無魂」,甚至是「主角集體被消失」,宛如發生在平行時空的綠島再叛亂案。
首先,電影裡沒有出現任何一個綠島再叛亂案的政治犯,或者任何和他們相像的人。
基本上,綠島再叛亂案的受難者們都和中共地下黨有關(如吳聲達、黃祖權、彭金木等多人入獄前就已入黨),而其中 14 個被處死的政治犯,則幾乎都是立場最親共、反抗最激烈的政治犯。
這些政治犯的「叛亂」,起因於他們 1953 年在綠島帶頭反對國民黨強推的「一人一事良心救國運動」,也就是拒絕在身體刺青「殺朱拔毛」、「反共抗俄」等標語響應當局的「反共」政策。
經過獄方清查,發現他們還在獄中私下傳抄毛澤東的《論人民民主專政》、《社會進化史》、新民主主義、唯物史觀等書,甚至意圖組建地下組織。
———
根據官方判決書,這些人除了在獄中集體研究「匪幫」理論,還有唱紅歌「歌唱祖國」為匪宣傳,誘惑衛兵「陣前起義,即是立功」等情事,最後認定他們構成叛亂,共 14 人判死,4 人延長感訓;另外有 7 人判無罪,4 人不起訴。
———
傅如芝是怎樣的人呢?傅如芝原為新竹女中學生,她受初中老師黎子松邀請,參加中共地下黨外圍組織「社會主義青年大同盟」,由於黎子松將吸收的黨員都寫進日記中,所以當他被捕入獄後,傅如芝、周賢農等學生也相繼被捕。
———
「小傅在台北監獄就聽過名字,到綠島只能偷偷講一下話,因為不知身旁的人會怎樣。小傅說話很激烈,不管怎樣,也敢大聲講,共產黨如何如何,說實在她太信仰主義,無視自己周圍的處境,也寫一些文章扔來扔去的。她對共產主義很忠實,意識很堅決。」
———
傅如芝在獄中對政治學習非常熱衷和投入,「小傅...傅如芝就特別積極,有時候她會在隊上
直接唱《你是燈塔》、《歌唱祖國》...」。這兩首歌都是著名的中國紅歌
———
事實上,根據許多政治犯的口述(包含《流麻溝十五號》原著的受訪者),當年被判死刑、從牢房帶出的地下黨人,
都會沿途高喊「共產主義萬歲」、
「中國共產黨萬歲」,
這表明了他們究竟是為何犧牲
——————
不知道今日如果有人在街上唱紅歌
喊共產主義萬歲
綠共要不要說他們是「中共同路人」?
--
綠共: 大家都是共 不用分這麼細
我爸深綠 之前要帶全家去看 我那時說沒興趣不想看
結果他看完回來講一句:這部不好看 格局太小
台灣電影讓民進黨玩死了,就剩下泛政治化了
真實的歴史遠比這部電影悲慘
塔綠班:一定要吊路燈
智障解讀
會去看這種電影的都低端
拒絕面對,看了真可憐
以前共產黨跟現在不同好嗎?
我也知道現在的民進黨跟以前不一樣
以前共產黨支持獨立!現在共產黨支持統一!
台派導演拍來拍去不是228,就是白色恐怖,主軸就是臭國
民黨,能不能拍些有國際市場的體材啊?還是領補助才是王
道?
台派兩個字現在是貶義詞,就是DPP舔狗的同義詞,很糟糕
曾幾何時變成這樣了
就小說啊
前陣子特定人士還想在電影板洗腦這一檔,可見錢砸的有
多兇
根本就是在歌頌國民黨抗共保台的電影啊~
以前的共產黨不一樣,是反串還是認真的啊 XDXD
以前共產黨是多以前 1920年代的嗎 國共內戰後的共產
黨就是要解放台灣統一中國
灰熊部隊吊路燈不對這些人就是狗熊部隊
以前共產黨支持獨立? 平行世界啊
流麻溝是翻拍小說
總比有人美好現在的共產黨來的好
韓國拍光州事件 人家叫好 台灣拍白色恐怖
就說台灣電影格局不夠 這是什麼道理?
你連自己的故事都說不好 還想拍什麼狗屁國際大片啊
6
[好雷] 流麻溝十五號故事原形是 綠島再叛亂案 同時也是改編自曹欽榮的《流麻溝十五號:綠島女生分隊及其他》一書 電影在藝術/商業和事實中 有偏向藝術/商業一點點 但這方面算是可以理解的 畢竟一部全都是高壓環境下的電影 看完會很累5
Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連其實就像我上面提到的,把當年的國民黨拍得多獨裁.可惡, 甚至監獄中的私刑真實呈現也沒關係(但那可能會變成18禁去), 重點是一部以歷史為賣點的電影對於史實有多少沒有修改的還原... 過去怎樣就怎樣,不用美化,老實呈現就好... 以現在的台灣多數人當然不可能認同共產主義,1
[討論] 政黑會去看電影「流麻溝十五號」嗎?最近才知道有一部新上映的國片叫做 流麻溝十五號 是前立委姚文智宣布退出政壇之後, 在這幾年成立電影公司, 製作的第一部長篇電影。
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友