Re: [討論] 王鴻薇在中山區怎麼選這麼差
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言：
: 今天立委的補選是中山跟松山區
: 松山王鴻薇贏沒什麼大問題
: 唯一的問題就是贏太少
: 王鴻薇最大的問題就是
: 她中山區是輸給吳怡農的耶
: 不要說只輸幾百票
: 這席立委本來是蔣萬安的耶
: 既然他接著選這席了
: 那代表就是繼承蔣萬安的路線跟資源
: 而蔣萬安在一個半月前
: 才在中山區贏了陳時中10000票耶
: 結果王鴻薇在中山區不只沒拉開
: 而且還是輸給吳怡農的
: 這可以說是選的非常糟糕吧
: 到底王鴻薇在幹嘛啊？
答案就是吳怡農很強
從上次只險輸蔣市長就知道了
雖然大家一直酸他農包黑道
但是他的學經歷外觀甚至一些訴求有打動一些選民
像我今天掙扎了一下
雖然最後還是去投了幽靈公車
但老實講農包真的不弱
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
#真的不差
推
去跟黃承國講，跟我們講幹嘛
→
第一次他打形象牌是ok的策略,年輕,耶魯,高盛,回國服特戰役都
→
是有助於拓展票源的人設,但人設形象牌這東西終歸只能用一次,
→
選區蹲了兩年你還講這些東西這兩年你做了啥讓別人更認識你?
→
蹲選區沒必要啊 違停芯有在蹲嗎
→
沒有嗎
推
全國不分區議員當然住在選區內…除非出國
推
違停芯雖然還是空戰居多，但她還是有跑。目標就是永春市場
→
吳怡農真的很強
→
沒有輸
→
噗 連王鴻薇都選不贏 強個屁
→
選出黑道小妹實在笑死
19
Re: [新聞] 一人作戰？吳怡農拜廟 不見議員陪現在重點的選舉就補選這場，不打你打誰？ : 若連公共政策都不能質疑、連討論都叫抹黑，那 : 吳怡農可以成為一個傾聽民意，可以跟人家一起協調討論的立委嗎？ 吳怡農其實跟蔣萬安有點像。 「選錯國家的美國左膠」![Re: [新聞] 一人作戰？吳怡農拜廟 不見議員陪](https://i.imgur.com/1R50grqb.png "Re: [新聞] 一人作戰？吳怡農拜廟 不見議員陪")
7
[討論] 北市三選區預測蔣萬安市長當選以後 留下的的北市三選區 中山 北松山 預測 先講結果 得票率 王鴻薇 59％ 吳宜農 36％9
[討論] 王鴻薇烙跑跟侯友宜烙跑造成的影響不同------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到很多人把這二個人烙跑混為一談 稍微思考了一下 其實這二人烙跑所造成的影響應該差很多 王鴻薇烙跑是補選立委8
[討論] 針對攻擊吳怡農的比較分析王鴻薇攻擊吳怡農的幾個點 1.沒有民意代表經驗就選立委，偷酸蔣萬安 2.政二代，這又偷酸蔣萬安 3.背後有黑道，我覺得很牽強，因為國民黨中常委也有黑道背景，而且還殺人咧，黃承國 有7
[討論] 農包不算雖敗猶榮吧？塔綠斑真的很妙，怎麼樣都有辦法贏話 補選前就知道投票率一定不高，不高就是拼基本盤，然後看誰比較不討人厭 幽靈公車光是烙跑就先輸在起跑點 而農包除了兩年前被爆出黑道人頭黨員外，一開始就贏起跑點 但農包光是後續遲到嗆記者，無法切割黑道，松山機場案6
[討論] 農包不擠就破了看來農包是自爆了， 現在我看塔綠班跟側翼沒一個敢跟這一波黑道， 都開始轉帶風向， 一是打幽靈公車落跑， 二是你們也有黑道，沒有黑道的才能對我丟石頭。4
[討論] 投黃珊珊的選民有43%補選投吳怡農TVBS補選民調細項出來了，其中政黨部分藍綠都各自歸隊 中間選民49%支持王鴻薇23%吳怡農 這次台北市長投給陳時中、蔣萬安也各自歸隊支持吳怡農和王鴻薇 但市長投給黃珊珊（民調樣本佔17%，蔣萬安42%、陳時中22%）投王鴻薇跟吳怡農各一半， 都43%
[討論] 這次補選是蔣萬安跟吳怡農的會外賽啦。其實誰來選都一樣， 所以國民黨每個人一開始都說不想選， 結果真的被問到，馬上又Yes, I do了。 因為真正選民在看的是未來市長蔣萬安跟吳怡農的會外賽， 一個要保護自己的本家地盤，不能剛選上就被搶走，會被看嘸點，
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅