[討論] 民進黨的住宅政策死去哪了

爆 

我是巢運成員、OURs都市改革組織的洛書。昨天在版上回文談了我們昨天（5/19）的巢運問卷調查與記者會(#1YXZGenH)之後，沒多久內政部這篇回應稿就出來了。 畢竟有媒體報導，內政部還是要出來回應兩句的。但整個回應都答非所問，跟我們的質疑毫無關係，大概是因為我們罵的東西內政部都沒辦法反駁，只好自顧自講政策宣導吧，也避免我們再追著他的回應繼續打。 但內政部啊內政部，你以為我這樣就會放過你嗎？我還是可以照樣噴你一頓。 －　－ 社會住宅的部分，我原本不想過多批評，因為這差不多是蔡政府在住宅政策少數有幹的正事，「8年20萬戶社宅」包含12萬戶直接興辦與8萬戶包租代管。即便8年12萬戶直接興辦搞不定，我也覺得就持續蓋下去就好，國外也都是蓋幾十年甚至一世紀才有足夠的社宅存量的，我們不催你。

39 

印象中2016有住宅政策三支箭 房市炒作、囤房空置 第一箭稅制改革不動如山，只會卸責給地方，還反對民間、在野黨「囤房稅」訴求。 租屋黑市、租住不安 第二箭健全租屋只有撒錢買票，租客不能設籍、不能報稅、不能領補貼、品質安全問題依舊。

10 

今天的有話好說，陳信聰請的是花敬群跟住盟/OURS的彭揚凱 如果有看的話不難發現，雙方在社會住宅政策跟進程看法相近 歧見主要在於現階段社會住宅對於弱勢族群的幫助程度足不足夠 如果有關注住盟長期的倡議就知道，主要的社會住宅理念不外乎： 「只租不賣」、「混居」、「租金可負擔」

 5 

三隻箭2016提出時,覺老們整個高潮 杜絕房市炒作、健全租屋體系、推動社會住宅 社會住宅柯P一直在蓋 OK 現在的房市就是反映QE,該打的房一項也沒少