[討論] 老實說柯文哲支持者消費力還不錯吧！
一個晚上一人500，10000人募得500萬
反觀某粉，遊覽車，雙主菜便當
怎麼可能還捐錢？
柯文哲的場子都沒動員，也沒便當自主參與也沒有動員沒有烙人去，還掏腰包買阿北的小物
老實說，柯文哲支持者消費力還不錯吧！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.167.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
二十年經濟最好的見證
推
※ 編輯: Taiwan007 (223.139.167.107 臺灣), 12/01/2023 14:40:19
好哦！投柯。
→
裝弱噴藍綠不能少
噓
好的，我投賴
推
要不要看一下2018消費火力是不是更猛XD
→
買不起房而已
推
肚子打折，也要挺文哲!
→
拉長時間看說不定一個月就那些 懂
→
偷偷跟你講 內政部公告四大政黨財報
→
2022年DPP收入7億314萬元 唯一有結餘
→
其他在野黨都負債 嗯~跟你想的不一樣
→
DPP光小額捐款一項 達84,527,323元
→
光明正大的跟你說號稱財政紀律的柯連自己
→
創的黨都搞到負債
91
[轉錄] 劉宇：比較各黨便當 民眾黨的雞腿超大1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰![[轉錄] 劉宇：比較各黨便當 民眾黨的雞腿超大](https://i.imgur.com/3Gq7hyub.jpg "[轉錄] 劉宇：比較各黨便當 民眾黨的雞腿超大")
25
Re: [討論] 賴清德高雄場是不是爆場了白粉很愛酸動員 好像動員到場的人都不算數 但你以為動員的人能拿多少？ 頂多500加一個便當吧 為了500和便當![Re: [討論] 賴清德高雄場是不是爆場了](https://i.ytimg.com/vi/_Qrand7HUm0/sddefault.jpg "Re: [討論] 賴清德高雄場是不是爆場了")
16
[討論] 蔡壁如：雙主菜便當是在地的「草根便當」今天蔡璧如重新定義了四叉貓沒吃到的TMD大雞腿+蒲燒鯛雙主菜便當 "民眾黨屏東縣黨部也解釋，便當是由承辦單位-台灣民眾黨屏東縣黨部訂購，也是黨部經 費，宣稱黨部因「地方習俗」，客人來接近用餐時間，主人通常會請吃便飯，稱這就是「 我們南部人特別重視人情味的地方」。屏東黨部還強調，3日參與的支持者，都是走路騎 車到場相挺，聽柯文哲主席理念，也聽參選人的政見。相關側翼拿民進黨包遊覽車動員到![[討論] 蔡壁如：雙主菜便當是在地的「草根便當」](https://i.imgur.com/vQedWy2b.jpg "[討論] 蔡壁如：雙主菜便當是在地的「草根便當」")
11
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲：柯文哲跟柯粉被瞧不起真的是剛好而已 老是愛笑老人、便當、遊覽車 結果自己把支持動員出來 可以因為活動失敗就不認帳 真的是"柔性"政黨欸 支持者都自發出錢出力到現場了 結果被切割![Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲：](https://img.youtube.com/vi/ED9RFgH0KX0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲：")
5
[討論] 比真實投票柯文哲穩輸的金小刀這招真的強，本來大家以為國民黨侯友宜沒招了，想不到金小刀還有這招 有人說綠的會主動去反串投侯友宜或柯文哲 我認為會有但人數不會很多，除非票數非常接近不然幾乎可以無視，這不是大選不會有那 麼多投票所，綠的不會那麼閒只為了反串大老遠跑去投票 而這個方式就是在比動員能力4
[討論] 全國不分區議員跟雙主菜便當 為何洗白了?遙想幾年前 民進黨滿滿的雙主菜便當 讓動員的支持者吃飽飽 吃完還有遊覽車送回家 遙想幾年前4
[討論] 柯的支持者是最多最純的嗎？藍綠都不動員不發便當不出遊覽車 造勢的場子人數會比民眾黨還少嗎？ 因為藍綠都出車發便當才有人要去 單純支持到場的話誰會最多人呢？ --
Re: [討論] 716就是柯文哲的造勢活動啊你說的沒有錯 一堆檳榔粉再說也可以動員綠營支持者到現場支持賴？ 可是主辦方「不准遊覽車載人」「不准發便當」 「現場不准被座椅」 這三點很明顯就是限制了賴清德支持者到場啊！1
[討論] 今天去侯造勢的都是遊覽車跟深綠猴粉？今天柯文哲被小刀插了一刀後 晚上還辦了造勢大會 結果白粉朋友有點悶悶不樂 還說晚上的侯友宜造勢 都是遊覽車跟便當動員來的
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣