[轉錄] 自肥嚴重的大黨願意改革嗎?by周倪安
(專論)自肥嚴重的大黨 願意改革嗎?
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
臺灣時報
(專論)自肥嚴重的大黨 願意改革嗎?
2024.01.29 21:27 |周倪安|
3.轉錄內容︰
大選結束,國會三黨立馬展開院長選舉的部署,國民黨與民眾黨相繼提出國會改革主張,唯正副院長選舉記名投票、國會調查權、總統赴立院國情報告等,均涉及行政權與立法權之相互制衡,過往國民黨完全執政時毫無作為,如今淪為在野黨反其道而行,明顯僅為政黨之私,難獲認同。民眾黨所提之強化立委利益迴避、公開透明院長經費,暴露其對國會運作之生疏,亦難獲得支持。
平心而論,國會改革若能聚焦於可行性高,且涉及政黨與立委自肥之「選舉補助款」改革,定能獲得廣大民意之迴響,執政黨亦難有抗拒之正當性。歸納當前「選舉補助款」存有三大弊病,有待修法。
一、對大、小政黨不公平,傷害民意多元。一九八九年參酌外國的公費選舉制度,增設「選舉補助款」,候選人一票補助十元。立法意旨系為促進政黨政治多元發展,透過國家補助候選人選舉花費,讓有意服務民眾但缺少資源的參選人獲得參政機會,落實民主政治。一九九一年將補助提高為每票三十元。
一九九四年增設「政黨補助款」,一票五元,獲補助款的得票率門檻為五%,期能降低政黨對財團、地方派系金援的倚賴,同時扶持在野黨能量,使政黨公平競爭。一九九七年提高至一票五十元,並從一次性改為領取四年二百元,每票增加四十倍;二○一七年得票門檻降為三%,沿用至今。
「政黨補助款」大幅增加,這幾次兩大黨選舉後都獲取了將近十億元補助。此次選舉,三個總統參選人及其政黨,總計從國庫搬走了近三十億元,這還不包括區域立委及有過門檻的參選者,全民買單,國庫根本大失血。而其他十三個小黨,因政黨票未達三%門檻,「政黨補助款」一毛也領不到。舉例民主國家選舉補助款門檻:
德國為零點五%、法國一%、日本二%,
而台灣三%的高門檻,使得小黨無法領取「政黨補助款」,嚴重扭曲了選舉公平性,更
違反政黨政治多元發展的精神。
二、未規定補助款使用限制、違反公開透明原則,濫用民脂民膏。「選舉補助款」既來自人民的納稅,無論個人補助款或政黨補助款都應該用在選民服務方屬正當。但現行法制對於補助款的使用,毫無規範,完全由候選人及政黨自由支配,不受限制。導致柯文哲二○一五年當選台北市長時向媒體透露,有意將兩千五百多萬的「選舉補助款」拿出一千萬來償還父親借他的房貸。南投縣長林明溱用「選舉補助款」幫兒子購買豪宅。故修法規定選舉補助款使用限制及公開使用明細,實為當務之急。
三、帶職參選者重複領取「選舉補助款」,形同鼓勵落跑參選。來自於人民納稅的「選舉補助款」是補助,不是獎勵;除了扶植小黨發展和弱勢候選人外,應用於選舉開銷及選民服務,不該成為大黨和候選人的提款機。
此次總統候選人侯友宜二○二二年才因參選新北市長,獲得三千五百多萬元「選舉補助款」,隔不到半年就帶職參選總統,不但背棄選民四年任期的承諾,還重複領取高額「選舉補助款」,合理嗎?此次參選立委者,不少位才剛參選縣市議員或鄉鎮長,已經重複領取了「選舉補助款」。建議修法:規定落跑參選者,原領之選舉補助款應按任期比率繳回國庫。
總之,國會三黨與其提出僅為政黨之私或不切實際的國會改革方案,不如從改革大黨自肥做起,針對現行選舉補助款門檻過高、使用限制及重複領取等不合理之處提出修法,建構真正的政黨政治與公平選舉環境,多元民意得以呈現才是真民主,這樣的改革將會得到民眾的肯定。
(本文作者為台聯黨秘書長、第八屆立法委員)
4.附註、心得、想法︰
感覺就是大黨一直參選就能賺錢了呢……
我是覺得帶職參選的話,應該要取消補助款吧
有人會覺得台聯的幹部寫這篇文是失敗者的遠吠,
但是保留一個保守右派選擇,我認為是必要的。
要不然,左左一直抱著「這是人權啊」的想法,
一直推動不見得有利於台灣人的政策
台灣人有什麼管道來發聲呢?
性別友善(內含免術換證)
代理孕母(單女生殖)
中生健保
遠距(不在籍)投票
反歧視法
若您對以上民進黨政府要推的政策都有疑問的話,歡迎考慮唯一保守右派政黨。
--
22年前,李登輝總統成立台聯。
台聯傳承李總統守護台灣的精神,#民之所欲常在我心!
台聯走親美親日路線,走 #獨派右派路線,
堅決 #反對免術換證,堅定 #守護婦幼安全!
#政黨票投台聯
本土正手邊,反共反左傾!本外勞脫鉤,善良麥走精!
--
痾就算3%改2%你台聯也還是領不到啊
看看那政黨票一半來亂的還是這樣就好
若改成0.5%有7個黨可領,而這對於小黨
運作發展的確是一大幫助
0.5也才一年200多萬,很難營運的
推
而且台聯也不到0.5
問國民黨願不願意改啊
小黨都當綠側翼 。倒一倒吧
爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求,民進黨黨團昨日回應表示,自戒嚴到解 嚴,自萬年國會到現今國會定期改選,民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因,第33
[轉錄] 黃珊珊:國會改革有多難??1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※15
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」第一點,這八席都是不分區,是由民眾黨而來 第二點,也是最重要的一點 柯P說立委要傾聽民意,不可以只聽黨意 這裡指的是民意,是攸關民眾福祉 像是疫情期間進口疫苗,這是攸關民生問題1X
[轉錄] 柯文哲FB:改革遠比位子重要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰X
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…1/14 FB 大家好,大選結束,很高興看到台灣人民生活一切如常!如果你還因為結果而感到不開心 ,可以到戶外走走,舒緩一下情緒。 其實,選舉只是一個過程,更重要的是未來。經過這次選舉,人民用選票展現無聲卻堅定 的力量,有一群人、隊伍愈來愈壯大,他們期待台灣能走出藍綠、走向 #新政治 。今天4
[討論] 針對花蓮王的聲明 民眾黨一定要發表聲明才說游錫堃會不會最後一天搞突襲支持 沒想到 花蓮王 率先在明天國民黨開會前 搞突襲支持民眾黨四大國會改革方案 還立下軍令狀 這讓民眾黨陷入兩難 但我在這強烈建議民眾黨發出聲明2
[轉錄] 資深媒體人楊憲宏評立法院長選舉:民眾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[討論] 政黨補助款&總統補助款不知道新的立法院能不能修法, 總統和政黨補助款能不能限制在第一、第二名上就好。 基本上很多小黨或是第三黨過5%就有補助款,這代表全台灣有95%不支持,憑什麼要納稅 人給錢? 例如這次民眾黨總統票還是有70+%的人不支持,政黨也是將近8成不支持,憑什麼給他們
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?