[討論] 接下來四年有可能改革選制嗎?
如題
大家都知道現行選制不利小黨
藍綠進了國會大門就順手把門帶上
這次大選也只有民眾黨提出要改選制
但是未來是不是真的會提出
藍綠會不會放行都是問題
也可能民眾黨自己探了頭進去
覺得自己能坐穩就不想把門打開
對於藍綠似乎也沒什麼誘因
這四年有可能改革選制嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.128.65 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.tle2O6oSF1Nc
→
啊是要改什麼? 兩輪投票制?
→
兩輪投票制柯文哲直接掰掰
政黨補助款門檻調降、立委聯立制等等利於小黨生存的規則
→
不可能,目前的選制證明還算可行,淘汰劣瓜
→
※ 編輯: ffdqfe (118.231.128.65 臺灣), 01/17/2024 07:47:29人民的確選出自己想要的...虐待自己的辦法
→
問阿北黨
→
聯立制要修憲
→
修憲=不可能
推
小黨沒辦法生存是自己的選舉策略有問
→
題,現在的限制才能避免統派政黨進入
→
國會
時力根基進都不是統派r 雖然是真der有點極端
→
去查一下太多黨國會是什麼鳥樣 柯憐吶
推
現在的選制是要減少極端侯選人,台灣的
你是不是忘記韓總?
→
問題是卡在統獨和兩岸議題持反對意見的
→
人竟然勢均力敵。
→
最終只有阿北穩贏制
→
改成25歲以上才有投票權嗎
這樣有利於小黨嗎?
※ 編輯: ffdqfe (118.231.128.65 臺灣), 01/17/2024 08:24:52→
小黨依賴比例制,欠缺封建性,不利
→
社會穩定
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要看到這發言就知道民眾黨沒了 準備再次上演當年國民兩黨連手修改選制 立委席次改為單一選區兩票制去夾殺小黨的戲碼了 要迎接柯建銘院長 韓國瑜副院長的立院時代了 兩邊談好分贓就好 你民眾黨就在旁邊咆嘯四年吧爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要國會改革、公開透明對於「人民」來說是好事,照理說既然有人提出來了,人民應該是用民意、輿論壓力來讓藍綠來做到承諾,讓藍綠知道只為黨團利益而彼此私相授受是不被人民所接受的。 但是面對黃國昌提出的說明,底下一堆人反而希望藍綠合作,只因為提出這種要求的是8席的民眾黨? ----- Sent from JPTT on my iPhone --18
[討論] 敬佩民眾黨柯文哲目前的戰略與操作民眾黨柯文哲到目前的戰略與操作值得敬佩。 穩穩守住討厭藍綠的基本盤,從去年地方選舉只罵綠挖藍票的操作又微妙 的向中間調整了一些,不用管藍綠怎麼樣穩健走自己的路。 過去所有第三勢力都有小藍小綠的包袱存在,歷史(選制)也證實了小黨只要 跟藍綠有沾到邊最後下場一定完蛋,民眾黨柯文哲到目前8
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要立法院長根本無法承諾 院長只能排案與主持院會 而且要議會中立 退出黨團 只要兩邊票數一樣時 院長才能下來投票2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 為啥逼藍綠對國會改革表態大家會討厭?欸? 民眾黨團只有八席,可憐小小黨 卻還是試圖對藍綠施壓國會改革 欸乾,今天國會改革再怎麼樣都對民主公開透明有幫助吧 不管倡導國會改革的是誰1
Re: [討論] 王婉諭:應該要修法調低政黨票門檻我難得同意小綠燈阿 不過你選前怎麼都不講 我也以為十粒會提區域立委修憲議題 不然小黨只能拚不分區 一下就沒了 結果你也不敢碰大綠的肉阿- 可以想見未來四年民眾黨打算不幹實事 只會專門在後面說都是藍綠害我們推動不了改革 連自己的第一步怎麼走都不敢說 要人民相信你們推動的改革是真的? 笑止~
- 那裡奇怪了? 民主國家本來就是走政黨政治, 差別在於怎麼樣的政治型態, 看是兩黨還是多黨,架構看是總統、內閣或是雙首長制。 台灣選制就是藍綠一起同流合污,
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] QA演唱會那題我笑噴27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨