Re: [討論] 王婉諭:應該要修法調低政黨票門檻
我難得同意小綠燈阿
不過你選前怎麼都不講
我也以為十粒會提區域立委修憲議題
不然小黨只能拚不分區 一下就沒了
結果你也不敢碰大綠的肉阿
藍綠設這個坎 小黨只能互相殘殺
就算柯CF拿了26趴 TMD拿了22趴
現實還是只有8席 從4趴變成7趴
該改革選制了
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 這次時代力量連3%政黨補助款門檻都不到
: 王婉諭接受電視採訪的時候說到
: 時代力量大多數黨部、黨工都要裁撤掉
: 政黨票門檻太高了
: 應該要修法調低政黨票門檻
: 讓小黨可以領補助
: 也讓更多的小黨可以進入國會
: 王婉諭:應該要修法調低政黨票門檻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.155.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她忘記自己以前當過立委了吧
→
提了就被民進黨照三餐狗幹
推
我覺有拿到票 就該拿補助 我也要主黨
→
只會臭幹在野小党的給你們壯大還得了,其他
→
小党不就被時代壓死
→
降到3%還不是0%
推
因為選前以為自己會過門檻…
噓
選前怎麼不敢講? 怕得罪大綠?
→
早說 你怎麼不早說
噓
早說阿 下次是不是要降到1%
→
本來就做好拿不到補助款就關燈的準備了
32
首Po這次時代力量連3%政黨補助款門檻都不到 王婉諭接受電視採訪的時候說到 時代力量大多數黨部、黨工都要裁撤掉 政黨票門檻太高了 應該要修法調低政黨票門檻2
要說應該也是把區域立委改回複數選區制吧 單一選區制出現的那一年小黨幾乎團滅,原本63席瞬間變4席,台聯跟新黨直接掛蛋。 雖然原本225席是真的有點太多了,但我想也是可以調整一下。 如果改回複數選區席次一樣73席的話,時力應該也能拿到5席,民眾黨打安全牌25個選區每 區派一位應該也能撿個15席。
22
[討論] 還是佩服柯文哲能維持三分天下之勢!選到現在也11月快10號了,目前各家民調,有的柯文哲贏侯友宜,有的是像今天ETToday 侯侯領先柯1、2趴,或是侯侯領先柯多一點,例如美麗島民調,但是柯P也重新站回20趴 水準... 不管怎麼樣,一個成立四年的小黨,居然可以跟藍綠兩大黨拼到這個這個程度,維持三分 天下之勢(又或是一強兩弱都好)12
[討論] 2024不分區政黨票結果預估2024不分區政黨票結果預估: 民進黨:33趴 國民黨:22趴 民眾黨:36趴 時代力量:4趴3
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌如果爆料屬實, 那就代表台灣政治真的有救了。 台灣第三勢力長期疲弱, 原因很大出自於第三勢力的分裂, 明明以上次不分區結果就不難看出來,3
[討論] 政黨票投小黨不浪費借用網路上的圖 1% 捐款人的政治獻金就能抵稅 2% 下屆不分區可以不用先提區域十席才能提名不分區 3% 政黨補助款 每年每票50元、四年一共200元3
Re: [討論] 柯文哲還算得上威脅嗎?威脅可大了 這次選舉已經幫第三勢力找出突破藍綠夾殺的唯一解 本來藍綠設計的立委選制就是為了扼殺第三勢力在搖籃中 第一道防線,區域立委贏者全拿,藍綠以外的政黨幾乎不可能獨力勝選 第二道防線,不分區設5%門檻,讓小黨在關鍵時刻隨時被棄保3
[討論] 是不是應該推行德國聯立制?說實話,2005修憲後的立委選制, 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制,也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉,台聯獲得約9%選票,然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說,民眾黨政黨票佔22%,但是立法院席次只佔8/113=7%1
Re: [新聞] 民眾黨立委30席?柯文哲:一半像高虹安就再選個四次立委看看,看有沒有可能? 因為你要等到只會投非藍即綠的投票模式的這些老人死掉或不會去投票時, 藍綠以外的小黨在區域立委才比較可能有機會能當選。 不然在單一選區兩票制這種立委選制,對目前藍綠兩大黨是比較有利的,因 為台灣人普通有那種認為反正小黨候選人又不會上,不如我投比較可能會上的大1
Re: [討論] 柯如果真有20趴以上,立委不高額提名嗎?因為現在這個選制下第三黨怎麼可能選得贏區域立委? 藍綠基本盤太大了 搭個棄保 所以我才認為高虹安那戰真的前無古人後無來者 可能是絕響 你得滿足 1.綠的勢弱 2.自己夠強不被棄保 3.強到讓KMT倒戈來挺反而棄保KMT 這三個條件同時滿足才可能選上市長/區域立委- 如題啦 現在的立委選制下 小黨的活路基本只剩不分區 大黨就擺明跨得過門檻 卻還是每次選舉都喊要搶救誰誰誰
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢