Re: [討論] 王婉諭:應該要修法調低政黨票門檻
我難得同意小綠燈阿
不過你選前怎麼都不講
我也以為十粒會提區域立委修憲議題
不然小黨只能拚不分區 一下就沒了
結果你也不敢碰大綠的肉阿
藍綠設這個坎 小黨只能互相殘殺
就算柯CF拿了26趴 TMD拿了22趴
現實還是只有8席 從4趴變成7趴
該改革選制了
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 這次時代力量連3%政黨補助款門檻都不到
: 王婉諭接受電視採訪的時候說到
: 時代力量大多數黨部、黨工都要裁撤掉
: 政黨票門檻太高了
: 應該要修法調低政黨票門檻
: 讓小黨可以領補助
: 也讓更多的小黨可以進入國會
: 王婉諭:應該要修法調低政黨票門檻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.155.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她忘記自己以前當過立委了吧
→
提了就被民進黨照三餐狗幹
推
我覺有拿到票 就該拿補助 我也要主黨
→
只會臭幹在野小党的給你們壯大還得了,其他
→
小党不就被時代壓死
→
降到3%還不是0%
推
因為選前以為自己會過門檻…
噓
選前怎麼不敢講? 怕得罪大綠?
→
早說 你怎麼不早說
噓
早說阿 下次是不是要降到1%
→
本來就做好拿不到補助款就關燈的準備了
32
首Po這次時代力量連3%政黨補助款門檻都不到 王婉諭接受電視採訪的時候說到 時代力量大多數黨部、黨工都要裁撤掉 政黨票門檻太高了 應該要修法調低政黨票門檻2
要說應該也是把區域立委改回複數選區制吧 單一選區制出現的那一年小黨幾乎團滅,原本63席瞬間變4席,台聯跟新黨直接掛蛋。 雖然原本225席是真的有點太多了,但我想也是可以調整一下。 如果改回複數選區席次一樣73席的話,時力應該也能拿到5席,民眾黨打安全牌25個選區每 區派一位應該也能撿個15席。
22
[討論] 還是佩服柯文哲能維持三分天下之勢!選到現在也11月快10號了,目前各家民調,有的柯文哲贏侯友宜,有的是像今天ETToday 侯侯領先柯1、2趴,或是侯侯領先柯多一點,例如美麗島民調,但是柯P也重新站回20趴 水準... 不管怎麼樣,一個成立四年的小黨,居然可以跟藍綠兩大黨拼到這個這個程度,維持三分 天下之勢(又或是一強兩弱都好)12
[討論] 2024不分區政黨票結果預估2024不分區政黨票結果預估: 民進黨:33趴 國民黨:22趴 民眾黨:36趴 時代力量:4趴3
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌如果爆料屬實, 那就代表台灣政治真的有救了。 台灣第三勢力長期疲弱, 原因很大出自於第三勢力的分裂, 明明以上次不分區結果就不難看出來,3
[討論] 政黨票投小黨不浪費借用網路上的圖 1% 捐款人的政治獻金就能抵稅 2% 下屆不分區可以不用先提區域十席才能提名不分區 3% 政黨補助款 每年每票50元、四年一共200元3
Re: [討論] 柯文哲還算得上威脅嗎?威脅可大了 這次選舉已經幫第三勢力找出突破藍綠夾殺的唯一解 本來藍綠設計的立委選制就是為了扼殺第三勢力在搖籃中 第一道防線,區域立委贏者全拿,藍綠以外的政黨幾乎不可能獨力勝選 第二道防線,不分區設5%門檻,讓小黨在關鍵時刻隨時被棄保3
[討論] 是不是應該推行德國聯立制?說實話,2005修憲後的立委選制, 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制,也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉,台聯獲得約9%選票,然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說,民眾黨政黨票佔22%,但是立法院席次只佔8/113=7%1
Re: [新聞] 民眾黨立委30席?柯文哲:一半像高虹安就再選個四次立委看看,看有沒有可能? 因為你要等到只會投非藍即綠的投票模式的這些老人死掉或不會去投票時, 藍綠以外的小黨在區域立委才比較可能有機會能當選。 不然在單一選區兩票制這種立委選制,對目前藍綠兩大黨是比較有利的,因 為台灣人普通有那種認為反正小黨候選人又不會上,不如我投比較可能會上的大1
Re: [討論] 柯如果真有20趴以上,立委不高額提名嗎?因為現在這個選制下第三黨怎麼可能選得贏區域立委? 藍綠基本盤太大了 搭個棄保 所以我才認為高虹安那戰真的前無古人後無來者 可能是絕響 你得滿足 1.綠的勢弱 2.自己夠強不被棄保 3.強到讓KMT倒戈來挺反而棄保KMT 這三個條件同時滿足才可能選上市長/區域立委- 如題啦 現在的立委選制下 小黨的活路基本只剩不分區 大黨就擺明跨得過門檻 卻還是每次選舉都喊要搶救誰誰誰
68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩26
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋72
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌4
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊7
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
[討論] 我盧是不是涼了?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?7
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師6
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??