Re: [討論] 王婉諭:應該要修法調低政黨票門檻
這邊就要協尋即將退休的蔡英文了
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/835868
2014年的民進黨主席蔡英文就任前,明確表態立委選舉應由現行的「並立制」改為德國「聯立制」,希望能解決當前國會與民意脫節、代表性不足所造成的民主危機。
如今經過了十年來到了2024,民進黨推出這樣的不分區名單都可以拿到最高的政黨票,我想要修法什麼的,應該是很困難...
這次政黨票我依舊投時力,抱持著大概就是這次不投以後也沒有機會投,而且如果大家認真檢視時代力量不分區的名單,我覺得還是優於藍綠白三個政黨的
希望時力能繼續秉持初衷走出自己的路線,別鬥了
--
http://i.imgur.com/ijPgZ4l.jpg
https://i.imgur.com/MWQxzDc.jpg
https://i.imgur.com/V9mqbjV.jpg
https://i.imgur.com/PeAtvee.jpg
https://i.imgur.com/JEfUeF7.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來是菜渣提的啊 已經十年了 嘻嘻
→
這要修法還修憲阿
噓
立委名額寫在憲法,不修憲不可能改。
→
18歲公民權各黨都說贊成,結果也複決
→
失敗。其他變革就更別想了。
推
藍綠在野時都提過類似看法 國會改革 內閣
→
制等 選上都當忘了
32
首Po這次時代力量連3%政黨補助款門檻都不到 王婉諭接受電視採訪的時候說到 時代力量大多數黨部、黨工都要裁撤掉 政黨票門檻太高了 應該要修法調低政黨票門檻1
我難得同意小綠燈阿 不過你選前怎麼都不講 我也以為十粒會提區域立委修憲議題 不然小黨只能拚不分區 一下就沒了 結果你也不敢碰大綠的肉阿2
要說應該也是把區域立委改回複數選區制吧 單一選區制出現的那一年小黨幾乎團滅,原本63席瞬間變4席,台聯跟新黨直接掛蛋。 雖然原本225席是真的有點太多了,但我想也是可以調整一下。 如果改回複數選區席次一樣73席的話,時力應該也能拿到5席,民眾黨打安全牌25個選區每 區派一位應該也能撿個15席。
爆
[黑特] 本來想投時力 不過看到今天造勢有點猶豫這幾屆總統大選的政黨票我幾乎都投給時代力量, 本來這屆不想投了想改投民進黨, 因為真的有點失望, 不過雞昌退黨後就開始考慮繼續投了, 加上前幾天看了范琪斐訪問王婉瑜的影片, 就決定繼續給時代力量機會, 因為真的很不希望時力被滅黨泡沫化QQ70
[黑特] 政黨票只剩時力可以投了主要政黨不分區名單基本公布了 國民黨有韓國瑜 民進黨有沈伯洋、柯建銘 民眾黨有黃國昌、公關公司老闆 這幾個看了就不想投29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師13
[討論] 蔡英文國會主張:採德國聯立制增加席次這篇是舊聞 蔡英文2014年的主張 另外陳芳明和葛永光的意見也不錯: 開放地區限制 促進政黨溝通 政大臺文所客座教授陳芳明說,目前一區只能有一名立委,各地區顯然容易被特定政黨7
[討論] 還有人記得霸氣小英提過內閣制嗎?9年前霸氣小英就講過內閣制了 不知道還有沒人有人記得 當時dpp是全面在野 總統是馬,立法院車輪也過半3
Re: [黑特] 政黨票為什麼不給民眾黨?為什麼要給民眾黨阿? 完全不理解 想投第三勢力 我可以選擇時代力量阿 攤開時代力量跟民眾黨的不分區名單 我不管怎麼看 都是時代力量比較好5
[問卦] 大家會覺得聯立制的投票模式比較好嗎?如題 台灣現行的投票制度是並立制 地方投票和政黨票是拆開的 德國的國會投票則是聯立制 是按照政黨的得票數劃分席位3
[討論] 是不是應該推行德國聯立制?說實話,2005修憲後的立委選制, 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制,也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉,台聯獲得約9%選票,然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說,民眾黨政黨票佔22%,但是立法院席次只佔8/113=7%X
Re: [問卦] 立委門檻制度可以更改嗎?因為板規規定不能貼自由的新聞 所以大家自己google 立委選舉 小英主張改為聯立制 2014/12/03 台灣立委選舉制度長期存在「選區劃分不當」、「政黨席次不符得票比例」、「票票不得
86
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?78
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?29
[討論] 全國律師公會上車了33
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革27
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?23
[討論] 李正皓是不是比較適合做節目?27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?X
[討論] 原來黃國昌講插隊是早上立法院開門18
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?6
[黑特] 笑死,又有藝人被哥布林出征了15
[討論] 沈伯洋掉下去,不是活該嗎!15
[討論] 賴那篇是要跟藍白開戰的檄文15
[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸18
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了28
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?14
[討論] 黃國昌根本是 彭文正2.01
[轉錄] 陳菁徽臉書6
[黑特] 蛤!? 全國律師聯合會的老大就是尤美女喔14
[討論] 小草說 法條不重要 大方向早就定好