[討論] 為何柯文哲一直抱怨台灣投票方式?
我們的真神,耶穌基督,總統落選人,柯文哲,
最近還在選輸的否定期,一直抱怨,批評台灣行之有年的投票方式太落伍了,
要改成手機投票,
為何柯文哲一直抱怨台灣的投票方式?
--
輸不起
梳不齊
4年前就在叫了
他台北市長選了兩任啦!早就可以抱怨
了!第二任瑕疵還更大,也沒聽他說什
麼,然後選輸後....就.....
轉移注意力啦
輸不起
悲傷五階段
萬一最後阿北多了14億票怎麼辦
5樓 第二任就在叫了
因為輸不起
候選人只有他毛最多
死老頭,去美國選總統啦!
選不上的毛最多啊
因為出來不是他票多,是他票多哪怕是被
作票做出來他也不會有意見
他痔瘡痛
有沒有那個大學學生會長選舉是電子投
票?手機投票?網路投票的?柯粉先示範
一下
輸不起阿 他從政以來沒這樣輸過 人生中
輸不起
美國早就可以了
不就是輸到變老三嗎 2018就沒看他出來抱怨
丁守中啦
一堆人捧他吹他 主要是輸侯導98萬太傷
SUBUKI
讓他連想凹的餘地都木有 柯憐哪 選前真
的吹太大惹 結果選後輸太大 快笑屬~~~~
電子投票 怎麼驗票
綠能
唯恐天下不亂啊 台灣絕對不能用電子投
票
他贏的時候就不會抱怨了
投票頁面轉個三秒鐘圈圈,一定翻桌信不
信
他本來就有數位化狂熱。 後疫情時代每次談
防疫都在嘴中央沒有順便推動數位化
美國可以還不是吵作票,又不是什麼事
都美國比較好
自己沒穿褲子 然後造謠失火了
不轉移注意 大家就會一直檢討沒穿褲子假
二柯畜
電子投票某個角度大規模舞弊機會遠高
於傳統方式
買通工程師不就可以大規模舞弊了?
就願賭不服輸,心狹沒智商
只要他沒贏就會抱怨啊zzz
因為阿北四年後如果敗選,可以推給國家機
器
輸不起
輸不起
輸到脫褲找理由
先問問你為什麼一直關注選輸的老三吧
政壇乃哥
啊就 真的麻煩真的爛啊
感覺選不贏就內閣制 選輸了就不在籍+
電子投票
塑膠懶 輸不起
看看愛沙尼亞
老三選前嘴邱 選後被臭被關注剛好而已
贏了就不會抱怨,不然之前選舉早就抱怨
了
噁
改成一個更容易被做手腳的方式,爽到
誰?
因為背後勢力要「買」下台灣
美國也說台灣投票方式很落後 你疑美嗎?
第二人選舉還邊投票邊開票 怎不見柯狗出
來該
輸不騎
美國有像台灣隔壁住了一個畜生國家,隨
時隨地的想要介入選舉嗎?
白蓮教,就是輸不起
輸不起呀,跟中國一樣,以為全世界它
最屌
哪一個有選舉的國家是跟台灣一樣會被結
果影響到是否被併吞的可能性?
美國投票機的陰謀論大概是台灣吵做票
的十倍
贏丁守中的時候怎麼不叫,當時白粉
都笑丁對吧?現在輸了就一直狗叫,
啊不同一套?嘛阿北本來就每天變
第一次說不在籍投票?
輸不起 連戰第二
神是不能輸的 國王的新衣一旦被揭
穿 支持群眾就會離去 所以要繼續
理由伯來留住柯糞 千錯萬錯都是別
人的錯 柯文哲在台大醫院一個朋友
也無 還被趕到地下室 絕對不是沒
有原因
狗嘴
年輕人投票率不夠高推給返鄉有問過
所以要不在籍投票啊
拋議題給大家討論
綠班集結
選台北市長不抱怨,沒選上才在哀
北七,根本搞不清楚自己為什麼選不上
輸不起,改了中共才能無縫接軌介入台灣
選舉
輸不起
第一句看到笑了
他就是要一直質疑 一直批評 用這種方式
維持政治能量 這就是他一直在搞的
推特上的美國一堆人與美國媒體看了這次
台灣的開票,認同它是公開透明的,都在
講何時美國的開票也能像這樣,所以落後
歸落後,它還是能把作票因素降最少的方
式
突然覺得連宋也沒這麼輸不起了 至少票
數差距真的很小
他要維持聲量而已,不然這次多騙出來的
票要怎麼轉化成基本盤?真以為阿北是北
七?
沒選上總統,都是別人的錯!
連宋提訴訟有正當性 他們是搞衝撞車跟說
扁偷走國家要殺他活捉他很難看
不就扯開話題~扯掉在自己政黨的爭議~
讓越多人不相信台灣民主選舉,越相信政
治很髒,那阿北得票就會越來越高
你看現在還有人在討論民眾黨民調問題?
輸不起
成功把造假民調騙票轉換成選舉不公,詐
騙就變成加分
疏不齊
為何綠粉整天洗文
完全沒看錯他 這人真的很糟糕 也不安撫底
下支持他的選民 還放任炒作 以前dpp說他
危機處理差看來是真的
垃圾欠罵啊
吃屎仔一直很care別人檢討老三欸 去吃屎
好嗎操
為啥會得到危機處理差的結論?做假是選
前就開始宣傳的事,這是有計畫的操作,
算成功的策略
不是說老三會邊緣化 怎麼像恐怖情人一樣
一直在關注阿
贏的時候都沒事 輸就問題一堆
真的很落伍
電子投票方便他們找駭客做票吧
輸不起,悲傷階段否定期
自戀到以為都是選舉方式才讓他敗選
因為他輸不起啊,就這麼簡單
他台北市長贏了兩次有罵投票方式不對嗎
輸不起
他第二任還是靠選務異常才上的
我覺得不是輸不起 只是一貫打法找議題吵
可能因為白癡哥布林一直看三民自所以覺
得他一直抱怨
電子投票不能保證秘密投票,土地的主人買
票更有效
實體票要藏身分證比較不方便,電子投票可
以欺負老人不會用,假裝幫忙然後亂投
之前選台北市長都可以 現在不行 你覺得呢
因為他是民主毒瘤
就策略而言沒什麼問題 但真的就是極其自
私的玩法 犧牲和諧跟信任換取聲量
台灣的投票制度世界級的落後好嗎......
p5WzC3Ya0PjrJT
因為選輸 他之前選贏台北市長時有抱怨過嗎?
台灣的投票制度世界級的公正透明好嗎 而且
秘密投票可以降低買票的效果
假老二 造謠假民調輸不起
怎麼看都是剩一張嘴的男人
因為選輸
假老二輸不起
20年前就在討論要改了,討論到現在也沒改
這次因外媒大幅報導台灣總統大選,讓柯
粉很嫌棄的落後台灣開票被世界大受稱贊
,讚賞它很公開透明,柯粉想跟世界站對
他贏台北市長的時候怎麼不抱怨 臭雙標仔
立面嗎?XD
就真的落伍投票還要搭高鐵有夠麻煩
就共匪呀
就還在否定期啊
加老二 輸不起
都說沒品但有效了啊,只要有效柯就會做
,沒有道德限制才是柯可以長期包牌造謠
又被選民接受的原因
輸不起 找藉口
能不能改是一回事,但我覺得這應該是台灣
多數政黨的共識
想推爭議更大的電子投票
你們一直用政黨政治去檢視柯本身就是個
問題,如果用宗教或微電商傳直銷去看其
實就很清楚
悲傷五階段第三階了
有些喜歡坐著不走 有些人喜歡往前走
在暗示下面的狗啊
戰國廁可以派上用場?
智障才推這種方便代行的投票方式
2014與2018就不需要抱怨
不推 台灣又不是像美國一樣大
不理性咆哮、務實造謠、假民調科學
因為他沒上 2018就閉嘴
台灣投票機制就真的落後啊 連印尼都可以
不在藉了 你說呢?
問就是輸不起
在沒設計出柯媽寶穩贏的制度前,他們會一
直哭下去
柯已贏,輸不起
沒有一直,之前台北市長選贏的時候也
沒抱怨
故意製造問題不懂裝懂,喜歡用一些專有名
詞顯得自己很專業
台灣投票最先進 外媒都白癡 是吧
輸不起
不在籍跟電子投票是兩件事
太難做票
第一次輸,下次再碰到會找別的藉口
輸不起 就這麼簡單
輸不起
台灣制度很落後,但最公開透明最能被檢視
尤其當有人輸不起時,還可以重新檢視
對有不夠成熟的候選人存在的社會是最棒的
對,就是在說柯跟柯粉們!
開票時一票一票紙本掀開給你看,要吵來吵
問題時是有人不要臉,拿瑕疵的片段來鬧
柯就垃圾投機政客,沒有中心思想只想要奪權
本來就很落後
他選上就不會抱怨了 像之前兩次北市
查一下這種方式何時用到現在的
都數位時代了還用這種方法笑死
垃圾戰國策自定義先進
啊不然數億預算數發部只做點麵線程式嗎
難不成要說自己太爛?
改電子投票才能讓中共介選啊
這樣執政黨更容易作票 dpp準備萬年執政
假老二輸不起
你以為真改電子投票 叫老二就不會該喔
他喜歡爸爸的“沒有,沒有,沒有,通過!
!”嘻嘻
輸不起、轉移焦點、都是They的錯
因為真的落後又容易動手腳,票單連流水
號都沒有
來來,請問樓上怎麼動手腳?現在是繼續
喊作票的意思嗎?
紙本可以做手腳,電子投票就不會?說明一
下好嗎?
因為他沒選贏 就這麼簡單
這就跟人吵架吵輸 吵態度吵小錯誤
一樣 就是一種轉移注意的話術而已
跟蔡英文輸馬英九的時候一樣啊
投票率的關係 支持他的年輕人如果可以
不用回鄉投票率會比較高
不是他贏都有問題吧
幫共產黨亂台灣
你他媽民眾黨監票員都死人
那也會有更多支持藍綠的年輕人可以投票
怎麼會覺得投票率高 柯就高 應該結果還是
差不多
否定期
可憐塔綠班還在崩潰,笑死
柯文哲輸不起啊
狗蚵上了就不會抱怨了 就是認為只有自己才
是救世主 其他都是渣滓 自己沒上一定是制
度在搞牠
然後順便夥同底下畜牲蚵糞網軍一起洗作票
和落後
故意要推不在籍跟電子投票
背後有人要他搞爛台灣投票制度??像美國
那樣通訊投票,要多少就做多少票多方便
沒說作票,但如果有流水號或其他依據,
爭議釐清不會比較方便嗎?現行做法就算
有爭議也只能兩手一攤中選會說了算
今天才一篇六個投票所票數更正,因為正
本抄錯,這麼蠢的制度你覺得沒問題?
流水號有違反不記名投票的風險,只要知道
這人流水號就能知道是投給誰
連現在這種一堆人睜眼監視都有人說做票了
,保障投票公信力和投票人自主投票才是最
重要的
先決條件邪教主絕不會錯 所以就變制度錯了
台北市1730個投票所只贏4個 可憐哪
轉移假民調注意力
還能讓他們看到作業疏失 反而證明開票時
公開透明 這是最後一道防線 電子計票就無
法看到了 等於把這防線拔掉
說不定不是他想講 是柯媽要他講
轉移假民調的焦點
流水號都出來了XD
需要遮羞布遮假老二
自認偉人被吊打啊!
美國之前國會暴動 這結果有被信任?
老招了,瘋狂開新戰場、瘋狂翻頁
他是柯怒神所以哀傷的階段只有第一到
第二階段然後重覆循環,不像凡人有5階
段
所以選後已經快一週了,蔡壁如才會說
他還在否認階段
要他贏的方法才是好方法
因為不方便中共做票啊
輸不起
爆
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半柯文哲選不上在那講再多也沒用啊 我2024會投柯 但要認清現實,柯文哲要選上太難了 台灣有一半人口是中老年人 一半人口是年輕人84
[討論] 柯文哲:大規模做票不可能柯現在受訪中 柯: 選務人員辛苦了,台灣已經是相當成熟的民主國家,大規模做票不可能 也許會有一些小瑕疵 但不在籍投票應該要發展64
[討論] 前排大學總統投票,柯文哲輾壓台灣大學 扣除不投票的,重新計算百分比,柯文哲為 74%24
Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲:台灣太落伍手機民調最大缺點在於,對大多數現代忙碌人,根本 不會去接陌生手機!接到了、就算對方表示是民調公 司,真正願意花時間去搭理的有幾個呢? 手機投票就更誇張了,立刻就失去投票保密性,以前 還要各種在選票上做記號、搞個什麼停電之類,有手13
Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲:台灣太落伍如果台灣用網路投票 中國馬上召集他們的駭客,24小時就專門駭台灣的投票網路系統 再說,今天這種投票方式都會被愛莉莎莎等柯粉質疑民進黨做票了 如果改用網路投票,萬一柯文哲又選輸 那愛莉莎莎這些柯粉還不一口咬定民進黨政府竄改網路投票系統做票!不然阿被怎麼可能又是第三!8
Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲:台灣太落伍唉 認真想一下 台灣真的需要電子 通信 手機投票嗎 台灣本來就不大 投票大概1500萬人左右 大概3-4小時就開完票了 投票當天 大家攜家帶眷去投票3
[黑特] 為什麼選完輸了才喊不在籍投票 選前不講?為什麼選前不講不在籍投票? 為什麼選前不講投票制度落後? 為什麼選完才講要改? 為什麼選輸才講要改? 如果柯文哲有選贏,是不是就不用不在籍投票了?3
Re: [新聞] 柯文哲談公投 痛批是「台灣政壇弱智行為說真的 不知道我國是不是人類有史以來第一個全民公投允許帶小抄的現代國家 然後投票當天一堆人違規在到處發放小抄給去投票的民眾 內容明明簡單卻一堆文盲看不懂、事後抱怨投錯選項 這不是弱智是什麼?- 如果這樣看 1.會使用電腦的人去投票--柯文哲完勝 2.會使用youtube的人去投票--柯文哲完勝 3.50歲以下的人去投票--柯文哲完勝 4.大學以上學歷的人去投票--柯文哲完勝
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)