[討論] 告黃國昌本人的好像都敗訴耶
告黃國昌本人的好像都敗訴耶
陳明文也敗訴啊
洪耀福今天也敗訴
本人是中研院等級法律學者就是不一樣
上法院攻防跟逛廚房差不多
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.15.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
刑事誹謗要成罪本來就很難
→
雞昌當律師幫客戶勝訴幾次知道嗎?
→
嘻嘻
→
法院本來就容許你連連看,尤其對政治人
→
物
→
笑死 你不知道國蝨靠什麼吃飯的嗎
推
塔綠般就1直翻車
→
但這個是為了保障言論自由跟政治監督能力
噓
你是不知道大同市場派對他很感冒
→
只會大聲在外面是不行的
噓
黃國昌告洪秀柱也敗訴啊 所以飯碗破了?
→
聰哥這照片看起來真像段宜康
→
國昌大師就鑽這個漏洞在放話而已
→
那你要不要順便查查國蔥的命中率有
→
多低?
推
所以民進黨支持者很生氣他啊
→
是看不起他
→
同標準也能比黃國昌告人成功率不就知道了
噓
你看狗娼連連看連到後來有成案的幾個
→
要比這個喔?那四叉貓好像比國昌老師厲
→
害
推
哥布林首領就只是想潑糞而已,也沒有想
→
贏
→
主要他講的話都有圖像資料或是新聞佐證 有
→
所本的話很難在他身上討到便宜
推
WTF55665566講出來幾次阿
→
這個時候就不用保護吹哨者了
→
我幫你問問老師是不是真的
→
側翼真的很愛造謠
→
靠言論自由躲很多次了阿
→
四叉專業拆違建跟蓋馬桶 當然厲害
推
洪耀福又輸了 哈哈哈 綠畜就愛支持 抗中
→
飽台
→
之前洪耀福的聲明:「本人從未召集國
→
營事業高層至中央黨部大喬特喬科學城
→
物流的經營權與股權交易」
→
判決理由指出,經法官傳喚4名證人交互
→
詰問,證明洪耀福應有於2017年6月間邀
→
集相關人士至民進黨中央黨部,討論的
→
內容也與科學城物流公司經營權有關。
→
就算你舉辦茶藝比賽也是在喬啊, 笑死
→
這種判決出來時,藍白粉就不會喊說法院是
→
綠營開的了~~雙標莫過於此啊www
24
[討論] 黃國昌敗訴之後 政治生命就結束了 GG黃國昌 喜歡四處嘴 這次也是給他一次好看 敗訴之後 黃的政治生命就結束了 之後就再也 昌不起來了. 時代也一起收一收. 時代沒有眼淚 --13
[討論] 連我都能輕鬆打臉勾惡化的黃國昌應該蠻多人都知道的新聞 陳明文對黃國昌提告 黃國昌先是臉書發文跳腳,痛斥陳明文濫訴 而陳明文則是發聲明回應 就有網友轉貼陳明文的聲明給黃國昌看 黃國昌的最新回應是 來館長直播辯論啦! 然後又有網友在黃國昌臉書底下留言8
Re: [新聞] 男大生罵史書華閉嘴!爸北上道歉之前他就告很多網友過了(雖然敗訴) 還有告國防醫學生那次(直接找國防醫上面的) 也是很多學生怕興訟跟他道歉被抓出來洗門風 人家有權有錢有網路聲量 還認識很多大咖5
Re: [轉錄] 陳明文FB我沒有很喜歡陳明文 但我更不喜歡黃國昌 就事論事來說 陳明文告的有理 而且勝訴機率很高 陳明文早在去年4月就已經澄清過此事 但黃國昌不改本性繼續於去年11月具體指名道姓 指控陳明文為一個受雇殺人、猖狂殘暴的犯罪組織7
Re: [新聞] 再戰高虹安「樂儀旗隊」!林智群曬一表打有啊 柯P的老婆陳佩琪Peggy. 當初她去告 陳斐娟與曾勁元 就是委託林智群打官司的 然後就敗訴了 敗訴後林智群還大讚對方律師做的很好4
[討論] 黃國昌如何評論館長被法院認證黑道?黃國昌老師 國內民事訴訟法權威 台灣民眾黨不分區立委名單男性組第一 他會如何評論 他的好朋友 館長陳之漢4
[討論] 恩恩爸會改為告衛福部嗎恩恩爸今天被法院認證 敗訴! 敗訴! 敗訴! 因為三個案子都吞敗 真是個可憐的爸爸4
[情報] Bauer告媒體Deadspin妨害名譽敗訴在去年三月Trevor Bauer對媒體Deadspin和其總編Chris Baud提出妨害名譽告訴 理由是認為Deadspin對他的性暴力案報導內容不實 而在本周三紐約聯邦地區法院終於對本案下達判決 結果是Bauer敗訴 法院指稱醫療紀錄顯示那位聖地牙哥女子有受到顯著的頭部和臉部創傷1
Re: [討論] 沈慧虹要告吳子嘉加油吧 島主欠告 一直希望有人告他 但一堆大咖都不告他 就知道這人有多老狐狸
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭