Re: [轉錄] 陳明文FB
我沒有很喜歡陳明文 但我更不喜歡黃國昌
就事論事來說 陳明文告的有理 而且勝訴機率很高
陳明文早在去年4月就已經澄清過此事
但黃國昌不改本性繼續於去年11月具體指名道姓
指控陳明文為一個受雇殺人、猖狂殘暴的犯罪組織
黃國昌指控的理由是 因為你陳明文以立委身份 幫寶和會成員辦理接見
你們雙方有連結 所以是犯罪組織成員之一
而陳明文則是回應他是做立委常見的選民服務
他的立委服務辦公室 在當時受選民所託時 並不認識這位選民
黃國昌你唯一的機會 就是證明陳明文在說謊
早在受託之前 陳明文就認識寶和會了
否則這種你指控 還不只一次,而且陳明文在你4月指控當下
就有向社會澄清了
你又再犯 再指控對方
如果還拿不出一刀斃命的具體證據 像是陳明文跟寶和會的對價關係或是直接關係
法官會認定你主觀上就是有要惡意詆毀他人名譽的犯意
希望黃國昌 你不會孬到說 這是社會重大議題 可受公評之事
你之前很常喊說 有幾分證據講幾分話 我不會隨便出手的 一出手就是要一刀斃命
我等著看你在法庭上拿出一刀斃命的證據
而不是龜縮閃躲說 這是可受公評之事
如果你是其他側翼像勾惡這種 整天陰謀論 水很深的指控那也就算了
但你不是,你是法律人 還是前立委身份 公眾人物
法官或者陳明文律師應該也不會讓你這樣辯駁
我等著看你敗訴喔
還有別再叫囂 叫人家去館長直播辯論了
現在已經走入司法程序了 你到底是法律人還是網紅 ?
不上法院跟陳明文直接對決
反而整天嗆說 來館長直播辯論啦 !
--
國昌這麼愛阿館也是神奇..
國昌的風格就是這樣,沒被電過不會怕
雞昌真的勾惡化了
無聊 到底多怕黃國昌啊 給他講啊 高鐵都能掉三百萬了
還在乎個狗屁名聲
1樓,他們兩個是互蹭啦
冷處理就好….那兩位只能抱著取暖
不敢批評侯友宜柯文哲做不對的地方 才會被人訕笑裝
睡
黃國昌的受眾現在也只剩這種等級的啊
這件事讓DPP粉徹底看清館長也不錯阿,今天直播內容根本用
選舉來語帶威脅了
這個都能護
對於一年跑上百次法院的我來說,陳明文告國昌不起訴
機率很高很高阿
這種行為模式跟師父很像啊~難怪也是信徒
蔥哥不需要證據 你懂嗎
正義使者抹別人是不需要證據的
即使他抹的人名聲不佳
所以前黨主席的事他到底解釋了沒?
爆
[爆卦] 黃國昌FB 陳明文大立委 你到底在告什麼?請問陳明文大立委 你到底在告什麼? 剛剛收到一張傳票,案由是針對我去年揭露為暴力黑幫寶和會的槍手辦理增見的臉書發文 。 經詢問地檢署,竟然是陳明文告的,簡直是莫名其妙。爆
[轉錄] 館長臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 飆捍 館長陳之漢 3.轉錄內容︰51
[討論] 陳明文告黃國昌總結: 黃國昌在FB 詢問陳明文到底在告他什麼 醜事曝光而惱羞成怒?還是想浪費他的時間? 陳明文「提告遮醜」之臉書發文:13
[討論] 連我都能輕鬆打臉勾惡化的黃國昌應該蠻多人都知道的新聞 陳明文對黃國昌提告 黃國昌先是臉書發文跳腳,痛斥陳明文濫訴 而陳明文則是發聲明回應 就有網友轉貼陳明文的聲明給黃國昌看 黃國昌的最新回應是 來館長直播辯論啦! 然後又有網友在黃國昌臉書底下留言12
Re: [爆卦] 黃國昌FB 陳明文大立委 你到底在告什麼?剛看到的 笑翻 中山大學碩士班高材生痛電黃國昌 焦糖哥哥-陳嘉行 2小時 · 我以為法律系高材生又有律師執照的人,會要對方在法庭上決勝負,結果竟然是上網紅直14
Re: [轉錄] 館長臉書上你直播叫陳明文直接攤牌 先預演一段法院攻防戰 那黃國昌在法庭上 不就知道要怎麼辯護了 ? 現在這件事情的處理方式 就很簡單啊 陳明文提告黃國昌妨礙名譽 就是雙方上法院對簿公堂 直接走司法途徑解決 上你直播 把事情說清楚 你又不夠公正2
[轉錄] 黃國昌FB:陳明文大立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB (藍勾勾) 3.轉錄內容︰2
[黑特] 政黑為什麼不討論陳明文替黑道申請增見那個啦 民進黨籍立委 陳明文 跟阿管 陳之漢 前幾年阿管被人開三槍的相關事件 阿管曾經找 陳明文 上訪問節目 (內容略過 可以自己找最新阿管新聞)
爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員!!!爆
[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥91
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權55
[舊聞] 徐巧芯FB:言論自由53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案52
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單39
[討論] 八卦在崩潰賴內閣..42
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了27
[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯30
[討論] 快要翻車了還被隊友焊死車門怎麼辦?28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?27
[討論] skyexers請進,罵900的公務員你查到哪了?13
[討論] 民進黨版本-聽證調查權21
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼??20
[討論] 館長聽到黃國昌又要辦遊行,一臉嘆氣17
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的18
[討論] 國民黨將提不信任案? 那就解散國會!4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案18
[討論] 巧芯的梗總整理16
[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣14
[討論] 彰化縣社頭鄉立圖書館民眾借用電腦設備12
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由?2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識13
Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分12
[討論] 年代,東森,算挺哪個黨的呢10
[討論] 沖繩當年就是三角形畫失敗QQ11
[討論] 法院又還民進黨公道了8
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉4
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪? 數位部直接點8
[討論] benothing是真傻還是裝傻?