Re: [討論] 所以馬文君為什麼要把錄音檔給韓國政府?
其實藍白立場很簡單, 所謂的國防就靠跟對岸談判就好
最好能談個和平協議就ok了, 可撐幾年算幾年
撐不住的話就投降統一, 這也是沒辦法的事啊, 我黨已經盡力了
往後所謂的軍購就是買一些盡量讓三軍操作時不要出現意外
的設備就好, 堪用就好, 差不多就好, 大家當兵輕輕鬆鬆的
不要再亂花錢買一些想要對抗解放軍的新玩意,螳臂擋車阿
而且又會讓水底下的利益人士搶翻天亂成一團
不要再亂花錢了, 不值得, 我黨也可圖個清廉的名聲
另外這些新玩意因我國外交處境除了美國幾乎都沒有其他國家要出售
怎麼可以用當地國屬於非法的甚至偷取的方式導入台灣呢
這麼麻煩又造成一堆法律問題, 美國不想賣就不要買了
惹大陸幹嘛阿, 這幾年輕輕鬆鬆的過就好了
多做就會多錯, 不如省去國防預算
靜看情勢就好了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.142.121 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那個 選個飛彈飛過頭頂 卻不見人
→
要等到日本告知才知道原來我們頭上
→
老共的飛彈剛飛過!您覺得 這樣有
→
比較好嗎?
→
別小看這些垃圾立委的貪心,除了軍購後面
→
的龐大利益,把機密賣出又賺上一筆,管你
→
台灣人的死活
→
沒有很爛
→
我覺得沒比較好很爛 本來國防部就要講清楚
→
我是藍的請不要誤會
→
我希望國民黨能回到三十年前的樣子
→
不是像現在變成老共孫子的國民黨
推
宋代也這思維,誰知被金滅後老婆被上還
→
幫你畫下來給後人看
→
對阿很可悲,藍白執政比較像南唐
→
民進黨比較像北漢,至少戰到最後一刻才投降
→
明國祚加起來也沒南北宋久
→
日子大概也沒過得比宋朝爽
→
老婆是沒被清人上啦
→
因為妻女都被自己砍死了
→
美國對比中共的話,其實力差距(不
→
管是軍事和政治層面)可是遠遠大於
→
契丹對比北宋
→
宋也是在朝堂上皇帝幹人家的皇后叫畫師來
→
畫,被金人這樣搞也算剛好
噓
美國賣潛艦是阿扁執政的時候 關國民黨
→
政府屁事
→
藍白腦還真的很多這樣想,完全不去了解
→
對岸韭菜過什麼日子
→
美國賣潛艇就是被垃圾國民黨擋下的啊
推
沒辦法 大中國主義太香
24
Re: [問卦] 結果這政府軟爛到有剩麻台灣這種處境 誰上位都一樣 各黨派應該也清楚明白 你們他媽的都一個樣 沒有辦法改變現狀15
[問卦] 不能直接國防外包嗎?如題啦 忽然想到幹嘛不乾脆整個國防工作都外包給美國 反正只要你錢的拿出來黑水絕對拿得出人 每年國防預算不知道有多少被國軍浪費掉 乾脆這筆錢外包黑水讓美國公司賺5
Re: [討論] 跟中國大陸統一也沒啥不好我同意啊 我國的憲法就是統一憲法 照著憲法 天經地義 被洗腦的人很怪 憲法白紙黑字寫在那邊。偏要違法3
[討論] 和平協議簽下去就不用當兵也省高額國防如題 講真的 和平協議簽下去 不用當兵多爽 國防預算省著7
[討論] 台灣國防預算與GDP的關係以訛傳訛很嚴重,連台大醬料畢業的醫生都弄不清楚。 所以我來簡單說明一下,請大家多多了解。 台灣的GDP是一個大游泳池, 台灣的國家預算是這個大游泳池中圍起來的一部分水域。 很顯然,GDP絕對比國家預算大。4
Re: [新聞] 柯文哲開記者會怒轟:我還沒下台 藍綠已肥宅我看其實很簡單 就升頻寬就好 省那小錢幹嗎 還要找特規的監視器 難找,搞不好更貴- 打過來直接投降就好打什麼打 幹嘛像國民黨被打來台灣 又回去跪阿 柯文哲我勸你女兒跟老婆老木送給解放軍就好啦 簽什麼和平協議 國民黨簽了還是被打來台灣
3
Re: [問卦] 為什麼八卦版台男一直要台女當兵?我個人的觀察啦 PTT很多塔綠斑都是女森 打高端的現場也很多都是女森 可能都是挺小菸的 嘴秋在哪邊酸台南不打台海保衛戰X
Re: [新聞] 不爽反戰被「抹紅」呂秀蓮嗆同台綠委:你其實呂一直講話滿中肯的 唯獨這次說錯了 台灣是防守方 本來就沒有什麼反不反戰的立場 中國打過來2
Re: [問卦] 台灣總統是不是特別好當呀?很好當啊,因為有權無責 國外的雙首長制通常都是內閣制國家配虛 位總統,所以真正有權有責的是內閣總理 但台灣的閣揆是總統派的,總統變成閣揆 背後的太上皇。所以台灣總統真的好當,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒