Re: [討論] 所以馬文君為什麼要把錄音檔給韓國政府？
看得很煩很累，還是講一下好了
韓國技術來自於德國，因為德國關係韓國無法提供
部分造艦設備與廠房規劃。
**德國拒絕提供給台灣任何協助**
但是SI公司的技術顧問提供了超過韓國政府默許的範圍，
但韓國池姓顧問與SI老闆鬧翻後，意圖自己出來承接韓國
的部分並踢翻SI公司，於是把所有技術顧問每日工作報告
交給了MA的助理？
MA把資料交給台灣海軍司令部、台灣調查局、台灣國安局、
韓國國家情報院
**國安局說明並無收到，目前懷疑交給台灣單位是煙霧彈，
因為工作報告等資料都是會上交台灣海軍與國安局供查驗**
因為韓國有德國的機密協議，於是根據提供的報告得知
在台技術人員提供超過了默許的範圍，於是在技術人員
回國休假時逮捕，並意圖扣押部分建造設備。
**此情況導致潛艦有可能部分項目無法建造**
目前大概知道協助建造的國家共有美、英、加、日、韓、澳
、印、西（加、印待確認）
以上資料：郭璽、韓國媒體、以及部分傳道人士
-------------------------------------------
1.所有的事情跟政策面，通常都需要藉著輿論與民氣才有辦法
達成，否則2019年就有MA的消息了，但無法形成輿論。
2.很多事情別太早下定論，並誠摯、懇切、拜託已上車的，
請把車門關好，也許是一列光明列車說不定....吧
以上
※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言：
: 我看不懂耶？
: 先不管其他的資料好了
: 現在是一份錄音裡郭璽談話內容談到了韓國公司裡的一些事
: 結果馬文君把這份錄音除了寄給國防部以外
: 還寄給韓國政府？
: 還寄給韓國政府？
: 還寄給韓國政府？
: 我看不懂耶，這是什麼「目地」？
: 退一萬步講，她沒收中共的錢沒收韓國政府的錢
: 那請問她的目地是什麼？
: 我是想破頭都想不出來跟幫馬文君怎麼編出一個「合理的目地」耶
: ==========
: 所以她到時在法官的面前，就一句話「沒犯意」是嗎？
: 只是想印證有沒有這些事，所以也寄去韓國政府請他們去「印證」？
: 但沒有想過「這些會導致洩密導致幫助台灣造潛艦的韓國人被抓去關」
: 因為「沒犯意」，所以不準關我，是這樣嗎？呵
--
我還沒上車 等我上車再把車門焊死 謝謝y
你焊死也能繞過去，安啦
馬先生狂黨69次軍購案,導致買不到潛艦
馬小姐也跟著扯台灣潛艦後腿
KMT真是沒下限,總是見不得台灣好
藍白糞會質疑你是不是軍火商的網軍
真希望我是軍火商的網軍 不過被指賣台的軍火商，國安局有掌握就是了， 但也不能一直開副本。
很多是假藉公開透明其實是真實邪惡
檯面下的處理本來就得這樣了
誰叫你不是個國家還被打壓
翻車會怎樣嗎 上不上車根本是假議題
當然不會怎樣，就只是翻車而已，隔天太陽出來又是美好的一天 只是翻多次還會不會美好而已
整篇下來我唯一確定的是德國大使一定吃屎
可是當時德國已經在查了
而且如果是他們內部糾紛 遲早也會爆開
被德國發現 是遲早的事 如果到時用了他們
的技術造完潛艦 這後續不知道怎麼收尾
所以一定要抓人交代
塔綠班：力挺軍火商掮客
有一個傻b一直在洗 是多怕
韓國池姓顧問自己去和韓國政府檢舉也可以
馬文君當時有給調查局和國防部啊，
你是說調查局和國防部瀆職？
我剛剛翻了一下我應該沒說他們瀆職，也許時間到了 自然就會交給高檢署 所以您一直讓我們看到曲解他人的話語是？理解力比較不好嗎？ TONTONTONNI您實在太擔心了，請不用擔心 對了，請記得要看完郭璽錄音檔的逐字稿，千萬不要像某位餅媽 拿了被遺棄很久的槍開始掃射，會有點麻煩
看起來和馬文君關聯性很小。馬文君主要的功
能是通知台灣政府
可能真的如您所說，還蠻小的......吧？ 最後，池顧問交給MA本來只是想藉台灣來搞掉SI自己接， 誰知道MA交給韓國
馬文君這咖到現在還不敢講 有夠扯
也不回應
人證物證都有了 大家自由心證
不用在那邊洗
黃曙光這咖現在躲起來不敢講
出來說那個立委是誰阿
謝謝整理
始作俑者怎麼躲起來，出來說清楚啊
我自己腦補隨便懷疑一下
"ton大:馬文君當時有給調查局和國防部"
怎麼確定 Ma給韓的和給台灣的資料都一樣
沒有AB稿？丟給台灣的資料是讓調查局背
書這沒有機密。給韓國的又另有機密？
李喜明也是被點名是賣台集團，記得
出征他叛國
"請記得要看完郭璽錄音檔的逐字稿"
檢舉郭璽的就是韓國人自己....
韓國人跟很多人檢舉
費鴻泰也有
就直接叫國防部調查局跟海軍出來講清楚
不就完了
馬文君收到後就馬上行文給調查局，
國防部，韓國駐我辦事處
塔綠班未審先判啊
若都有講且就這樣過去好幾年，這算甚麼
機密？
既然調查局查了三年無結果就繼續查
啊，塔綠班一直喊燒三小
推S952013
叫始作俑者黃曙光出來講清楚啊，塔
綠班一直跟誠信有問題的掮客郭璽在
喊三小
李喜明怎麼也是賣台？
現在事有新的突破點，1黃征輝證詞 MA有
傳3000個檔案給韓國 2若可以司法互助
韓國讓我們看MA當年傳了哪些資料，就比
較能釐清事實
按照塔綠班標準，阿扁當年要搞拉法
葉案，是不是也是賣台洩密，阻礙法
國幫我們造潛艦啊
永遠都是選舉前爆出來 選舉前永遠都剛好
民意可用？
交給國安局其實前面的新聞也沒特別提到
這篇其實很故意
推整理
不過文筆可再加強
意圖很明顯就是要拖潛艦國造的進度
意圖是要拖到國民黨上台再完成搶功還
是配合境外勢力要搞跨國造就不得而知
![[討論] 所以馬文君為什麼要把錄音檔給韓國政府？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/03/4446797_1_1.jpg "[討論] 所以馬文君為什麼要把錄音檔給韓國政府？")
![Re: [討論] 所以馬文君為什麼要把錄音檔給韓國政府？](https://i.imgur.com/m2BNuMdb.jpg "Re: [討論] 所以馬文君為什麼要把錄音檔給韓國政府？")
爆
Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千很多人好像都看不懂在演什麼 我簡單說明一下 我國為了造潛艦廣招各國專家來台 這些專家身上所擁有的專業技術 有些是被他們的母國所監管的不能隨便輸出國外![Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千](https://img.youtube.com/vi/ZRYiR-0g7Mw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千")
33
Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千你應該也是從黃征輝日在節目《關我什麼事》中，被問到馬文君是否真的有將資料交 給韓國時，黃征輝坦言，確實有給韓國，並表示馬文君是用公文的方式，並非偷偷把 資料交給韓國，這裡得到這結論。 你如果只是侷限這樣看，就是不夠全面。 依照2021年5月24日「上報」報導，馬文君質詢中披露「崔鉉直」一事後，備詢的國防12
[討論] 關於近日潛艦案各方說法整理如題，這陣子潛艦案關注度蠻高的 演變到今天整體事件也有個雛型 我就我的理解，從新聞統合一下各方的說法： 主角A 黃曙光 潛艦專案小組召集人 1.潛艦案有「某立委」一直搞，但沒明說是誰![[討論] 關於近日潛艦案各方說法整理](https://i.imgur.com/oovYlRUb.jpg "[討論] 關於近日潛艦案各方說法整理")
9
Re: [爆卦] 徐巧芯 FB: : 原文： : : : 「錢建」國造？郭璽錄音檔EP2—我們的潛艦是詐騙集團蓋的？不可能吧！![Re: [爆卦] 徐巧芯 FB](https://i.imgur.com/FrC5vzBb.jpg "Re: [爆卦] 徐巧芯 FB")
7
Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千現在最大的問題，就是郭璽的這些韓國友人回去後被抓了，代表這些技術人員應該違反了 韓國的法律，偷偷把德國給韓國造艦技術在沒有經過韓國德國同意私下技轉來台！？ 1、台灣要是拿了這些技術造艦，的確可以造出高水準潛艦，但是這個就跟專利一樣，侵 權之外，台灣可不可能被歐洲美國德國韓國「討厭」？ 另外這些韓國人已經算沒有職業道德了，可不可能轉手再把聲紋系統或是機密賣去對岸？![Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千](https://img.youtube.com/vi/-0Wa4gPpDhI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千")
5
Re: [新聞] 國艦國造疑雲》馬文君是否洩密？ 邱國正一堆不爬文的，我們把韓國人被抓的始末貼出來，這是去年的新聞了，可以自己去查! 依照「信傳媒」在6月8日的報導，該媒體記者查證，由於韓國的潛艦技術是從德國引進， 整個洩密案是經德國掌握後，德國要求南韓政府召回這批技術人員，德國並向南韓要求必 須賠償鉅額違約金，全案才因此爆發。在過程中，台灣因而被捲入，IDS潛艦案來自韓國 的技術顧問幾乎全被召回，且已有多人被捕，更傳出在台灣居間牽線的核心軍火商也遠走![Re: [新聞] 國艦國造疑雲》馬文君是否洩密？ 邱國正](https://i.ytimg.com/vi/VmQFDVxN2Mg/sddefault.jpg "Re: [新聞] 國艦國造疑雲》馬文君是否洩密？ 邱國正")
5
[討論] 海鯤號能完成，韓國人幫了很大的忙!我國第一艘自製潛艦海鯤號完工下水典禮，美日代表出席不意外，但竟然有韓國駐台代表 李殷鎬! 為何呢? 因為韓國人對我們自製潛艦幫助極大! 德國214級柴電潛艦是國際間很多國家採用的主流潛艦，台灣哈到流口水，無奈有錢也買 不到。2
Re: [黑特] 前海軍艦長證實：馬文君3千檔案給韓國駐韓國在完全自我設計、自製的潛艦島山安昌浩級之前， 是孫元一級， 其原型是國際最通用的德國214級潛艦， 當初是韓國於2000年與德國合作， 由德國技術轉移、韓國生產的方式，
87
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
23
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響10
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/nsBq1nBb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")