Re: [討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？
坦白說並沒有失敗，現在的局面很像當年阿扁第一次參選民心求變，期待新政局的出現。我當年也是扁粉，也投民進黨很多年了，總算可以在這次選舉在改變一次。跟吃美食一樣，在好吃的菜吃了8年也會膩。沒有永遠的政權，歷史都是拿來改寫的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.199.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這話綠共粉不愛聽！他們只想賣台亂
→
台完成共產統一
推
民心求變那種熱情看的出來,2008馬,2018韓
→
習近平原來是民進黨臥底
→
當他被蔡旺旺走後門後，就沒救了，新政
→
治個鳥，要馬就別嗆啥事都在市長室講，
→
既然嗆了又做不到，那你就去給狗幹吧
→
現在看不出來有那種想變想要補刀的熱情
→
看那個冷清清的場子就知道了,還要阿弟仔
→
去充場面,笑死人
推
綠又變成賣台了 哈哈
→
綠粉敢大聲說飛彈無害、中國台灣是抗
→
中保台不是賣台
噓
自己支持誰那麽丟臉 一定要反串？
→
阿扁有台北政績當底氣，柯有什麼? 笑死
→
民選首長不進議會的民主典範
→
我當時覺得簡余晏和柯文哲2人都很nice,
→
怎會簡做不下去,後來才知柯這人爛爆
85
首Po如題柯文哲民調不斷趨勢下跌，其中有幾個特別常被拿出來討論的點，不知道各位有沒有覺 得哪一個最傷？ 1. 716 號稱公平正義的反黑金、反黑道、居住正義白教造勢場。雖然當下看起來就已經可笑至極了 ，經過兩個月再回頭看，真的噁出新高度。1
敗筆就是能力太強 太過老實 又不願意跟藍綠同流合污 民主國家由素人當選首都市長的案例幾乎沒有 一個智商157的醫生可以過得非常舒適 結果被藍綠趕出舒適圈1
光文哲大A骨子裡反資本主義 大概就去了 當初的五大弊案 後來也不了了之 大概又是仇富心態作祟 現在挺文哲大A 多半都是剛出社會的年輕人來判斷 多半也是希望文哲大A能夠打垮台灣資本主義 台幣升息 房價能夠腰斬6
當初跟花媽還有民進黨借來的人馬搞好了北門跟世大運， 然後毫無理由的帶頭批評高雄，就此與民進黨決裂。 等到北市人馬徹底排綠結束，就沒啥政績可言了， 連任慘勝後人設也跟著轉換，現在也沒人會再覺得他是墨綠的， 最後的期末考把北市拱手還給國民黨，直接宣告政息人亡，17
你列的只是近果，真正的遠因是柯個性上的 剛愎自用，無法信任人導致只能重用親信蔡 壁如。 2018年選後，陳景峻離開柯市府時的諫言， 雖然沒有直接點名蔡壁如，但也婉轉地講蔡![Re: [討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/12/19/1/5683974.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600 "Re: [討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？")
X
敗筆就是太認真做事， 不懂得把時間拿來養死忠鐵票啊， 這次民調出來他的鐵票比例比賴侯還低， 養鐵票不難，大撒幣下去鐵票就來了， 只是柯P太過堅持財政紀律，不願意做。1
他的敗筆應該是柯他個人的問題，人和的部份 最一開始2014年柯在拼台北市長的時候 因為當時跟綠營的人合作 所以柯有些凸槌的事情，綠營都可以幫忙擦脂抹粉 當時挺柯網軍主要是綠粉居多，也會幫忙擦脂抹粉7
他第一任真的可以吸到很多中間選民 跟一些淺藍淺綠的 更加上綠營真的暗助他 一開始提甚麼四大弊案也有模有樣似的 拆橋速度也超快 一開始聲望很高
柯文哲不懂佛教把假佛教大乘（例如金剛經、阿彌陀佛）當成佛教 一神教和佛教的異端邪說竄改教義史： 正版一神教 正版佛教 猶太教（被山寨版一神教抹黑是舊約） 上座部佛教（被山寨版佛教抹黑是小乘） ↓ ↓![Re: [討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？](https://image.slidesharecdn.com/random-151217052510/85/-1-638.jpg?cb=1665833815 "Re: [討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？")
![[討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？](https://i.imgur.com/qNM46RCb.jpg118.231.184.232 "[討論] 柯文哲的敗筆在哪裡？")
爆
Re: [新聞] 柯文哲超車啦！民調衝第一 柯辦：認真怎麼會有人不知道沈富雄為什麼嫉妒柯 沈富雄對柯文哲講話酸成這樣 就是因為柯文哲活成沈富雄夢想的樣子 甚至超越沈富雄當年對自己的期許 一樣是台大醫科![Re: [新聞] 柯文哲超車啦！民調衝第一 柯辦：認真](https://i.imgur.com/c97oG6ob.jpg "Re: [新聞] 柯文哲超車啦！民調衝第一 柯辦：認真")
44
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???柯當總統不是門面問題 是執政黨立委可能只有10席 1998立委選舉 225席 民進黨拿70席 31% 2000年總統大選![Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???](https://i.imgur.com/wdr9IRtb.jpg "Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???")
20
[討論] 賴清德真的選2024會不會步上謝長廷的後塵如題 今年的選舉狀況 很像阿扁執政末期民進黨的樣子 雖然當年陳水扁快下去的時候 國民黨又剛好出了個戰神馬英九8
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法我的看法是年輕人本來就會對執政黨不滿 就像當年我們支持阿扁一樣 但其實當年我並不瘋阿扁 我是直到阿扁被抓以後 才覺得外省人真的在欺負台灣總統6
[討論] 當年投阿扁的年輕人為何不投柯文哲？當年投阿扁的年輕人 我們假設二十多到三十多歲 有他們的投票 當年才能政黨輪替 以當時來看3
Re: [新聞] 獲民眾黨提名！柯文哲正式參選2024總統大你要把歷史拉遠一點來看 2000年 阿扁 連戰 老宋 當年媒體的民調 阿扁都是第三 連戰跟老宋民調拉鋸5
[討論] 這次性騷擾案延燒也是民進黨的轉機化危機為轉機 當年民進黨被阿扁貪汙案 搞得幾乎再起不能 但是 經過檢討改變3
Re: [討論] 柯文哲又回到關鍵地位了？慮 : 投個不一樣的人，就算柯P當選機率很低也沒差… : 所以我在想，柯P這次有20趴的支持者，應該像我這樣心態的人也不少… : 沒有非要民進黨下台，而因此不情願的乖乖投給國民黨 : 投給真正想投的人，目前覺得柯文哲是以前從來沒有過的選擇…
57
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?![[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?](https://i.imgur.com/HWaRz3eb.jpeg "[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?")
47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？![[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？](https://i.imgur.com/MKXN0iub.png "[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次![[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次](https://img.youtube.com/vi/uGnvKOH8Vyc/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次")
39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？![[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑![[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑](https://i.imgur.com/TjKJmcRb.jpeg "[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作![[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作](https://i.imgur.com/41gDbLIb.jpeg "[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作")
15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！![[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！](https://i.imgur.com/vUhvLDyb.jpeg "[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！")
19
[討論] 中國經濟比我們想像中更差![[討論] 中國經濟比我們想像中更差](https://i.imgur.com/FRb3Nfxb.jpeg "[討論] 中國經濟比我們想像中更差")
14
[討論] 館長怎麼不罵中共了？![[討論] 館長怎麼不罵中共了？](https://i.ytimg.com/vi/6RKQkq5EIuk/sddefault.jpg "[討論] 館長怎麼不罵中共了？")
15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?![[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?")
16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂![[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂](https://i.imgur.com/NcbkoBQb.jpg "[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？![[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？](https://i.imgur.com/LqbdV0Jb.jpeg "[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？")
82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
10
Re: [新聞] 獨家／藍委推選罷法罷免門檻提高 下週
![[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的](https://i.imgur.com/Qt4T1Orb.jpeg61.224.120.227 "[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")