Re: [討論] 北市柯粉進來討論青年買房
我柯粉
至少柯文哲執政八年
每天開晨會
被柯黑笑沒有效率的政府
原本要蓋五萬戶的目標沒有達成
但至少蓋一萬戶社會住宅
還是全國最高
雖然沒有打房
但給年輕人希望和信仰
讓年輕人相信政府
最有財政紀律的政府
不是網軍治國媒體治國
帶風向打壓政敵
抹黑對手
引述《joy830 (joy)》之銘言:
: 我韓粉
: 我看柯粉一直在講居住正義,青年買房,社會住宅
: 一定要讓民進黨下台,居住正義靠阿北
: 我就問這八年,柯文哲有讓你們有房了嗎
: 敢不敢講講看
--
想買房的社宅也不會住一輩子吧
好了啦膨風五萬戶都被市民用選票唾棄了
不是嗎
市民唾棄的原因是 社宅本來就不該蓋了
稍微google就知道事實是什麼
每次看柯粉在那邊吹公宅全國最高就覺
得邏輯死亡,你房價全國最貴,蓋公宅
最多不是剛好而已嗎?難道屏東還是南
投有需要蓋公宅?拜託喔
房價最高 蓋公宅就要最多? XDDD 這種
是南部人想法嗎?
南部人房子都買好了啊,哪國鄉下要
社宅的?不就炒房仔太誇張才要社宅
?
房價最貴的地方 根本不該有任何一戶公
宅 又抓到一個南部柯粉
不然你真的要蓋在屏東嗎?柯粉邏輯XD
台北市蓋公宅才莫名其妙 台灣地價最貴的地
方蓋貧民窟
….. 難怪柯文哲一直台北市蓋公宅 台
北市真的被南部人害慘了
好吧 更慘的是 有些連貧民窟都租不起
我們南部鄉下仔的確不需要社宅啊嘻
嘻。
租四萬社宅要怎麼存錢買房?一直租一直爽?
那南部鄉下仔可以別管城市的事情了吧
:)
租4萬社宅的目的是要認清自己的啦
四萬社宅租不起是你的問題,同社區有
12900的你不租,你自己犯賤去租4萬的再
說存不了錢,腦袋是有洞還是不懂用錢
而且四萬房租貴,不是應該沒人租嗎?滿
租啊,你的薪資水準跟生活根本還沒到那
個境界,看什麼都貴44坪最少都是三代同
堂在住的,單身狗跟人租什麼三房型,自
己犯賤愛亂花錢怪房租貴,而且現在也認
錯降到36900,你會覺得貴單純是你的問題
有4萬就去南部繳房貸惹啦,在那幫台
北市政府賺錢笑死。
結果台北8年房價還是漲
前一篇就打臉柯粉了
4
首Po我韓粉 我看柯粉一直在講居住正義,青年買房,社會住宅 一定要讓民進黨下台,居住正義靠阿北 我就問這八年,柯文哲有讓你們有房了嗎 敢不敢講講看21
阿 我美國阿爸人喇 要房價下跌喔 最有效的方法 不考慮戰爭那些的1
你們美國阿爸人疫情兩年發那麼多錢,台灣不要說升到5%,升到3% 一堆跑三點半的企業就要倒閉,失業率暴增了 每次我看到那堆嗆央行不敢升息的黃白粉都很想笑 be careful what you wish for, 真的升到5%,你確定自己工作保的住? : 持有稅的話19
公告地價不完全能依柯文哲的意志調整。 依據中央法令( <平均地權條例> ),公告地價是須由各縣市的 "地價及標準地價評議委員會" 開會來決定。 這個委員會的組成,法令也由明確規範,大概 13~16位,其中 規定市府官員 6 位,然後規定有證照的不動產估值專家、相關學者還有市議員則是 7~10位。
37
[討論] 黃郁芬FB:柯文哲社宅跳票轉自黃郁芬 台北市議員FB: ——— 柯文哲市長曾經高喊「八年五萬戶」社宅的目標徹底跳票,早已不是新聞,就連柯文哲自己也認證這個目標「根本在吹牛」。 而在認知到自己根本無法達成自己的承諾後,柯文哲又替自己找台階下,提出了新的目標:「為了實踐居住正義,臺北市社宅每年維持一萬戶在施工中。」21
Re: [討論] 柯文哲最讓青年有感的是社宅吧看到每次柯粉在吹社會住宅 還有最近民眾黨一堆市議員狂打獎萬安社會住宅什麼時候要多蓋就覺得他媽的好笑 林北台北人拉,我坦白講社會住宅根本沒屁用 來看資格 在台北市設有戶籍,或在本市就學、就業有居住需求者X
Re: [討論] 柯文哲:我任內8年沒編過預算買救護車我覺得柯粉真的是頗好笑的 柯文哲講了八年社宅 講了八年財政紀律 結果柯粉整天還是搞不清楚狀況 首先柯文哲還債的錢不是省出來的 其次柯文哲沒有蓋2萬戶社宅阿X
[討論] 事實上新辦社宅也是台北市停滯的一環既然柯粉認同內政部的社宅資訊 台北市到現在新完工的社宅是5,041戶 那去台北市都發局社宅戰情中心查 就能看到會在柯文哲任內完工的社宅是1,520戶2
[討論] 柯粉:超徵就是沒有財政紀律!看得最近柯粉在打超徵 拋棄打超買後 一直説沒有財政紀律 就在想 超徵不就是預算編得比較保守
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言:心存善念6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?