[討論] 時代力量不演了跟上vote white
時代力量不演了跟上vote white
在臉書黨團直接開酸用力監督在野黨
真的好閒好側翼喔
跟基進黨在搶綠犬代言的樣子
Vote yellow 是黃種人至上主義嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.29.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
wingman+1
推
不意外
→
小綠wingman不意外
噓
為什麼要vote 壞(white)?
→
只剩國民黨不敢嘴白色,笑死
推
加油 看哪一個舔得讓我們綠粉舒服
噓
柯布林好氣喔
→
呼叫蔥哥
→
要二分法的話,這次鬧劇藍白在同一邊吧
→
自己把 屎抹在身上還不準別人笑二句..
推
White power
噓
在野黨有無敵星是低端柵欄仔給的ㄇ柯憐吶
推
Wingman
→
wingparty
推
現在打這個有正面聲量為什麼不打cc 球
→
是wingman 自己丟的耶XD
推
民眾黨 = 3柯黨
推
Wingman
噓
小綠黨好了啦
噓
該罵的為什麼不能罵,一個政黨連這種基
→
本知識都沒有,還有人想護航...
→
監督要選總統的黨沒問題
→
這個滿足僚機條件了
噓
到底是怎樣會產生在野黨就不用被監督的
→
觀念?你是政黨就該被監督耶。
噓
護航的最高境界 TMD錯不能批 批就是側翼
→
那你柯以後別嘴KMT 嘴就是側翼喔
→
時代有部分票流向民眾黨,採跟上策略其
→
實很正常
→
在野黨賴大立委跑去tag美國前總統川普
→
時力是綠側翼還需要批?公認的事實
→
不是嗎
噓
爽啦 怎樣 管他誰開噴 雙標黨就是欠教訓
推
小綠就是民進黨養的瘋狗啊
噓
說人家養的需要提出證據啊 不然小心被告 被
→
告不要出來說 “合理懷疑” 有多少證據說多
→
少話 少在那邊為噴而噴
噓
認錯有那麼難嗎?還是本來就這樣認為?
推
民進黨就是死不認錯啊,還叫人民道
→
歉勒
推
所以你有什麼證據 時代力量是民進黨“養”的
→
嗎?
噓
只許民眾黨嘴時代力量 不愧是柯布林
35
[問卦] vote green 會讓你聯想到甚麼有人說在台灣講vote white會讓人聯想到白人主義 有種族歧視的涵義,會讓人覺得台灣居然有在搞黑人歧視 那vote green在台灣會讓你聯想到甚麼? --33
[討論] 民眾黨缺乏國際觀的一些問題vote white vote right 當然你可以說,這句話放在台灣的脈絡之下沒有種族歧視的意思。 但有兩個問題 1. 為什麼要用英文寫? 你大可用中文想另一個標語(投給民眾黨是正確選擇之類的,要不要押韻可以慢慢想)。11
Re: [新聞] 快新聞/民眾黨英文官網「這標語」惹議來了,來了 新竹高虹安既視感終於來了 綠營側翼又開始亂打一通了 平常藍綠白,藍綠白講都沒事 平常白粉白粉的講都沒問題6
[問卦] 打vote white是不是也是去脈絡化的表現台派覺青跟人吵架最愛用去脈絡化這個詞反擊 而顏色在台灣的脈絡就是代表某個陣營 vote white台灣人民都知道什麼意思 不會聯想到白人 如果今天標語用6
Re: [討論] 民眾黨的文宣搞種族歧視?我說「Vote White」和「Vote Right」之間,差異挺明顯的(一個是「白」的意思;另一 個可以是「對」,也可以是「往右走」,這部分要看民眾黨發言人怎樣辯解) 但結果未經校稿便直接刊登,這不令人貽笑大方嗎? 這個文宣團隊,不被炒魷魚都不可能了(除非厚臉皮) 畢竟給敵對陣營(國民黨、民進黨、時代力量等)看笑話,那還得了?6
Re: [新聞] 英文官網「Vote White Vote Right」自自冉冉差多了 自自冉冉是引用了校錯的字當總統府春聯 最後請御用學者跟賴和孫子出來 說校錯的字是對的 對懂格律的人 明明是絕對又簡單的知識7
[討論] 改成Vote White Vote Left不就好了今天就是因為white和right連動, 剛好跟白人至上主義口號相同所以翻車了 改成Left不是很貼切嗎? 一方面表現出TMD無產階級打砸搶, 推翻地主財富重新分配的極左派訴求1
[討論] 宋品瑩當初為什麼沒有vote white?看到塔綠班在吵英文, 就覺得很好笑, 你們是不是不知道,民眾黨有一位師大翻譯所畢業的高材生: 新竹市議員宋品瑩。 英文有錯還輪得到塔綠班糾錯喔?X
[問卦] 英國研究: 男人vote white, 女人不愛<不得 vote white> 不得vote white 否則快樂從何而來~ 不得vote white 否則悲傷從何而來~ 不得vote white 否則我就失去未來~~~ 以我的才華X
[問卦] 跟老外解釋VWVR跟ROChina非中國哪個較難是這樣的啦 英文跟中文有時候就是有一種隔閡在 有時候要表達的東西老外常會一頭霧水 而台灣人也不知道該怎麼解釋比較好 像是Vote White Vote Right不是要表現百年前的白人至上口號
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?