[討論] 中共自7月起施行「對外關係法」
如題
相關新聞報導
https://reurl.cc/GA575W
其實國際上自有一套國際法相關制度
而中共有自己的對外標準也是事實
不過此法一出
等同將「戰狼外交」法制化
也讓西方世界跟中共的關係將更加惡化
中國將更為封閉鎖國
「外商赴中投資和交流會減緩,甚至斷裂」(新聞原文如此)
點評
中共看到普京差點被瓦格納兵變推翻
嚇到吃手手直接明文規範對外關係
要境外勢力不要干涉中共的統治階級的利益
然後這時候
當所有西方世界很可能加大排中排華的當下
有一個智障帶領一群智障出來支持服貿?
你他媽的腦袋是有什麼問題?
嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.166.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那一群吃屎的低能兒,就是吃裡扒外的舔共
→
垃圾啊!
→
人家是怕被境外勢力 所以綠共整天也怕境
→
外勢力
→
雖遠必豬 怕不怕 怕不怕! 哼哼 贏了
推
習肉的內循環
→
自斷外資喔?
→
馬上就有柯粉跳針了
推
超爽的法,終於有法源了,以後不爽執行
→
的條約直接廢約。 通通都是歷史文件
→
徹底批判賴皮德抗中保台國難文藝路
→
線,鬥臭鬥垮鬥倒地主階級代表人物
→
猴有宜
→
戰狼外交到,立法說不爽執行的條約,簽
→
了也沒用我直接廢除,不演了就是讚
→
阿北157 一定有辦法的
推
大概是台美貿易倡議首批協定06/29通過,
→
柯才會在這之前強打重啟服貿來對抗吧?
12
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對中共才不傻呢 拿一個金馬或拿一個東沙 完全沒利益可言 這是在逼美國從戰略模糊走向戰略清晰 逼著亞太組建太平洋版北約8
Re: [閒聊] 對岸的人怎麼都這麼的推崇始皇帝?對岸的喜歡推秦朝是因為中共就是靠背刺跟情報操作建國的 中共當初打贏國民黨 主要是靠對日作戰苟活背後偷襲國民黨 蘇聯給武器 戰後通膨 貪汙 人民反國民黨 美國跟國民黨翻臉 然後拿下中國的 這是建國歷史 如果是以看以前對岸論壇看來的 他們推崇秦國原因5
Re: [問卦] 認真問,台灣如果戰敗,人民會有什麼下場?其它平行宇宙版本就不談 只談現在我們這個世界線未來走到台灣被中國佔領會怎樣 兩個事實先確立一下 1. 國際上已經開始形成兩大勢力的對抗,也就是新冷戰 2. 中共奪取台灣是為了控制太平洋,也就是對外軍事擴張,期望將太平洋西部納入口袋3
Re: [討論] 台灣應主動斷ECFA,先發制人才對ECFA實際上就是老共的統戰政策 以前馬英九的外交政策是維持現狀 既不想得罪中共也不想得罪美國 所以順應中共的統戰政策去簽ECFA, 中共對外阻撓台灣的外交地位力道較小- 台方強烈譴責並堅決反對中共持續軍演之行為,已就此向中共提出了嚴正交涉。如果中共一 意孤行,台方必將採取有力措施予以堅決反制。 我們奉勸中共有關媒體和人士尊重已經明確無誤的事實和真相,恪守起碼的職業道德操守, 放下意識形態偏見,摘掉有色眼鏡,不要再做不負責任、徒增笑柄的事情。 在世界的這個大家庭裡,台灣始終維護和平,促進民主發展,堅守道義,攜手構建人類命運共同
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任