Re: [討論] 水源段162號是黃X雲持有、不是黃國昌
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 關於這個日前黃國昌提到的種菜畸零地
: 經各媒體記者實地勘查 並非種菜畸零地 而是停車場
: 又經新北市議員張錦豪勘查後 水源段162地號為黃X雲持有、並非是黃國昌
: 而這個162地號 大約341坪的地 才有私設停車場
: 黃國昌持有的是163號 確實不是停車場
: 而162地號 因未向新北市政府申請設立停車場
: 所以新北市政府回函才會說 查無登記收費停車場
: 詳細參考如下圖
: https://i.imgur.com/OBlPNlk.jpg
: 總之;這個水源段162地號 約341坪用地停車場的持有人不是黃國昌
: 而是黃X雲為黃國昌的兒子、現年約國中 未成年
: 所以晚上黃國昌開箱如果說水源段162地號 持有人不是我,他確實沒有說謊
: 因為這塊地的持有人是黃國昌的兒子。
: 但如果黃國昌說水源段163地號也不是他持有的,那黃國昌就是在說謊
其實在2016年就有這新聞了
https://www.chinatimes.com/newspapers/20160706000924-260901?chdtv
《周刊王》藍營轟田僑仔裝窮 亂神黃國昌稚兒被贈686坪地
裡面說到:黃國昌未成年的5歲兒子也被贈與2筆土地。其中,位於汐止區水源段土地超過300坪,公告現值金額約417萬元;另一筆則在宜蘭縣三星鄉,也破300坪,公告現值為194萬元,黃國昌至截稿前無回應。
所有他兒子的汐止區水源段土地就是現在大家在說的土地????
有可能嗎???
--
我相信這是有可能的!畢竟5歲智商400就有
成年人處置財產的能力了
應該吧 又沒買新的的
少年巴菲特 你敢嘴
還好不是少年巴豐美特 *怕*.png
要跟他兒子了,後面都兒子自己搞得
不管,綠畜就是眼紅
七歲小孩就會違法經營停車場,還會找藉
口漲價,神童!
階級複製 唉
田僑仔不是問題 但田僑仔一直喊居住正義
就很搞笑
我覺得贈與小孩沒什麼好嘴的吧,這就是
有錢人的日常而已
上次還有個三歲自耕農,上了16堂財經課就成
水源段162號約341坪沒錯 符合
為經營之神
還會幫阿爸挑最好的疫苗,頗具孝心
這就是相對剝奪感吧 道貌岸然也是一樣
所以你現在知道國民黨連議題都打不好,
柯柯
贈與不是問題啊 但是如果說停車場這件
事是他兒子自己決定那就是侮辱大家智商
了
田橋不能喊居住正義?望向大小姐
國小兒子替家裡賺錢不行嗎 人家搞不好
智商999不行嗎
推給未成年就太…
喔,未成年的小孩就知道要出租土地當停
車場,然後黃國昌對於對小孩的土地非法
使用完全不知情?這你敢信?
殺人放火金腰帶也可以反黑啊
綠粉們加油!把國昌勝文化就靠這波了!
樓上巴菲特的故事不是從小就會投資賺
錢,國中生賺錢為什麼是污辱大家智商
來看看八點到底居民說的租金流向誰
五歲自耕農
有人規定國小生不能開停車場?
是五歲嗎?後來十歲打倒熊?
以前笑過勝文的,道歉囉
對不起勝文,超越你的卓越天才終於出現了
八卦畜生們完全不敢討論
他不到處亂咆哮根本沒人想檢驗他
該道歉的是笑勝文卻禁止別人笑蔥仔的雙標
大地主不意外
蔡大地主不意外
假惺惺推居住正義 呸
2016年五歲 照片2018年就有停車場了
來 大家一起鬥蔡地主 從小家財萬貫 還
裝做有理想推居住正義
有隻畜渣白狗辦喪事還有時間嘶吼喔
七歲就懂得的經營停車場
蔡英文七歲身價幾千萬?
幹,我到40歲還賺輸一個國中生,
年薪百萬
推文小心,講錯話打到大小姐就難了了
好笑,八卦板一堆罵蔡英文母豬的都沒事了
你連1歲的蔡英文都贏不了
等國昌老師說明吧 一定是有人誤會
大小姐錢很多啊不是每個人都知道嗎
大小姐更有錢XD
那麼有錢有地還推居住正義 假的吧
蔡總統不出來說清楚嗎
你們本來不就認為他假的
不用疑問句啊
勝文不能但國昌能^^
看昌糞跳針還蠻有趣的
我看你們很挺蔡地主的居住正義阿 怎麼
換個黃地主就瘋狂暴怒
雙標吧?
奇怪別自己腦補一些小劇場好嗎昌粉
沒有人在講土地是講房子你們這些側翼
夠了沒
瘋狂暴怒的是你們這些腸粉吧
有錢人喊居住正義我也ok,就想知道716訴
求到底是啥,誰可以告訴我
笑死所以現在養地炒地皮變成不是居
住正義的一環了喔
我真的看不懂你們這些腸粉的論點
716訴求就是蔡英文喊的居住正義阿 你
沒聽過?
那你總統票怎麼投的
五歲要報所得稅嗎?
可悲昌粉 蔡從政錢就知道她家有錢 哪像71
6富翁遊行 一個大房東 一個一堆地 一個一
堆健身房 一個大富翁 一個媽寶師父 有錢
要死還跟死忠的募款辦遊行
看著黨徽投的嗎
蔡大地主推居住正義的時候你怎麼不出
來同標準爆怒
蔡英文可是財閥之女 我看你很挺阿
現在房東地主出來你就不挺了 怎麼回事
我看你只是#相信黨吧
所以716是挺地主大遊行嗎?
挺蔡英文蔡地主的居住正義阿
七年前就挺過了 你忘了嗎
腸粉的邏輯不就蔡大小姐沒達到”我
的”居住正義
還是現在主導的不是黨所以變惡人遊行
?
但是炒地皮養地皮不算在居住正義裡
面
居住正義還有分你的我的喔?那蔡英文
的居住正義達到了嗎
蔡陰魂騙人 國昌也騙人 還能信誰
蔡英文蔡地主騙人是確實的 黃地主有沒
有騙要等當選才知道
房東地主嘴沒那麼臭說地都在種菜被砲剛
好,腸粉不要整天拿蔡英文來比,就咆嘯
帝那鳥樣子,除了會吠沒啥屁用啦
至截稿前無回應。熟悉最對味
也是 等國昌八點說明
腸粉真可愛每個人標準有一樣嗎
蔡地主可是總統也 你拿一個平民比太掉
價囉
所以蔡英文喊的居住正義是什麼?
八點在躲回同溫層洗腦柯粉
有一樣哪來的民調高低,腸粉都是破
殼小雞嗎
我知道了 你挺蔡英文蔡地主的居住正義
但是不挺黃國昌黃地主的居住正義對吧
這樣就講的通了 你只是相信黨而已
我懂我懂
兩邊車子都滿了嗎?可以看翻車了嗎?
所以你說說黃的居住正義是啥啊
黃創時力的時候我政黨票還是給他的
也
300坪畸零地?
所以他家分開申報嗎?他兒子逃漏稅是嗎
所以你連黃的居住正義是啥都不知道就
在反 笑死
阿你總真的蔡英文的居住正義是啥吧
*知道
力挺蔡大地主的居住正義不可能不知道
內容吧
建議柯推薦黃當法務部長,黃的兒子當經
濟部長
一堆爛地也要被鬥成這樣,哥布林厲害
謝謝死忠繼續拜票
大地主不能喊居住正義是什麼邏輯
10樓在說英皇還是明文的兒子還是老柯家的?
爆
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還看到有人在噴 我閒閒沒事,看看國蔥土地長啥樣,避免爭議地號就不附上了,蠻好查的 : 前立委黃國昌主張居住正義,但一家人共有23筆土地和房產,遭人質疑。對此黃回應,那 : 些都是種菜的畸零地。記者直擊黃在汐止大本營的10筆土地,其中有多筆地號就是黃的住 : 所,建築相當樸素,另外2筆超過300坪土地,1筆僅為一片綠草,另一塊則作為停車場。71
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是幫昌哥闢謠一下,感謝BraveCattle板友提供連結 監察院申報資料,檔案很大,自行斟酌,137頁起是黃國昌的部分 新北市汐止區水源段 72.74 2分之1 黃國昌 63年05月31日 買賣 新北市汐止區水源段 63.07 2分之1 黃國昌 63年05月31日 買賣57
Re: [新聞] 黃國昌一家人 名下土地逾2千坪好了啦 新聞裡面幫你把地段都標出來了 自己去國土測繪看看有多少地段是在鳥不生蛋的地方 這些地方市值能比公告現值高多少我是不太相信啦41
[討論] 就汐止區水源段162、163地號484你的地啊現在一堆人都在那邊什麼可能查錯了有的沒的 就很簡單啊 回答一個問題就好: 汐止區水源段162、163地號 這地號的土地是不是你黃國昌及你老婆的資產20
Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了民進黨議員出來打這個了 前天爆料23筆土地,昨天爆料有停車場疑似收費 今天議員直接跟新北市檢舉停車場 真的動的很快啊,不知道黃國昌閃不閃的掉 是說那鳥地方停車最好可以收到3000/月啦21
[討論] 黃國昌土地初探安安 本次將使用完全公開的公開資訊(公職人員財產申報、國土測繪GIS、google map) 來推測黃國昌的土地狀況 首先我們看到黃國昌最後一次財產申報的財產狀況5
Re: [討論] 黃國昌說他的地是種菜的,那建物呢?你要貼這個喔! 怎麼不貼清楚一點呢? 水源段 持分1/2 72.74平方公尺=22坪 民國63年持有 水源段 持分1/2 63.07平方公尺=19坪 民國63年持有 因為沒有地號,我不能確定靠近那一段!9
Re: [新聞] 黃國昌口中畸零地爆1800坪!網:原來是畸以上是從廉政專刊108期整理出來的資料,比158期的資料稍微詳細一點 整體來說總共23筆,分為三人來看 黃國昌:土地9筆,建物4筆 1.土地有2筆剛出生的時候買的,其實就是長輩出錢但登記在黃國昌名下,應可視為贈與8
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還其實政治人員擔任過有公職的 在監察院公報都可以查到財產申報
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯