Re: [討論] 水源段162號是黃X雲持有、不是黃國昌
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 關於這個日前黃國昌提到的種菜畸零地
: 經各媒體記者實地勘查 並非種菜畸零地 而是停車場
: 又經新北市議員張錦豪勘查後 水源段162地號為黃X雲持有、並非是黃國昌
: 而這個162地號 大約341坪的地 才有私設停車場
: 黃國昌持有的是163號 確實不是停車場
: 而162地號 因未向新北市政府申請設立停車場
: 所以新北市政府回函才會說 查無登記收費停車場
: 詳細參考如下圖
: https://i.imgur.com/OBlPNlk.jpg
: 總之;這個水源段162地號 約341坪用地停車場的持有人不是黃國昌
: 而是黃X雲為黃國昌的兒子、現年約國中 未成年
: 所以晚上黃國昌開箱如果說水源段162地號 持有人不是我,他確實沒有說謊
: 因為這塊地的持有人是黃國昌的兒子。
: 但如果黃國昌說水源段163地號也不是他持有的,那黃國昌就是在說謊
打球啦尼可拉斯!
場地就那個停車場
你當球!
這幾天一堆見獵心喜的噁心人整天含沙射影
FB一堆平常看到的側翼網軍還新增一堆平常沒見過的
現在二房東都出面來講了
誰的報導?三立XDD
側翼網軍們好意思騷擾到平民啊??
當初安定力量去騷擾黃國昌
現在民進黨就是跟安定力量一樣噁心
還有疑問直接去檢舉比較快啦
有房有地的人不能支持居住正義?
邏輯壞死了是不是
過了要課更多稅欸這不是大家想要的嗎??
還說參加遊行的有館長、柯文哲、果凍
拜託一下
都公開邀請各位候選人了就包括民進黨的賴清德!這還不夠清楚??
有說民進黨籍的人不能參加遊行??
根本沒有啊想來就來啊
你要來鬧場也可以啦
尼可拉斯快出來打球啦幹
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
他5篇了 你可能要等到12點
不要為難保全 三民自是真理!!
所以持有人是黃國昌的誰?
保全在巡邏啦!
他在上班啦
他爸媽買給他孫子的,房東是他媽,黃國
昌每年都有繳稅
持有人是他兒子所以拜託你快點去檢舉
麻煩把國昌關到漏尿啊! 沒辦法就是民
進黨廢物,賴清德就滾去吃屎
難怪韓導能一碗滷肉飯騙一堆柯韓糞
低端無業仔 有看內文嗎 ?
那塊地就他五歲兒子的 有說錯嗎
黃國昌說五歲兒子把地租給人收租金
現在國中就知道要當包租公收租金了
柯粉沒看到新聞? 承租人說要罰款了
好了啦還在凹XD誰收租金的講清楚,誰?
大聲說出來
保全也是有機會變成國父的。
可憐
可悲
7月5日三立找到租車位的客人,沒問是誰
可憐哪
跟他收租金的 就知道大蓋率要翻車了
你這種閱讀文章邏輯難怪找不到工作
現在9.55 保全要巡樓 沒空
欸幹 樓上我幫你護航給我漏氣
誰啊尼可拉斯,大聲說出來誰收租金的?
?答案剛剛直播有快去翻拜託
對啦,兒子的土地租出去,老爸不會知道
啦,水保地不能當停車場,律師也不會知
道啦,沒直接連結就沒違法,那oppo也和
詐騙集團沒關係啦
好啦快去檢舉,看最後是罰到誰啊
我什麼都不知道
真的是很噁,一直掉票還不自覺,當大家都
沒腦子不會判斷是非對錯
屏東半夜跑去噴 住家旁邊都是they
這什麼可悲的文 笑死人
繳土地稅還是營業稅?
爆
首Po關於這個日前黃國昌提到的種菜畸零地 經各媒體記者實地勘查 並非種菜畸零地 而是停車場 又經新北市議員張錦豪勘查後 水源段162地號為黃X雲持有、並非是黃國昌 而這個162地號 大約341坪的地 才有私設停車場 黃國昌持有的是163號 確實不是停車場4
ㄟ 我不知道柯蔥粉一直拿蔡英文來救援到底是在抹屎蔥仔 還是在認真覺得這樣有幫助? 在你們柯蔥粉眼中 蔡英文不就是垃圾 為什麼一直拿蔡英文來救援蔥仔的房產 是不是在臭汐止蔥?32
其實在2016年就有這新聞了 《周刊王》藍營轟田僑仔裝窮 亂神黃國昌稚兒被贈686坪地 裡面說到:黃國昌未成年的5歲兒子也被贈與2筆土地。其中,位於汐止區水源段土地超過300坪,公告現值金額約417萬元;另一筆則在宜蘭縣三星鄉,也破300坪,公告現值為194萬元,黃國昌至截稿前無回應。 所有他兒子的汐止區水源段土地就是現在大家在說的土地????
20
Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了民進黨議員出來打這個了 前天爆料23筆土地,昨天爆料有停車場疑似收費 今天議員直接跟新北市檢舉停車場 真的動的很快啊,不知道黃國昌閃不閃的掉 是說那鳥地方停車最好可以收到3000/月啦14
[討論] 館長說黃國昌是大義滅親,這種人更可信館長正在開直播 剛剛就痛罵說 媒體都在抹黑他跟黃國昌,館長說他去看新聞下面留言都是網軍留言在抹黑 更說 2018年韓國瑜的網軍在攻擊他、現在2023年換民進黨網軍攻擊、抹黑他 館長說 你說黃國昌岳父是建商、那我可不可以說他是大義滅親 ? 他現在就是要用居住正義啊、怎麼樣 ? 他是不是大義滅親為了人民站出來 ?11
Re: [討論] 國昌廢館長爛柯P奧2020前我都支持綠的, 這次遊行我也覺得民進黨很怪, 遊行就是認同該議題的人會去參加, 若是民進黨覺得自己這七年的居住、司法改革做得很好, 若是大家都覺得你們做得很好,很安於現狀,9
[討論] 柯文哲應該會參加館長跟黃國昌辦的遊行凱道遊行只要超過1萬人 其實就已經聲勢浩大了 館長這次跟黃國昌合辦幾乎是100%會超過1萬人 屆時再加上媒體的渲染 絕對有影響力6
[討論] 政黑支不支持修囤地稅,課黃國昌稅?如題 政黑板上痛恨黃國昌的土地 沒資格上街談居住正義 照這個邏輯,政黑支不支持更應該參與7/16的遊行? 強烈要求目前過半的民進黨立委,課囤地稅、上修囤房稅3
[討論] 716時力會參加黃國昌的遊行嗎?黃國昌是時力的精神領袖 黃國昌這次要跟館長在716辦遊行 可是怎麼沒看到時代力量黨員相挺啊 難道時力都不認同黃國昌的遊行訴求嗎 這種政黨待了還有什麼意思2
Re: [討論] @@黃國昌家族怎麼有那麼多房產黃國昌家族是不是有很多房產, 我不知道, 我只知道塔綠斑側翼網軍1450現在狂抹黑, 1. 黃國昌早在2018年就澄清過家裡的土地是一筆被劃分成多筆 2. 假設黃國昌房產這麼多,還支持居住正義,那黃國昌是真正義,更應該支持3
Re: [討論] 其實侯參加716很聰明吧盤 : 。 : 那716是什麼場?是一場有體力反綠的人組成的遊行,在場90%以上都不是侯友宜的票,正 好 : 是侯友宜最最最最最缺的一塊,也是被柯文哲刮走最多的一部分。X
[討論]知道下一個遊行的訴求了我柯粉啦 我同意7/16遊行就是針對民進黨舉辦的 但當初蔡英文選的口號就是有居住正義、司法改革 事實上就是沒什麼作為阿 雖然我是柯粉,但也很常看三立的政論節目看看笑話
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任