[討論] 柯文哲八年執政改變台北市什麼?
柯文哲八年執政,改變台北市什麼?
阿扁改變公務員文化,建第一條捷運。
馬英九把捷運完善,河濱藍色公路。
郝龍斌Ubike直接改變台北人的交通習慣。
我想問柯文哲八年執政,改變台北市什麼
?
我怎麼想就只有拆橋特別快而已。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
國庫通黨庫
沒有獲利21倍
成功讓資金離開北市 促進中南部發展
水景社宅
我也只記得拆橋
Obike、口罩販賣機、行動派出所、熱區
圍堵、冷區殲滅、市場人流監視器、九個
月改善內湖交通、五大案,族繁不及備載
認真回:拆掉一些不合拆的,然後西
區因為北門和中山站有好一些。
海綿社宅很潮啊
藍綠首次合作
上台前五大弊案,8年後蛋還是蛋,內湖
交通依舊,157高人一等,有比較利害?
公務員文化~上班都在幫民眾黨護航
台北市各項評比都名列前茅
那可以說柯文哲最爛,執政八年沒有改變台北人的生活型態
確實減少台北人口 有助房價降低
民調第一名(倒數)
超越新加坡啊
光社宅跟市場改建就屌打全國了
西區門戶吧,那邊改變很多
很多超高新商辦會在那邊
拆橋功力一流
沒出過大包有小改善就很不錯了
不管改變了什麼,重點是台北市民已經用
民主的方式回答:他們不要那種改變。
不知道遊具計時器算不算?
減輕台北的人口壓力
他好的都是民進黨借將幫的 拆橋 世大運
燈節回西門
漏水社宅 掉瓦北流 沙發破掉北藝
台東縣長還教人跟車子鞠躬
解決五大弊案
讓賤種綠吱崩潰八年
不能帶國旗世大運 延宕雙子星北門 破
口萬華萬大線跟市場改建 太多了
台北市被寄生 養出4%黨
沒啥感覺
交通局啊,機車依法禮讓大車
市府網軍
擦汗發言人群
沒有改變那之前北流北藝公宅在打什麼?
?
改變公務員文化阿幹
北流北藝的爛攤子
省錢阿 阿北的大招,雖然沒蓋捷運把預
備金挪用了我也看不是很懂
市場改建 綠色人行道 處理弊案 e化公
文 公開透明文化 文官制度 東西區門
戶計畫 公宅全台最多
中低收入戶第一名
人口外移20萬
改變了人民對痞子柯的永不信任!
解決一堆爛攤子,蓋一堆社宅
北市公務員上網當網軍護航市政
講都講不出來,柯粉有夠死忠
光沒有讓捷運當滯洪池就屌打馬英九
了吧
還完成了首都減壓
ivoting 算不算? 不過好像後來也沒
什麼用XD 阿北算普通 但最爛的還是馬
英九= = 對台北的負面影響一堆。。
捷運變得又髒又臭
改變了什麼嗎喔?柯屁時期的台北市政府
的觀傳局、工務局、秘書處、交通局等局
處被抓到有一群公務員上班時間在PTT用
多個帳號交叉掩護發文推文,同時帶風向
造謠,並對柯文哲政績歌功頌德,甚至對
質疑與監督者進行人身攻擊。
北門到底有什麼績效
那想必賴清德對於台南一定做了什麼超級有
貢獻的大事囉
拆沒用的橋,把北門弄成不錯的景點,
公辦都更加速(我是受惠者),加寬腳
踏車道..等等,其實這些自己查就可以
,除非你想要的是聽的是一些同溫層的
發言,那抱歉我說的你可以跳過了
社宅市場就夠影響大家了
北市府公務員貪污人數超越前朝
1280
乾 你還有想到拆橋阿!!! 不簡單,
一般人都是說一事無成,但是有弊案 嘻
嘻
只有第一年拆那個橋有印象
不是啦民進黨執政八年台灣改變甚麼這樣才
格局大一點,嘖嘖
他有規劃八年後的建設,任內0
他 前二年做 的 比後六年的 事 還 多
後六年做 最多的 是連任和選 總統
一堆貪污
一事無成,讓中南部縮小跟台北的差距
拆橋
更貪
大巨蛋就神奇的完工了
柯布林王八年覆蓋無數陷阱卡,天下第一
苗博雅:市長室會議紀錄再也不讓議員知
道,蔣不如柯
過河拆橋
窩不知道
社宅瀑布、天坑峽谷、掉漆北藝。
5大弊案變5大政績 就問這甩尾怕不怕
柯證明了台北沒有弊案,馬郝都沒亂搞
,亂搞的都是廠商
一顆大巨蛋八年搞不定,沒路用
爆
Re: [討論] 楊寶貞:我們已經受不了這政府了我說真的,討厭柯P的任何發言是一回事, 我想問有沒有台北在地的朋友, 很認真不帶反串的表達一下這八年到底台北爛不爛? 雖然每次雜誌滿意度最後一名都是台北市, 但是那種投票到底有沒有參考價值?不知道。57
[討論] 「改變台北從文化開始」 柯到底改了什麼說別人沒文化 請問柯文哲執政北市下的核心主軸 「改變文化」 請問台北人及其他鄉民53
[討論] 認真 柯文哲台北市八年有成功的創新政策?如題 據支持柯文哲的年輕人說 柯上台當總統後 一定能推翻現有體制 會有很多創新的政策 不要老是用甚麼模擬兩可的話說 反正一定比民進黨好這種空話 好歹也做了首都八年市長41
[討論] 賴清德台北市支持率竟然比新北市高???借用chu大的圖 新北市 賴清德 26.9% 柯文哲 33.4% 侯友宜21.5% 台北市- 馬英九: 全北市校園挖地下停車場改善停車需求,廣設國民運動中心。 郝龍斌一年開通一捷運線,又弄出Ubike完全改變了都市通勤狀況, 柯文哲八年先拿出來說的居然是馬郝任內就蓋的北藝+大巨蛋?更不用說大巨蛋還先擋了幾 年。
2
[轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Newtalk 徐安9
[討論] 台北市該換民進黨執政了吧?馬英九八年 郝龍斌八年 柯文哲八年 二十四年過去也該輪到民進黨執政了吧 中央地方一條心 行政效率高 像現在互相嘴砲推責任有比較好嗎? 票投陳時中7
[討論] (打臉)柯文哲執政8年 仍被呱吉揭弊端有影片 今天柯文哲議會備詢 直接被呱吉戳破(呱吉真的太客氣 柯最核心的那句5
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?可以很清楚地發現 現在最希望國民黨止血的反倒不一定是深藍 是執政的民進黨 在賴神的民調遲遲卡在三成多 跟2020年民進黨立委政黨得票率接近X
Re: [討論] 「改變台北從文化開始」 柯到底改了我先講 我不是台北人 講的不一定準 柯文哲這兩屆給我的感覺跟吳敦義在高雄 的那兩屆非常像 簡單講就是無為而治
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?