Re: [黑特] 慟!王鴻薇提告造謠的政黑板友了
小問題
引用到底會不會有事？
我看原文下面一堆塔綠班都說沒事
根本不會成案
但巧芯那件事
包括無良公關
也只是引用一張偽造文書的照片
卻要上法院
這到底要怎麼拿捏？
至少大家之後造謠抹黑才不會出事
@@
: ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言：
: : 昨天被三立抹黑去參加黑道喪禮的
: : 國民黨立委王鴻薇
: : https://i.imgur.com/rKhynGe.jpg
: : 發表相關文章的板友
: : johnny9667 (大八)
: : 提出妨礙名譽的告訴了
: : https://i.imgur.com/ZPmi9FV.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.9.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三立是新聞媒體 不是一張隨便哪來的圖片
→
巧心那件事又還沒判 本來就能告阿
推
所以上車要小心XD
推
不能交代源頭的話會有事吧。這個引用三
→
立不會有事啦
→
都能追溯到源頭了還是媒體 你哪裡來
→
的根據認為會有事?
→
這根本在檢察那邊就會不起訴的案子
推
提告是民眾權力
推
他的意思就是支持戰鬥藍全都告啦
推
綠共都對被社維法修理的人說:心正不怕被告
→
引用媒體報導OK的
推
樓上不懂台灣法律？ 裁判書那麼多可以
→
自己去查
噓
原來造假的新聞媒體不處理就可以一
→
直引用不用負責，裁判自己人唷
推
新聞媒體沒做好事實查證 拖累閱聽者
推
上法院跟判決有沒有罪，還是有一段
→
距離
→
不要貼三立假新聞最安全
推
爽
推
問johnny 呵呵
![[黑特] 慟!王鴻薇提告造謠的政黑板友了](https://i.imgur.com/rKhynGeb.jpg "[黑特] 慟!王鴻薇提告造謠的政黑板友了")
爆
[爆卦] 高虹安：聲援徐巧芯！譴責綠營側翼惡意造聲援徐巧芯！譴責綠營側翼惡意造假抹黑！ 昨綠營側翼流傳一份偽造文件，指稱國民黨計畫找狗仔跟拍縣市長候選人行程，重點針對 「黑金、賄選、桃色」議題潑髒水，增加選民仇恨值。該偽造文件甚至偽造了蔣萬安、徐 巧芯、洪孟楷、李德維的簽名，其心可議。 據徐巧芯所述，包含無良公關、杜承哲醫師等側翼，共有20-30人參與造謠。綠營大規模![[爆卦] 高虹安：聲援徐巧芯！譴責綠營側翼惡意造](https://i.imgur.com/I7eus4Sb.jpg "[爆卦] 高虹安：聲援徐巧芯！譴責綠營側翼惡意造")
爆
[轉錄] 徐巧芯:終於完成筆錄了!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐巧芯:終於完成筆錄了!](https://img.youtube.com/vi/TQuICW-_nbY/mqdefault.jpg "[轉錄] 徐巧芯:終於完成筆錄了!")
44
[討論] 巧芯提告，政黑板這次會少掉多少id？如題。 巧芯這次一口氣告了１０７個偽造文書+造謠+意圖使人不當選的網軍側翼。 有圖有真相：![[討論] 巧芯提告，政黑板這次會少掉多少id？](https://i.imgur.com/dFyWqFIb.jpg "[討論] 巧芯提告，政黑板這次會少掉多少id？")
3
Re: [轉錄] 徐巧芯：提告無良公關、阿中競辦等107人讓政黑版友看看某陣營的支持者的法學常識， 評論跟偽造文書原來是一樣的啊！ 這都不告， 那天跑出「全力支持兩岸統一切結書」上面有巧芯的簽名我也不意外啦！ -----![Re: [轉錄] 徐巧芯：提告無良公關、阿中競辦等107人](https://i.ytimg.com/vi/YmBCfB5u4f4/sddefault.jpg "Re: [轉錄] 徐巧芯：提告無良公關、阿中競辦等107人")
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
83
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
58
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...60
Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/4j8neW3b.jpeg "Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
51
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
92
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
37
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?![[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?](https://i.imgur.com/aU9ga3Fb.jpeg "[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?")
26
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
18
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?![[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?](https://i.imgur.com/6fd267pb.jpeg "[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?")
27
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？24
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
24
Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空![Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空](https://i.imgur.com/Pi4BsNAb.jpeg "Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空")
14
[討論] ======友善包容開始線=====24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在？15
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛![[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛](https://i.imgur.com/PGeqCkub.jpeg "[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛")
9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
25
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
13
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜7
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/l7N5nPub.jpeg "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
29
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？13
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？![[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？](https://img.youtube.com/vi/Ug5UoXLqMFY/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？")
10
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的![[討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/AvxZexYb.jpeg "[討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")