[討論] 為何綠營共主總是很容易產生波折不多?
看台灣政壇幾十年，自從對抗KMT的綠營成型以後，共主的位置
總是懸缺不久:90年代初期國民黨勢力大綠營還沒有明確共主，但1994
阿扁當選台北市長從此奠定綠營第一人腳色直到總統第二任末期。
2007這時長昌在大逆風中爭奪總統候選人殺的刀刀見骨但還是長昌配，
2008大敗之後短暫群龍無首後蔡英文上台，2011蔡昌爭位後定於一尊
直到今天，2019賴挑戰失敗今年才繼位。
怎麼綠營共主的位子是有競爭但都很快能平息解決大家相安無事?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.96.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為權力分贓下，他們餓虎搶食而已。
我的疑問是怎麼餓虎們都分的好好的相安無事?
→
先拿到政權再說，而國民黨則是死要面子
→
聽話啊
推
你沒看到而已，現在還在內鬥中
這當然，但看起來總是沒別的人想爭共主位子
推
因為他們有共同的中心思想
→
鬥到你看不出來又能達到目的才是高手
因為共主總是可以做很久沒換人
推
你顯然也沒看到，然後把內鬥講得繪聲繪
→
影wwww
推
因為他們有共同的中心思想
推
歷史不夠長到血統產生用處，終究要靠戰
→
功來喊話
推
底蘊不夠
底蘊越夠越容易群龍無首
※ 編輯: Zcould (220.136.96.229 臺灣), 06/17/2023 12:59:56→
因為藍白賤畜都是智障 整天幻想綠營
→
內鬥
噓
????
噓
因為民進黨支持者容易把一旦對黨有名
→
望的有異音就被當成背骨仔，所以炒輸
→
了，鬥輸了就乖乖待在黨內或許還有有
→
點油水。
→
看一下一開始的高雄小巨人，呂秀蓮，
→
阿扁，還有近期的鄭寶清。
18
[討論] 兵推一下藍綠白的總統目前選戰策略這邊很大程度是依照台北市經驗兵推 先簡單覆盤一下台北市的經驗 台北市進入選戰前 藍：最被看好 綠：有實力一戰![[討論] 兵推一下藍綠白的總統目前選戰策略](https://img.youtube.com/vi/9Wy0rdSdm5g/mqdefault.jpg "[討論] 兵推一下藍綠白的總統目前選戰策略")
18
[討論] 你覺得陳其邁會是下一個總統接班人嗎？目前民進黨的明星，綠營共主應該就屬於賴清德。 環顧民進黨現在還有執政的六都，居然只剩高雄市長陳其邁、台南市長黃偉哲... 黃偉哲一直很低調，沒什麼聲量，實在不像會想坐大位的人。 至於高雄市長陳其邁，他坐擁南部最大的執政縣市，聲量又高，應該也算是小小南霸天。 而且陳其邁外表也長得不錯看，風度翩翩，很有大將之風。14
Re: [討論] 民進黨保住新竹還是算虧吧？我是覺得啦 你們柯糞到現在還想蹭國民黨 就是看不清楚狀況，高虹安嗆林耕仁那一刻就沒救，國民黨現在不可能說不挺自己人 我用利益分析來跟你解釋解釋 首先，國民黨跟阿北之前肯定是有達成某種默契或交易，隨便那是什麼，內容就是給阿北棄 珊保高的G會11
[討論] 賴清德已確立綠營共主身份了嗎？目前賴清德，應該是全台灣勝算最高的那個男人！ 如無意外，他明年應該可以穩穩接替小英成為民進黨的總統！ 自從賴清德定於一尊後，感覺綠營沒有什麼反對的聲浪，大家團結一致就是要打贏總統大 選！ 而且賴清德還擁有黨主席的身份，黨內各派系也不得不聽他的號令...![[討論] 賴清德已確立綠營共主身份了嗎？](https://i.imgur.com/8Qjpnj6b.jpg "[討論] 賴清德已確立綠營共主身份了嗎？")
4
[討論] 不討厭賴但討厭他背後那整串雖然說dpp連任 我去灘頭的就機率高了一點 不過阿共要怎麼瘋也不是說選了國民黨或是柯就百分百沒事 純粹論賴本身沒有那麼讓人討厭 反而覺得他蠻有Guts的5
[討論] 繼阿扁後，最有機會光復台北的大將？！阿扁1998年台北市長連任失利，從此民進黨長達24年無法台北執政 這次推出的首都市長候選人，堪稱是繼阿扁之後，最強的戰將，他擁有全台最高知名度。 這樣的大將，集府院黨三千寵愛於一身，聲勢幾乎如日中天 目前民調數字似乎也高居領先地位 大家覺得，阿中部長、前防疫指揮官，是否真的有機會繼阿扁之後6
[討論] 賴清德會笑看柯侯之爭嗎？擁有府院黨三位一體的龐大資源，又是民進黨主席，綠營共主，早早已定於一尊！ 現在各家民調數字也是居於領先地位，應該早早就已經預約明年總統身份的賴清德... 看著分裂的藍軍陣營，以及在後面苦苦追趕的老三柯文哲... 賴神現在是否會談笑風生，運籌帷幄的笑看柯侯第二名之爭呢？ 目前綠營大軍都還未出動，賴清德民調就領先群雄了...1
Re: [新聞] 陳揮文請求新竹鄉親「不要被高虹安騙」其實這解法一點都不困難， 只看這些大頭願不願意放下身段而已， 以韓國瑜來說， 基本上高雄被罷免後，他已經廢了， 但這次如果韓國瑜主動呼籲，2
[討論] 朱立倫是不是很沒料?怎麼說呢 現在看大環境就是綠營逆風 反綠團結的時刻 朱立倫做桶箍應該不是太難的一件事 結果現在態勢X
Re: [討論] 台大明明就對綠營超好的好嗎不是對綠營好 應該是在保藍營的選情 保藍營未來的純血共主 那個台南屏東根本國民黨沒看在眼裡 只能說可惜了珊珊
![[討論] 不討厭賴但討厭他背後那整串](https://i.imgur.com/VQy1Fwvb.jpg101.136.163.136 "[討論] 不討厭賴但討厭他背後那整串")
17
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的7
[討論] 賴快半年 有啥政績？![[討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/CMVWVi9b.jpeg "[討論] 賴快半年 有啥政績？")
13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰![[黑特] 戰狼大媽虐嬰](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1858037999344431107/pu/img/f7GXB9H5ghYlrytT.jpg:large "[黑特] 戰狼大媽虐嬰")
6
Re: [討論] 余天：民進黨欠我很多！X
[轉錄] 盧秀燕FB：中華隊，東京見！12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？![[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？](https://i.imgur.com/237IPopb.jpeg "[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？")
6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。![[討論] 我先領表道歉。](https://i.imgur.com/hRNj90fb.jpeg "[討論] 我先領表道歉。")
6
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷![Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷](https://i.imgur.com/heWq3oYb.jpeg "Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷")
5
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽，賤草震怒崩潰3
Re: [黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵2
[討論] 賴清德：台灣尚勇！前進東京！8
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷7
[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底![[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底](https://i.imgur.com/xRSYYfXb.jpeg "[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底")
5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜1
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？![Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？")
3
[黑特] 名嘴有可能當國防部長嗎3
[討論] 零撲殺政策，到底是誰要買單？![[討論] 零撲殺政策，到底是誰要買單？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-11/C112131C180FAE9D6D363E5CD796E30E/dc23ef7c079677b959770a618e3ec28d_750.jpeg "[討論] 零撲殺政策，到底是誰要買單？")
2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京，又賭爛了46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席![[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席](https://img.youtube.com/vi/ogv-Gys0SLw/mqdefault.jpg "[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席")
7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的？4
[討論] 拜登是人類嗎？![[討論] 拜登是人類嗎？](https://i.imgur.com/rSLieD3b.jpg "[討論] 拜登是人類嗎？")
1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？![Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？](https://i.imgur.com/t1glDV1b.png "Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？")
10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？![[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？](https://i.imgur.com/gUvqTBdb.jpeg "[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？")
20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？![Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg "Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？")