Re: [討論] 民進黨保住新竹還是算虧吧?
※ 引述 《QchchQ》 之銘言:
: 所以就算只保住新竹 好像也只是預期內的
: 但是這陣子亂打好像讓更多人討厭民進黨
: 這樣值得嗎?
我是覺得啦 你們柯糞到現在還想蹭國民黨
就是看不清楚狀況,高虹安嗆林耕仁那一刻就沒救,國民黨現在不可能說不挺自己人
我用利益分析來跟你解釋解釋
首先,國民黨跟阿北之前肯定是有達成某種默契或交易,隨便那是什麼,內容就是給阿北棄珊保高的G會
因為新竹市剛好讓高虹安蹭一波論文風波,當起新竹反綠共主,林耕仁老派政治人物吸不了眼球
台北33扶不起來,蔣萬安剛好當反綠共主,但是萬安本來無法保證壓過萬惡陳時中的狀況下,33的存在對於反綠勢力的勝選有不利影響
所以才有阿北失言事件,盧媽合體高虹安,諸如此類的藍白合事件
現在阿北已經把33給放棄,台北市民開始棄33保章萬安,但是新竹高虹安被綠營火砲打到開始不穩後突然失言威脅KMT支持者要票投高虹安,KMT這個背骨+機會主義老手當然趁機加碼說高虹安是國民黨對手
所以你說是綠營打高虹安?非也,現在的狀況是高虹安突然打起藍營,然後事後否認說人不是我打的,一切都是綠營的陰謀,這種奇怪的狀況
什麼助理 領什麼錢 那些都不重要
重要的是現在國民黨於情於「利」,檯面上檯面下都已經不存在繼續藍白合的條件,只要這一波讓民眾黨下去,就不會有人跟國民黨搶反綠票
--
※ 編輯: reticentcrow (111.83.8.186 臺灣), 11/05/2022 10:01:15
趙少康講出來就見光死了 然後高又嗆林不經營基層
雙重combo KMT黨中央不得不挺林了
挺歸挺 民調上不來一樣棄保
黃33 會被棄保嗎?
原文那個真的是一個樣 林打高到底關民進黨屁事www
黃已經被棄保啦
林打那些東西已經被某些人導向是柯建銘的側翼啦
只要國民黨不能像之前盧秀燕那樣曖昧,棄保棄不乾淨,高就
下去了。昨天新聞面對面討論高要跟林道歉來化解,結果黃
創夏說她還是不要去,到時又講了什麼像跟中華大學道歉扯世
界高中一樣的話。蠻好笑的。
想要藍票結果自己去得罪藍的 還是在地20年以上的 然後
在說民進黨亂打 厲害了
現在是林耕仁打的那些東西是要怎麼讓藍的歸隊啊??別
笑死人
藍白就是要搶親共的票 注定要分的
不用歸隊,分裂就可以讓高選不上了
不歸隊就表示藍的大部分在高那邊啊
不會歸隊? 今晚造勢不就知道了 急啥呢 呵呵
國民黨支持者有30%在高那邊
韓導都出來了 後面的還有呢~
最重要的是林耕仁這產品不對
今天是鄭正鈐選就不一樣了
高虹安就對?外地人阿
我以為高是一時口快去嗆林,昨天政論說是幕僚堅持的聲明稿
?感覺高的幕僚群能力還是嫩了點。
同溫層鞏固
我是覺得嗆林是敗筆 但林耕仁後來的打法不會加分
柯糞吃屎囉
只要林耕仁攻擊的是高虹安柯粉都馬會說是敗筆 管你什麼方
法
年輕狗社畜討厭喔 那就叫資方統一選舉當天強迫加班啊
林耕仁就算贏不了也要把你打到第三
@orinsinal
林耕仁不可能變老二
所以高虹安不可能第三
現在就是沈跟高二選一
笑死人 林耕仁先開記者會抹黑內線交易和56K數據機
也可以扯成她先打國民黨? 綠粉慢慢帶風向啦
爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:67
[討論] 朱凱翔:放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅國民黨放林耕仁打高虹安,結果就是自己選不上,搞不好還害了其他縣市的候選人。 為什麼? 因為你國民黨狗急跳牆,也就民進黨的形狀啊! 不演了新聞台講的54
[討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人?新竹國民黨有提名林耕仁,又不是沒有提名人選, 可是最近民調有調查,很多藍營選民支持民眾黨的高虹安, 2024熱門人選盧大媽也跟高虹安合體 高虹安被攻擊論文等,藍色媒體及藍色政治人物也一面倒幫忙她 藍色高層也好像放棄林耕仁了39
[討論] 國民黨戰術 棄新竹奪北部現在國民黨的戰略已經完美打出來了 就是濁水溪以北 割一塊新竹給高虹安 然後其他全都要 不出意外的話31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了23
[討論] 國民黨支持者投得下高虹安嗎?大家都知道民進黨支持者寧願投國民黨也不投柯文哲 那國民黨支持者投得下高虹安嗎? 朱立倫蔣萬安張善政盧秀燕藍媒政論節目 一堆藍營政治人物全部聲援高虹安 國民黨支持者會乖乖聽話嗎?19
[黑特] 葉元之:國民黨現在是打擊民進黨>林耕仁上今天的新聞面對面 原汁原味說 國民黨內部現在的氛圍是 打擊民進黨比讓林耕仁上更重要 所以才會出現一堆國民黨人士幫高虹安說話12
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?正確來說應該是要禮讓高雄 高雄讓民眾黨去選 國民黨不推人 然後交換新竹桃園 民眾黨不推人 所以應該是 高雄 <--> 新竹+桃園 這樣國民黨不虧7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼27
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?43
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD24
[討論] 小草是否食屎長大的?30
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎23
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普26
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧23
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊20
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!爆
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?6
[討論] 陳昭姿嗆撲馬欸12
[黑特] 關於羅智強11
[討論] 與其解散國會 應該活用覆議跟大法官7
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?33
[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?