Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?
正確來說應該是要禮讓高雄
高雄讓民眾黨去選 國民黨不推人
然後交換新竹桃園 民眾黨不推人
所以應該是 高雄 <--> 新竹+桃園
這樣國民黨不虧
結果現在變成大家猛打論文+球場
張善政很明顯都沒新聞 完全邊緣化
桃園現在看起來很有可能最後真的被民眾黨拿下
這樣最後可能會變成
民進黨: 台北 台南 高雄
國民黨: 新北 台中
民眾黨: 桃園 新竹
3 2 2
真正三分天下
阿伯2024 坐二望一
--
高雄禮讓民眾黨有屁用 當然是要搶新竹可能選上的
別當小黨就可以給你們亂塞好嗎
台北換桃竹,阿北小虧
哪可能 桃園賴 新竹機會大太多了
共三小
笑一下嗎XD
桃園被民眾黨拿下?
桃園不可能給民眾黨選上 賴民調太低 頂多上一些議員
當年國民黨禮讓共產黨的美德都沒了
哈哈,有點幽默感
第三個可能拿不到5%
你民眾黨拿桃園可以先寫嗎?看到最後才寫都沒得END
高雄國民黨至少有30%保底,讓什麼?
不是阿 難道你要拿3%保底的縣市去換嗎? 你比我更狠耶~
民眾黨桃園新竹,可以轉就可板了吧
賴香伶有沒有5%都不知道
柯智恩高雄自由行四個月 至少有30%~35%得票率
高雄的醫生分析新竹及桃園地區的選舉非常到位,就跟GG 黨
在北部選舉的那位一樣
龜龜換KI 我湖小虧
地雷換地雷 LBJ的生涯就是不停的在踩雷 退休後如果去當老闆 我看和喬丹下場差不多
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/25/2022 18:27:32阿北甲賽 大概什麼蘆內家邊陲大名的料
應該阿北親征高雄,拿下TMD據點,不然這麼多人要養很麻煩
的
桃園xDDD 柯粉都不挺賴香肉了
狂打球場 綠營的票可能會流到民眾黨身上
蘆名家比阿北強吧
柯文哲是一條丁丁
勞母笑到最後
高雄有啥好禮讓的...要讓也是讓基隆吧
挖靠 這又更狠了 30%基本盤的不讓 要讓60%基本盤XD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/25/2022 18:29:50民眾黨在桃園才是真的被邊緣化 很多人連候選人是誰
都不知道
不是阿 你三咖督總有一人要被邊緣化阿
連你也反串
桃園???
誰說三腳督就要棄保的 1997大選還有31%當選縣長
LBJ品腿功力一流好嗎?拿MJ退休後選人是污辱LBJ吧
賴香伶知名度比張善政低多了好嗎
給一樓,TMD台北和新竹不派人的話現在KMT躺著選好嗎?TMD打
的如意算盤不就是出來攪局的,還真以為派出來的人選有比亂
塞的強啊?民調墊底的要求民調第一的禮讓?笑死人喔
民眾黨沒人理在桃園
不可能!桃園還是藍綠比較有機會
笑死,台北輪得到你陳時中?做夢比較快
台大說論文要審兩個月 論文案在拖兩個月 台北不知道來不來的及棄保
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/25/2022 19:21:08有笑有推
阿北應該親征新竹才對
笑死
原來醫生也在玩反串
三角形是蠻難預測的沒錯 有什麼結果都不意外
不要民進黨誰當都好
阿北真的好狗運 對方都開始自爆 讓他回血回滿
X
其實不只新竹要禮讓 我覺的以下縣市都要禮讓或合作共推 基隆:謝立功 台北:黃33 新北:侯友誼1
國民黨還是很有實力啦 新竹市議會國民黨:民進黨17:6 是要讓個毛線球 民眾黨新竹台北都很有希望沒錯 但要有實質利益啊25
首Po民進黨2014都能禮讓柯文哲在台北市不提人了,國民黨現在在台北雖然還是會贏但很抖, 33拿多一點就落選了,覺得黨主席應該去跟阿北喬,新竹禮讓民眾黨參選,藍白合作這樣 結果不是比較好嗎? --3
以蔣萬安這種佛系的打法,在台北市1對1地和陳時中對打不一定會贏, 有黃珊珊拉走綠營的票而且綠營覺得自已勝算提高了,反而 有些人就不出來投了, 這樣子才有可能贏, 所以三足鼎立的態勢早就定了,2
現實就是你TMD在台北和新竹的影響力都沒有資格和老K談判, 人家也甩都不用甩你。 你有幾席議員代表? 你有多少資源籌碼? 什麼都沒有啊。
爆
Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿國民黨爛透了 我想應該很多人都同意 不過民進黨當在野黨跟執政黨 哪一個對人民比較好 我想大家心中也有答案了 民眾黨? 不可能上 不用想了11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道5
[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀國民黨現在就像放羊的小孩一樣 當初打蔡英文論文案,打得實在太生硬 蔡英文的論文案,民調相信蔡英文是假的只有28% 等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案,實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨,把中間選 民的信任賠光7
Re: [新聞] 桃園搞定了!國民黨今將提名張善政出征真的笑死 原本就覺得拖魯明哲出來的機率不高了。 雖然國民黨很想推他,但他本人腦子正常,我再蹲四年名正言順,幹嘛現在出來魯一半變韓總第二。 ※ 引述《suntw (主序星)》之銘言: : 以此,朱立倫在思考桃園這一局,身為桃園前縣長對故鄉的期待,在於人選的國際視野、5
[討論] 民眾黨左右國民黨的選情我就直接說了 民眾黨越強 國民黨死越慘 台北33 桃園勞母都是如此 平時寄生習慣了 結果吸到的都是藍票X
[黑特] 國民黨拜託你一定要邊緣化民眾黨雖然柯文哲2024幾乎不可能選上, 但只要民眾黨再次拿到5%以上, 我們就要看柯文哲這個傢伙政治路再續命四年。 連朱立倫都不敢這麼大膽親中反美, 柯文哲帶頭領著整個民眾黨親中反美,
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億