Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎？
你要看中分龜頭他有沒有把十講講完,有講完就可製造出一個我們台灣人
很重視的功德圓滿的印象出來,戰略就成功了
--
※ PTT留言評論
51
首Po其實小英都已經示範過給他看了 總統這個位置的高度 就是多講多錯 少講少錯 不講不錯 因為會被各種扭曲 斷章取義 見縫插針 結果賴不知道為何自己跳下場 給對手遞刀 認真問X
問一下 如果把十講收入成冊賣給青鳥 加上台灣價值 一本可以嗎多少錢？ 大概可以賣幾本呢？ ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言： : 其實小英都已經示範過給他看了 總統這個位置的高度X
賴主帥親上戰場 結局就是被亂箭四射 藍白現在要做的 就是升高藍綠對決 把藍營的支持者激發出來3
當然正確 賴神是仁醫，慈悲心腸 不先讓有些台灣人民知道他們是雜質 不先讓台灣人民明白，你知道的歷史將不再是歷史 難道要一覺醒來才發現![Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎？](https://i.imgur.com/JryQrcSb.jpg "Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎？")
2
非常正確 就算2028被幹下台 賴神金句不斷 已經名留青屎了 台灣史上最反民主的民選總統 最矮化國格的台獨工作者 我本來以為鶄障不斷自爆是因為傻 現在才發現 是因為鶄障屎王本來就愛自爆![Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎？](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎？")
2
很難講對不對 因為這次不是選舉 所以不能用過往的經驗去看 如果假設這次無論如何 政冶冷感選民都不會出來1
正確吧 這次民進黨就是定調要與民間罷團結盟 所以總統等級的力挺 至於你說什麼遞刀子 前天我聚餐，席間有藍營朋友講到演講的問題
正確啊 傳達何謂民主 之後又要怎麼凹先不管 「民主不是票多的投贏就算數!」![Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎？](https://i.ytimg.com/vi/atiDFW3ae7A/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDHG3mTL4l3FN4h-n0sq0gQwhy6Dw "Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎？")
1
雖然我是在民進黨的對立面，但平心客觀而論 這次這個十講的策略 事實上是非常成功的 從賴上台後執政 很明顯的就是顯示一個 對外反共強勢 對內執政破爛 的態勢 所以賴提出這個十講 集中了媒體針對外部反共部分的焦點 而忽略內政破敝的問題 這在整體選戰策略是十分成功的 這會讓選民目光都集中在兩岸跟反共問題上
先講結論 非常直白的說這就是 「非常嚴重的戰略錯誤」 賴清德總統的所作所為 就像1968年的美國詹森總統去談越戰
2
Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎？對賴清德來說 這是他戰略上成功 整個關注度 還有話語權又回到賴清德手上 沒有模糊地帶 這次主帥就是賴總統
Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎？最大的問題是，所謂的「團結」十講團結了誰？ 藍綠白有團結了嗎？應該是沒有吧？ 藍白有更團結了嗎？可能有，因為藍白應該希望賴把十講都講完XD 綠的跟罷團有更團結了嗎？應該也未必吧，我看罷團也不會希望賴繼續講，綠的則還要幫 忙解釋雜質跟台灣人到底有沒有制憲 XD
Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎？戰略上絕對正確 因為必須要佔住大罷免的制高點 才能夠催出最淺綠的罷免票 十講的目的只有一個 要對抗專制的中共
![Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎？](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/9a0d8a7f436a2327133529cca72f215a "Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎？")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")