[討論] 有人覺得川普變佛很多嗎?
川普第二任,感覺態度相較於第一任變軟非常多。感覺是經歷很多事情後,心態有轉變了。也可能是像果凍一樣,不再年少輕狂了?
如果未來川普對於中國態度也放軟。是不是也不讓人感到意外?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.234.16.96 (新加坡)
※ PTT 網址
→
川普要看他做什麼而不是說什麼
噓
還在幻想 中國武漢肺炎
→
2017年川普也對習近平你儂我儂的
→
川習會那個時候沒想到隔年的貿易戰,
→
川普做生意的,好比說中國要美國放棄
→
台灣,那中國用什麼換?
→
中國要用什麼代價給美國讓美國放棄台
→
灣的第一島鏈?
→
同理台灣與美國在晶片的競爭也會遇到
→
中國想要取代美國 川普就不可能軟
→
都直接嗆中俄不準去美元了
推
中國開個條件讓川普滿意
推
等人上台再說吧,你覺得他很穩重那是
→
因為他還沒瘋起來整天發推特。
→
但中國常常說話不算話,川普看在眼裡
→
看他的內閣你還妄想他會軟下來阿wwwww
→
過去中國有低價人力和市場吸引美國企
→
業投資中國,但現在中國本土企業威脅
→
美國經貿和就業,這點美國就很難放棄
→
與中國的對抗
→
台灣目前是高科技產業與美國有警政,
→
所以川普才嘴台灣軍事開支佔GDP太低,
→
卻搶了美國晶片生意
→
波蘭軍事開支都佔GDP4%以上了
推
佛到讓抗中鷹派當國務卿XDDD,他還沒上台
→
咧
噓
先看他內閣再說好嗎?
噓
嘴炮魔人一天一葛樣 他講惹什麼根本8重要
→
他做惹什麼才重要
→
保台與否,問題已經不是美國的意願,而是擔
→
不擔得起賠上整個第七艦隊加上被經濟報復
推
不可能
→
川普最可怕的就是常常做出乎意料之外的動作
→
而且川普雖狂,但不瘋,做瘋狂的舉動通常
→
都是有目的
→
更重要是,川普幕僚都是中國威脅論的
→
美中貿易大戰,沒有最火,只有更烈
64
[問卦] 有沒有下屆美國副總統,萬斯真的超強的八就是我們川普的副手,副總統萬斯(James David Vance)啦。 看了一下這傢伙的辯論影片。 不管是上廣播節目,還是跟對手辯論。 都是邏輯清晰,基本上都屌打賀的團隊。 而且全程都是冷靜從容的態度,相較於老大哥川普,24
[問卦] 川普的對台灣的態度 是否該考慮移民??川普和習近平通完話後 好像又賣了一個曖昧不明的關子 彭博和華爾街日報 都問過川普是否出兵協防台灣 川普回應 不會派兵 影片10
Re: [請益] 川普遭槍擊對股市有什麼實質影響?現在最擔心的是陸股跟港股吧! 那才是真的岔類蛋 川普第一任把對岸匪區的一帶一路直接打回原型 第二任只會更加大力度打壓中國 那明天陸港股會射射發抖嗎? 認同的 下方留言!6
[問卦] 川普說「台灣搶走美國半導體工作」 後續?如題 川普在去年的時候曾經說 是台灣搶走美國人半導體工作 這幾年因為美國主導的中美貿易戰以及美國挹注的關係 台積電大發利市 GG目前在台灣撐起了很多產業 和台灣的GDP7
[討論] 難怪川普差點就要撤軍南韓之前川普時代的國防部長艾斯培 在他的回憶錄寫道 文在寅經濟靠中國,安全靠美國的態度 以及拖延美軍部署薩德飛彈的行為 一度就要讓川普差點就要撤軍7
Re: [問卦] 川普要斷烏克蘭軍援 給台灣的軍援呢?川普第一任直接放生庫德族在戰場中央被敵人屠殺 第二任直接取消所有援烏讓烏克蘭被俄國佔領會讓人驚訝嗎? 有些人說川普很強硬、很man 但他的強硬是只要對方給的價碼到位了 他就會強硬撤軍留盟友自己死6
Re: [討論] 為什麼川普對台的態度這麼針對?川普只有特別針對台積而已 台積就龍頭 這就沒辦法 至於保護費 那是開綠燈要你儘量買 之前被失智老人擋下來 國防部提的計畫 神盾艦 E-2D AGM-158 MH-60R6
Re: [轉錄] 川普再執政 台恐成棄子老是洗疑美論,洗到後來也沒人信 川普第一任當選,到處說美國會出賣台灣 結果:貿易戰開啟,非中國全部受惠,包含台灣,享受大量資金進入 拜登當選,到處說拜登親中,台灣完了 結果:貿易戰繼續加碼,繼續賣武器給台灣,最近海馬斯熱騰騰到貨射程300公里1
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?台灣人站在台灣立場無可厚非 不過硬要把自己的利害關係投射到美國大選就太一廂情願了 美國人現在對外就是要幹死中國,跟台灣沒有幾毛錢關係 甚至台灣這種搖擺不定的態度被川普打包成中共同路人也不用意外 抗中是抗中,保不保台要看台灣站隊的態度4
Re: [新聞] 龐皮歐不入閣!川普親證實 前駐UN大使海人是會變的 川普雙子座男人 更是善變…. 一直拿幾年前的事情來嘴 別忘記最早說要封禁tik tok 是他 但是現在最挺tik tok的人也是他
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?