Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?
台灣人站在台灣立場無可厚非
不過硬要把自己的利害關係投射到美國大選就太一廂情願了
美國人現在對外就是要幹死中國,跟台灣沒有幾毛錢關係
甚至台灣這種搖擺不定的態度被川普打包成中共同路人也不用意外
抗中是抗中,保不保台要看台灣站隊的態度
川普自認第一任最大的痛點就是缺少對他忠誠的盟友
第二任重點就是要慎選合作對象,這他在專訪中就講過很多次
然後不要以為台灣有台積電就吃無敵星星了
台積電是台灣能提供的價值,但絕對不是用來跟美國喊價的籌碼
你不會想看到有一天台積電被逼到要台美之間二者只能擇一的地步
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 我認為川普會抗中
: 保台則是有條件
: 抗中是一定的
: 不抗中,川普政權很難團結美國
: 川普一定要找一個外部敵人
: 川普要對抗中國
: 起碼有一部分民主黨人會支持
: 在這個基礎上
: 美國就能團結一心對外
: 但保台這件事
: 川普應該是故意不想讓台灣拿翹
: 所以揚言要收保費
: 話講的直白
: 黑幫都能收保護費
: 美國為台灣提供保險
: 為何不能對台灣收保費?
: 這在川普的邏輯上是很自然的
: 而實際上
: 台灣政府對此的反應不用猜
: 99%是乖乖順從美國川普政府
: 川普大談的「美國優先」
: 邏輯上也沒有不對
: 講大白話
: 美國人追求美國優先
: 這本來就沒什麼錯
: 如果今天台灣總統候選人喊口號
: 對台灣人說「台灣優先」
: 這也很正常
: 難道不是嗎
: 大家認為川普會抗中嗎
: 覺得他會怎麼做?
--
看看藍白共 你要是川普 你不會認為
這幫龜孫根本是中共的間諜走狗嗎?
將心比心 美國人戒慎恐懼根本超合理
尤其這幫人還拿到近60%選票,我要是川普可能也不會信任台灣
※ 編輯: Scion (98.57.40.48 美國), 11/06/2024 03:43:21日本半導體曾經世界第一 結果美國使用魔法
尼這4暗示要排華 但4我先講結論:川普沒有
膽排華 時機也還沒到 尤其4現在他旁邊多惹
一隻兩面人馬seafood 在中國生意做那麼大
不可能排華 要也4等馬seafood先吃過社會主
義鐵拳再說
為什麼這樣你可以理解成要排華? 而且排華是社會現象,又不是總統說了算,讀點書好嗎
※ 編輯: Scion (98.57.40.48 美國), 11/06/2024 04:02:21賀錦鯉說誰是美國最大敵人?
抗中歸抗中,保不保台再看看,如果要花太
多精力和錢的話就不會硬要保台了
當然84總統說惹算 但4糞川什麼8會 煽動拉仇
恨最會 只要選後每天發推上電視靠杯支那 底
下官員媒體也同時行動 議會狂推反支法案 社
會氛圍自然水到渠成
R尼自己講還要看台灣站隊der態度 講白惹排
華94最強der表態喇!打爆支那人 切斷所有社
會經濟往來 絕對8會再被懷疑4中共同路人 只
4經濟一定傷 短期社會動亂難免 但4未來長治
久安 看怎麼取捨喇
這下面有一篇到底供三小,美國支持獨立
?你有看到掰咖馬邦伯嗎?
不戰而能屈人之兵更符合美國利益吧?一
堆智障書都讀到肛門去了嗎?以戰止戰只
有以色列,連美國都要敬佩
美國優先 然後狂收盟友保付費 付8期9撤軍/8
協防 其實R ~我們看4情8要只看表面 背後de
r隱含意義也很重要!之前那個副手范斯84在
講說台灣軍費應該要占10% gdp 有人算過根本
付8起 其實 有沒有一種可能4他根本沒指望尼
付;大家要想想 米國阿爸撤軍 關起門來過小
日子/世界各國8準打仗/支那8準犯台/台積電
能夠繼續供應晶片給美國阿爸 要滿足以上所
有條件 9只能得出一葛結論:第一島鏈核武化
!往好der方面想 自己搞/阿爸提供技術搞核
武絕對比10% gdp便宜 往壞der方面想 世界離
毀滅越來越近惹
美國先讓你富才能付保護費,跟中國借款
給你蓋建設再一條龍賺回來,還不起再賠
祖產,根本不同
沒有人欠美國
美國人也不欠你啊
要舔中就過去,到時候跟中國一起下去不要哭
有抗中就夠了啊
13
首Po我認為川普會抗中 保台則是有條件 抗中是一定的 不抗中,川普政權很難團結美國 川普一定要找一個外部敵人1
川普又不是沒當過總統 而且正因為他當過了 世界各國才會這麼緊張 否則我記得他第一次當選 台灣人也不關心1
臺灣就是美國炮灰啊 不是很明顯第一島鏈就是美國叫的啊 第一島鏈就是第一個美國的炮灰 會信美國會保護臺灣那絕對是腦子太差 美國只會跟綠共一樣叫臺灣人上戰場當炮灰4
抗中是共識 不管民主或共和黨上來都是抗中 只是共和打擊中國的力道更強 中國跌倒=台灣吃飽 從2018年中美貿易戰開始之後的結果很明顯惹吧2
美國保護台灣其實就是保護自己 美國是為了自己的利益在保護台灣 不是為了台灣的利益在保護台灣 真正拿翹的是美國人 台灣人如果有一天想通了,想成為世界第二大國5
川普:中國若「進入台灣」 將對中國徵150%到200%關稅 那意思不就代表說, 你中國只要付錢, 台灣就隨便你進進出出? --3
保台是附帶的,主要是美國利益 不管誰上台都一樣 想當初拜登選上時,中國開心得要命 結果拜登搞貿易戰比川普更狠 美國的國家策略,確定下來之後3
肯定不會 但是我覺得 只要習大大惹他不高興 他就會一直提台灣 而且提台灣
99
[問卦] 如果川普宣布課台灣晶片關稅會怎樣如題 川普不爽台灣搶走晶片生意 又要美國保護台灣 叫你出錢還在那邊扯民主價值盟友三小的 如果川普一怒之下55
Re: [新聞] 台積電赴美設廠 業界:迫於政治壓力 預張忠謀曾預言台積電將成地緣政治必爭之地,如今赴美設廠預言成真 張忠謀董事長也早說過台積電以後可能的命運了 這一篇我相信能解答很多人疑問了 我自己先說我個人觀點6
[問卦] 川普說「台灣搶走美國半導體工作」 後續?如題 川普在去年的時候曾經說 是台灣搶走美國人半導體工作 這幾年因為美國主導的中美貿易戰以及美國挹注的關係 台積電大發利市 GG目前在台灣撐起了很多產業 和台灣的GDP- 從川普講這話 還能說台美關係史上最好? 台(積電)美(國)關係史上最好沒錯啦 都寧可背負高成本去美國設廠了 台灣對美國的價值就是晶片而已
3
[討論] 繳多少保護費才能讓川普態度好點目前川普就嗆明了,要繳保護費,最好台積電比照tiktok,變成美積電 聽小鳥同事的意見是說,他要就給,讓川普態度好一點才是最重要的戰略目標,畢竟台灣只能靠美國,不能得罪川普 那這樣要上繳多少保護費給美國,川普才會滿意呢? 3000億嗎?剛好高雄負債總額這樣? -----2
Re: [討論] 其實台灣最好的走向就是兩邊不得罪我個人是台灣已經是兩邊不得罪 只顧自己的利益了! 只是美國力量強,所以台要靠近美國一點才能安全 才能利益最大化 台積電不賣晶片給華為,去美國設廠,都是逼不得已。都是把自己的利益最大化。X
[討論] 為啥台灣政府不敢回嗆川普?態度很軟?川普講得這麼大聲,結果看陳建仁回應如此低調軟 什麼對此沒有評論,台美互蒙其利 不對啊,現在跟你互蒙其利的是拜登政府 川普就擺明看台灣不爽,就算當選總統也是會針對台積電 那為什麼不乾脆現在回嗆川普就好了?1
Re: [新聞] 不滿「台灣奪走晶片事業」 川普:應付美國自證清白怎麼樣都是無用功 能救台積電的只有大客戶NV、AMD、APPLE… 只有他們能說明成本低與高效的台灣生產 能夠帶給美國多少倍的利益價值 不過這些矽谷大公司價值觀和川普不合X
[討論] 臨近美國大選 綠畜為何集體焦慮如題 看台灣許多論壇 我們可以看到很多綠畜對於川普當選 表現出來集體焦慮 為何呢 四年前綠畜算是死忠川粉X
[討論] 台積電迎川普震撼避免成為日本東芝剛剛看台灣名嘴分析 台灣的台積電有可能因為川普 成為日本東芝的慘劇 川普即將當選總統 整天說台灣搶走美國晶片生意
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差