Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?
肯定不會
但是我覺得
只要習大大惹他不高興
他就會一直提台灣
而且提台灣
也不是會了台灣好
是為了激怒習大大
然後習大大就會把怒火轉向彎彎
爽是川哥爽
苦是台灣哭
--
男人腿長 猜食物 蛋糕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.72.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以習大大怒火能對彎彎怎樣?
推
他只會看對美國有利的吧
推
難道賀就一定會幫我們嗎 看過往紀錄 我只
→
看到賀相對親中 川瘋起來可以把中國砍到噴
→
血啊
→
抵制台GG的晶片嗎
→
而且接下來的國際發展 中國繼續擴張就是會
→
阻礙美國再次偉大吧
→
整天習大大怒火 LP火有什麼用?
推
最大功臣馬斯克怎麼可能會讓川普硬槓
→
維尼
13
首Po我認為川普會抗中 保台則是有條件 抗中是一定的 不抗中,川普政權很難團結美國 川普一定要找一個外部敵人1
川普又不是沒當過總統 而且正因為他當過了 世界各國才會這麼緊張 否則我記得他第一次當選 台灣人也不關心1
臺灣就是美國炮灰啊 不是很明顯第一島鏈就是美國叫的啊 第一島鏈就是第一個美國的炮灰 會信美國會保護臺灣那絕對是腦子太差 美國只會跟綠共一樣叫臺灣人上戰場當炮灰1
台灣人站在台灣立場無可厚非 不過硬要把自己的利害關係投射到美國大選就太一廂情願了 美國人現在對外就是要幹死中國,跟台灣沒有幾毛錢關係 甚至台灣這種搖擺不定的態度被川普打包成中共同路人也不用意外 抗中是抗中,保不保台要看台灣站隊的態度4
抗中是共識 不管民主或共和黨上來都是抗中 只是共和打擊中國的力道更強 中國跌倒=台灣吃飽 從2018年中美貿易戰開始之後的結果很明顯惹吧2
美國保護台灣其實就是保護自己 美國是為了自己的利益在保護台灣 不是為了台灣的利益在保護台灣 真正拿翹的是美國人 台灣人如果有一天想通了,想成為世界第二大國5
川普:中國若「進入台灣」 將對中國徵150%到200%關稅 那意思不就代表說, 你中國只要付錢, 台灣就隨便你進進出出? --3
保台是附帶的,主要是美國利益 不管誰上台都一樣 想當初拜登選上時,中國開心得要命 結果拜登搞貿易戰比川普更狠 美國的國家策略,確定下來之後
6
[討論] 阿銘拿和平宣言給賴清德阿銘自己寫了一篇和平宣言 然後拿給賴清德 要他看 但是偶們很疑惑 可能主動打過來的是習大大 你給習大大看不是比較有用嗎?? 為什麼要給賴清德看??8
[問卦] 普丁 金小胖 川普 習大大 誰最狂如題 四大狂人 普丁 金小胖 川普 習大大 都是國際上的狂人 要比較的話 誰最狂 誰最孬 有卦嗎7
[問卦] 習大大的女兒會繼承皇位嗎?習大大在中國實質上已經是當皇帝了,大概到死都不會換人了,那問題來了,習大大也70 歲了,是隨時都有可能過世的年紀,要是習大大過世了,他的皇位是不是就會傳給女兒啊 ?畢竟習大大好像沒有兒子,這樣中國就會出一個女皇耶,感覺很酷耶,大家覺得呢? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone6
Re: [問卦] 習加速師 開始說話了? LIVE肥宅我剛剛看 習大大演說 有夠長廢話一堆 還要一直低頭看稿 中國484沒有字幕機啊1
Re: [問卦] 習近平真的做的很糟糕嗎?習大大在大陸好不好,我不知道,畢竟不關台灣人的事 但台灣人還是要肯定他的兩岸政策 你要知道,不論是什麼國家,都有鴿派跟鷹派 甚至是美國,也有說要放棄台灣的人,比如川普 習大大很明顯是傾向和平統一的鴿派,至少目前看來是這樣4
Re: [新聞] 蔡英文喊「終結黑金」 柯文哲提林秉樞靠杯 肥宅我 怎麼有既視感 上一次聽到終結黑金的 好像是習大大的3
[討論] 習近平該出手了吧?習近平現在位置已經穩了,連胡錦濤都可以直接架走,應該已經有餘力來幫民進黨了吧?每次民進黨有難的時候,習大大就會過來幫忙送一些芒果給民進黨做芒果乾,現在選舉只剩下沒幾天了,習大大會怎麼幫民進黨呢?好期待喔。 抗中保台大法何時出現? ----- Sent from JPTT on my iPhone --4
[問卦] 有一說一 如果習大大出雙倍 川普會賣台?有一說一 如果習大大出雙倍 川普會賣台? 如果正義要花錢買才有 那還叫正義嗎? 最明顯的就是窮光蛋就別想要討公道了 沒有錢 官府都懶得受理你案子 那3
Re: [新聞] 習近平G20場邊會馬克宏 稱中國主張俄烏肥宅我就問 世界領袖中 西方各國總統 幾乎都得過武漢肺炎惹 所以根本沒在怕- 藍白是不是認為 只要把綠共剷除 習大大就會乖乖聽購民棟的 就發誓不打過來了 哪天剷除了綠共,廢掉了軍隊表示忠誠
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差