Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?
保台是附帶的,主要是美國利益
不管誰上台都一樣
想當初拜登選上時,中國開心得要命
結果拜登搞貿易戰比川普更狠
美國的國家策略,確定下來之後
總統也是要照著背後那些精英幕僚的方向走
美國利益是什麼?就是封鎖中國,南海跟第一島鏈的戰略位置
南海問題交給菲律賓和東南亞好朋友
第一島鏈關鍵位置,就是台灣
所以台灣對美國很重要,加上台灣的半導體技術領先
中國現在只有一個半死不活,還到處設障礙的爛市場
挺台灣基本上,跟美國利益重疊
沒看之前美國送來好幾套海馬斯,最遠可以打300km
然後藍白立委屁都不敢放一個
因為中國到台灣最短直線距離126km
可以打到300km基本上,從台灣就可以打沿海
海馬斯本身也可以作為對空的火箭使用
烏俄戰爭用海馬斯炸了好幾座後方的軍火庫
美國會賣給你的武器,基本都是實戰測試過的
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.22.33 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.22.33 臺灣), 11/06/2024 06:43:14
推
然後拜登一直拖著不給台灣武器
→
送來過期彈藥抗中飽台
→
阿共知道美國都送台爛東西怎麼不敢打來
→
啊?嗯?
推
這不是就送來了嗎?
推
台灣可打到中國沿海,中國可打到哪裡?
→
不要把戰爭說的這麼輕鬆
→
打到日本經濟海域
11
首Po我認為川普會抗中 保台則是有條件 抗中是一定的 不抗中,川普政權很難團結美國 川普一定要找一個外部敵人1
川普又不是沒當過總統 而且正因為他當過了 世界各國才會這麼緊張 否則我記得他第一次當選 台灣人也不關心2
台灣人站在台灣立場無可厚非 不過硬要把自己的利害關係投射到美國大選就太一廂情願了 美國人現在對外就是要幹死中國,跟台灣沒有幾毛錢關係 甚至台灣這種搖擺不定的態度被川普打包成中共同路人也不用意外 抗中是抗中,保不保台要看台灣站隊的態度4
抗中是共識 不管民主或共和黨上來都是抗中 只是共和打擊中國的力道更強 中國跌倒=台灣吃飽 從2018年中美貿易戰開始之後的結果很明顯惹吧1
美國保護台灣其實就是保護自己 美國是為了自己的利益在保護台灣 不是為了台灣的利益在保護台灣 真正拿翹的是美國人 台灣人如果有一天想通了,想成為世界第二大國5
川普:中國若「進入台灣」 將對中國徵150%到200%關稅 那意思不就代表說, 你中國只要付錢, 台灣就隨便你進進出出? --
52
[問卦] 第一島鏈+晶片命脈 被打全世界一定幫吧?台灣跟烏克蘭不一樣 烏克蘭對世界各國無特別利益 而台灣是世界晶片命脈 在有科技就有實力的現代 台灣被中國打相當於20
[問卦] 美軍正在淡出第一島鏈?欸欸 各位午安我阿肥喇! 昨天看幾部YT的影片 有人言之鑿鑿說美國阿爸之正在退出第一島鏈欸! 用退出是比較聳動10
[討論] 台灣丟了,美國也不用在南海玩了現在版上一堆疑美論,動不動就是台灣會被拋棄 但是各位要想清楚,其實在去年年底到今年初的時候,中共跟美國就有在南海對峙過 而且是兩個航母戰鬥群在南海都在南海演訓喔 台灣對於南海位置的重要性就不用說了,如果中共拿下了台灣,美國之後根本就不 用南海玩了8
[問卦] 為何晶片和第一島鏈當籌碼?台灣在世界戰略位置 其實滿重要的 不解為何不用第一島鏈當籌碼 若台灣被中共拿下 第一島鏈一破大家就魚死網破7
[問卦] 為什麼菲律賓軍力這麼弱?菲律賓是美國封鎖中國的第一島鏈的一部分 戰略位置應該也很重要 可是菲律賓卻是全島鏈軍力最差的國家 而且差到連同樣是窮國的越南、印尼的軍力都屌打菲律賓 菲律賓的海軍沒有驅逐艦,只有巡防艦4
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?因為美國退無可退了 第一島鏈對美國來說 是利益大約安全 就算丟了台灣 美國本土也超安全 但是島鏈的國家 會慢慢倒向中國5
Re: [爆卦] 美國智庫: 美方拖欠台灣軍售增8.4億美元很明顯就是慢慢轉為形式上助台。 拿一些看起來很屌的武器吊著你,實際上慢慢的做半導體等等的技術轉移。 這金額只會越來越高,武器交付率只會越來越低。 因為菲菲在南海被屌打,中國軍力越來越強,老美已經沒有自信在亞洲可以打贏老共。 再加上,菲菲被突破後第一島鏈已經實質上被突破,台灣的地理戰略位置其實也沒有那麼1
Re: [新聞] 收回「兩國論」? 梁文傑:兩岸本來就是這樣正好打臉一堆以為美國會撐台灣的白痴哥布林啊 人家美國只是把你當作跟中國爭霸的棋子而已,一堆智X還以為美國有多挺你啊,拜登是這 樣,川普搞不好更嚴重 哪天美國跟中國如果達成協議,到時直接來一句「支持兩岸和平統一」你民進黨還會繼續選 上才有鬼- 其實 在講那些美國會不會出兵來台灣 講不會來的 不對 講會來的也不對 或者應該這樣說 美國是利益>>>>正義 大家沒意見吧 有利益 美國不可能放著不吃
- ' : 一中政策',不過我不明白我們為什麼要受'一中政策'的束縛,除非我們跟中國就其它 事 : 情達成交易,包括貿易。” 他反問道:“為什麼某個外國可以說我不能接某個電話? ”
28
[討論] 狂賀!藍白又成功封殺總預算了!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅13
[討論] 現在要看哪一台比較崩潰38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境9
[黑特] 怎樣的狗膽敢在市長室收1500萬?11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎27
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上9
美國總統大選預測5
[討論] 其實賴神跟賀錦麗關係比較好吧7
[討論] 黃國昌該告鏡周刊了巴?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
[討論] 國昌老師痛電北檢後露出自信笑容9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?X
[討論] 總統罷免門檻應該降低,接受檢驗5
[討論] 2024美國總統大選預測2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?