[轉錄] 政經關不了:台灣毫無人權概念
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/9gNGTZyrkdSmzkZS/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
政經關不了臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
先說延押居然同一個法官審理,還以有逃亡之虞裁定,結果台南真的有逃亡之虞的陳啟昱跑了,真的是司法好好玩。
又要幫大家回憶了啦,黨檢媒的金流到底有幾個版本了?演到第幾季了!
第一季劇本:應曉薇拿4500萬,媒體開始傳柯文哲至少有2~3億。後來發現這個版本太扯,而且根本找不到金流。這個階段的主角是彭振聲。
第二季劇本:北檢找不到新的金流,只好編應曉薇的4500拿來分贓好了,所以又出現民眾黨200萬政治獻金,後來發現這也咬不到柯文哲。這個階段的主角是李文宗。
第三季劇本:黨檢媒只好出新劇本USB小沈1500,想塑造4500裡面分市長1500的感覺,結果發現應曉薇4500根本沒有往外分。這條路又死了。這個階段主角是小沈。
第四季劇本:眼看兩個月的羈押快滿了怎麼辦呢?出現新角色橘子,塑造親信拿錢躲去日本發布通緝,真的是黨檢媒好好玩。
現在北檢雖然成功延押,但少了七年以上貪汙罪嫌,只剩五年以上圖利罪。
正常的民主國家,法官應該是痛斥檢察官亂羈押,台灣則是再延押你兩個月。真的是毫無人權概念...
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
是不是我的錯覺?
總覺得這位新的小編越來越有把政經關不了粉專當私人發表意見的平台的傾向了?
作為節目粉專,刊登內容不該是配合節目作出延伸嗎?
怎麼變成幫柯文哲叫屈了?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
垃圾通緝犯毫無法治觀念
最近幾篇時事評論文章應該是小編發的。
這個粉專的風格這幾個月來變很多
什麼時候通輯犯有資格評論別人的法
治觀念???
通緝犯談法治、人權???
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候49
[轉錄] 王浩宇 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 threads 3.轉錄內容︰ 京華城案轉「偵」字案 柯文哲、#黃珊珊、彭振聲、應曉薇、沈慶京等9人列為被告38
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦,但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦,這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了,有找到收賄證據了28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年,沒繳1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰33
Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款8
Re: [新聞] 陳佩琪多次帶現金存ATM!檢廉比對:金額要先知道,170萬,700萬和1500萬這幾個數字是從那邊來的, 才會知道 這個故事是如何編出來鬼扯一堆。 簡單說,沈慶京給了應曉薇4500萬元, 檢察官扣掉從應曉薇那查到的的帳,1
[黑特] 政治羈押柯文哲兩個月了,查到了什麼?北檢申請延押柯文哲 這是意料之中 當初柯文哲選擇不抗告 同意讓檢廉押兩個月 配合檢廉做調查8
Re: [新聞] 辦不完!北檢聲請沈慶京、應曉薇延押 吳若延押成功的話 柯文哲不意外也會被延押 不過北檢真的是很廢 辦了兩個月 請了金流高手來 仍沒確切金流證據 到現在還在1500小沈 佩琪ATM跟4300萬補助款商辦 押了一堆人 亂槍打鳥式的約談 結果還是辦不完 然後整天放垃圾資訊給媒體 前幾天一個菱傳媒說冷錢包已經確定找到了9
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?人家小小的市議員應曉薇都收了4500萬了, 主要拍板定案、喬事情的阿北才只收少少的1500萬, 是騙誰啦,還是看我們阿北沒有,根本不合理啦。 照阿北的位階,人家應曉薇收4500萬,阿北應該是收上億到十多億才合理, 京華城案改建商辦大樓,多給的容積率算下來是高達200億利益耶,- 要先知道,170萬,700萬和1500萬這幾個數字是從那邊來的, 才會知道週刊這個故事是如何編出來鬼扯一堆。 簡單說,沈慶京給了應曉薇4500萬元, 檢察官扣掉從應曉薇那查到的的帳, 還有1500萬元不知道去向,
76
[討論]越來越多人質疑川普作票34
[討論] 怎麼中天也崩潰了28
[討論] 共和黨要全壘打惹?22
[討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?19
[黑特] 最大戰犯是拜登本人吧18
[討論] 德州邊境城市完成76.1%的翻轉13
[黑特] 老白男再度偉大18
Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了12
[討論] 賀錦麗為什麼不出來鬧15
[討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了68
Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?18
[討論] 中國智庫2020年時的預測簡直錯的離譜74
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法18
[黑特] 為什麼賀景麗敗選不出面面對支持者呢?11
Re: [討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?11
[討論] 川普會整頓美國娛樂圈嗎10
[討論] 在意美國總統大選的台灣人有哪些9
Re: [討論] 川普當選 烏克蘭完了!!!5
[討論] 2024川普就是2028的阿北9
[討論] 普選票 民主黨也能輸真的很好笑19
[討論] 應曉薇收4500萬,柯只收1500萬??9
[討論] 紐約時報Call密西根9
[討論] 亞利桑那選務484北七啊7
[黑特] 憨鳥: 投川都是低收入戶7
[討論] 美國剩下選舉討論7
[討論] 四年前的川黑現在在想什麼6
[討論] 民進黨該如何重新擁抱核能?21
[討論] 藍白雜草精神台「中天、TVBS」崩潰了嗎?4
[討論] 為何美國有個女總統這麼困難?7
[黑特] 個人覺得看Reddit崩潰比較好笑