[轉錄] 中共軍力不容忽視 賴卻不斷挑釁
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/8279426
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
2024-10-09 01:11 聯合報/ 張淑中/前台灣首府大學校長、中選會前委員(新北市)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
中國大陸九月廿五日朝太平洋成功試射一枚洲際彈道飛彈,此次試射距離上次已間隔四十四年之久,有其重要戰略意義。除了證明中共東風飛彈已有核子報復能力可直達美國西岸本土外,亦有向國際展現解放軍已是具有全球性軍事力量的政治用意。
近二十多年來,北京政府將國防經費大量投資在軍事的軟硬體建設上,除了讓解放軍學習現代化作戰概念,包含「聯合作戰」、「網路攻擊」與「灰色地帶作戰」,也將高科技的戰略武器發展成熟,甚至已領先美國(例如超高音速飛彈)。除此之外,近年更持續研發航母、潛艦、核武、太空及資訊作戰能力,以上現象皆顯示中共軍力早已超出因應「台灣問題」所需,並逐漸擁有全球軍事作戰的實力。
五年前美國公布二○一九年度中共軍力評估報告即特別強調,習近平政府正在實現武裝力量的現代化,以將其軍隊轉變為一支全球性力量。當時報告內容更提到,中共已在南沙群島的前哨基地部署反艦巡航導彈和遠程地對空導彈;此外,中共亦已在非洲國家吉布地擁有軍事基地,並正在巴基斯坦建立新軍事基地;當年美國華盛頓郵報也指出,中共在中亞地區的塔吉克共和國已有前哨基地,並有軍隊進駐。
由於中共軍力全球性的發展結果,使得解放軍已從一支能在中共領土進行持久戰的大規模軍隊,轉型為憑藉高科技武器即能短時間內向外投射兵力並擊敗境外敵人的快速部隊。日本讀賣新聞七月十八日報導,岸田內閣去年對共軍演習分析,結果顯示解放軍已有能力在一星期內登陸台灣,並在美國來不及反應下對台發動一場超短期戰爭;近日海軍司令唐華接受「經濟學人」專訪時稱,共軍正實施「蟒蛇戰略」施壓,並「隨時可以封鎖台灣」。
每年軍事支出僅次於美國,並居全球第二位的中國大陸,已從亞太強權走向「全球力量」,此一趨勢世界各國包括台灣都不能忽視,且須正視「台海安全穩定的重要性」。上月底國際非政府組織「國際危機組織」報告,建議賴清德總統應依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例處理兩岸事務,並提到賴政府在兩岸問題的姿態具挑釁性,導致北京政府升級行動施壓台灣,以上顯示國際社會對台海動盪極為憂心。
台灣早已被公認是全球最危險地區,中國大陸也已具有全球軍事力量可嚇阻各國插手台灣問題。但賴清德上任後未正視問題的嚴重性,不但不採取兩岸和平協商路線,反採軍事手段直接對抗;近來更提出「新兩國論」,造成兩岸關係惡化,台海兵凶戰危;甚至在日前國慶晚會還提出極有爭議的「祖國論」刺激北京政府,此種不斷挑釁行為,兩岸戰爭恐一觸即發。為了國家安全和人民福祉,如何防範戰爭爆發、促進危機的有效管控,並督促政府推動可行的兩岸和平政策,恐是朝野的共同責任與急迫使命。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
綠鳥嘲笑國台辦回應"就這樣?"言猶在耳 中共馬上準備發射火箭通過我ADIZ
我就看綠鳥還能再笑多久
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
wwwwwww 狗共軍力???
狗共軍官都被習包子端幾次了 你還認為
牠們有團結力wwwww?
火箭飛彈??????? 烏克蘭被轟炸
基輔 然後他怎麼還在那裡wwwwwwwwwww
吹牛對你太難了啦www 狗共就是隻紙老
虎 懂嗎www
聯合報:我真的好怕QQ
這誰?
國台辦真的下重本 網軍蜂湧而出
聯合報降書
China國快開戰,我想看美日從China國撤
歷史總是存在一堆低能兒,還再相信共
產黨的和平協議
資的盛況。
狗共如果那麼強 那牠怎麼75年都不敢打
wwww 吹牛最會 丟人現眼 笑死www
是不能忽視 畢竟把車輪打到差點沒地方逃
最愛挑釁的是蔣介石
56ID到底有多少是原持有人
我只覺得你小瞧台灣軍力了
軍演股票還照漲 就代表國軍比共軍強的
多
賴沒有挑釁 只是說實話 無論怎麼跪 結
果都一樣
青鳥何時要簽下去
又是舔中聯合報
所以你想舔共?
還在焦慮
去裝個人工膝蓋好嗎? 跪著說話不累嗎
?
廢文
美國軍力全球第一,不容中國挑釁
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?12
[討論] 阿北名言:心存善念