[討論] 釋放柯文哲 有正當理由嗎？
奇怪了
柯文哲會被羈押禁見
就是因為北檢向北院提出貪污圖利收賄證據
北院才會判定羈押
目前案情釐清中
有被告已經認罪
那釋放柯文哲有正當理由ㄇ
放出去串供怎辦？
所以要繼續關、一直關
懂ㄇ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ PTT 網址
→
六大案輪番上陣啊
推
因為柯是主要在野黨主席 關柯就是政治
→
迫害
→
※ 編輯: miler22020 (73.181.219.86 美國), 10/11/2024 08:25:57
又不抗告，是要怎麼釋放?
推
有啊，他是神
推
關到阿北漏尿
推
不抗告 不應訊 不敢絕食 只耍賴 笑死
推
法律有規定不能羈押在野黨主席嗎？
推
連律師都盡力了 所以很清白？
噓
不絕食不抗告也要被罵XD
→
PG:請把我老公還給我
→
小草都是低能畜生呀，跟他們講法他們只
→
會說國昌老師說的
推
不抗告還喊放人就是欠罵啊，不走程序要
→
怎麼放人？憑一群人在外面喊？
推
天氣涼涼的，多關一天功力增加一成，
→
最終達到99.9....%，看賴清德怎麼招架
→
誰關誰放噢
→
馬記者一槍斃命
60
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 律師曝兩大挑戰：違反經這律師不知道是真不知道還是故意混淆視聽，本人菜鳥小律師，執業僅五年身上都菜蟲 但至少知道，羈押的審查是有順序的： 首先，要先符合「犯罪嫌疑重大」（刑事訴訟法101條本文）： 而檢方用受賄及圖利兩罪聲請羈押，那檢方所提出的證據，必須至少要讓法官認為柯文哲 罪嫌重大，所以就收賄部分至少要有「金流」（不明款項、大筆現金等）；圖利部分至少42
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告我嚴重懷疑北檢其實是民眾黨的人 你看很多人都說他們有證據證明柯有收賄和圖利 但是北檢依然不請這些人來約談當證人 有縱放犯人之嫌 我也懷疑之前羈押三天其實是為了幫助柯文哲38
[討論] 應曉薇被羈押，那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦，但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦，這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了，有找到收賄證據了30
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴就目前新聞 大家都知道的，檢方正在偵辦 柯文哲京華城的案子 在二個月前 柯文哲還沒被檢調搜索、羈押前 我有在板上發問 柯文哲三大案 京華城、北士科、台智光 哪個案子最危險 底下推文 最多人都推是京華城 目前來看底下推文ID的看法都很正確![[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴](https://i.imgur.com/Xksv3WEb.png "[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴")
12
[討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲公然指揮高院要聽北檢的 北院亂裁 不能維持原裁定 也不要搞什麼發回更裁了 直接自為裁定柯文哲涉嫌重大 有串供滅證逃亡之虞![[討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲](https://i.imgur.com/QGuHoZib.jpeg "[討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲")
19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體？北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密？ 柯沒金流就能羈押，那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話， 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來？ 不然這些檢察官全都在一起工作，串證這麼容易， 按照北院羈押柯文哲的理由，沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下，10
[黑特] 一定無保釋放現在搞那麼久就是北檢頭洗下去，搜不到什麼東西， 佩琪安全步出北檢看來金流也沒事， 八成還在跟柯找麻煩看可以抓到小辮子嗎？ 如果去了北檢無保釋放超難看，柯文哲出來一定會狂噴沒證據搜什麼， 交保柯一定說不無保就開羈押庭吧！ 法官敢壓嗎？8
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿欸不是 就算柯文哲真的有犯圖利或貪汙罪 你都把人放了三天出來了 該串甚麼證該湮滅甚麼證據 應該都處理得差不多了吧4
[黑特] 2個月不夠 再押你2個月！各報章媒體都已經討論的這麼清晰 柯文哲貪污圖利 證據這麼明顯了！ 2個月的偵辦期綽綽有餘了吧！ 如果到時候 北檢還辦不出來不敢起訴 北檢是不是可以收一收關門了！1
Re: [討論] 證據到哪 辦到哪裡 金流證據在哪??就北院無保請回的理由 北檢以圖利還有收賄兩項聲押柯文哲 北院說明中皆針對圖利部分柯文哲未達 犯罪之高度可能性 但對於收賄這一部分都沒說明
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
5
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風4
[討論] 賴總統的火4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[黑特] 關心立場勝於一切，深表遺憾
Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?![Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?")
2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
2
[黑特] 塔綠班的奮鬥讓人動容1
Re: [討論] 賴清德和黃國昌某方面很像X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")