Re: [討論] 一直說綠共,真的有人得罪民進黨被抓?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言:
: 真的有人因為罵民進黨被判刑?
: 共產黨你連去北京都要先身家調查,大眾運輸上還會定時不定點有武警檢查身份
: http://i.imgur.com/85maoBb.jpg
: 好像也沒人因為這樣被判刑?
: 一直說得罪綠共怎樣怎樣
: 我也沒看到有人被抓被威脅被拘捕啊
: 連柯文哲被抓小草圍法院都沒事,如果真的得罪綠共就會被抓,那那群人早被拖去槍決了
: 反而是國民黨真的殺過台灣人怎麼現在反過來變成最軟的那塊了
: 真的搞不懂說這種話的人腦子還正常嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
推文看了一下,稱民進黨為綠共,是因為民進黨有網軍
民進黨有網軍的證據是當初賴清德向網軍求饒,要求別再攻擊他?
首先,要因為dpp有網軍所以稱dpp為綠共可以,那白和藍呢?
白色小草不說,還是想說kmt沒有網軍?
要就一視同仁,全部稱白共和藍共,不要玩雙標。
其次,平常不是都在說賴清德是賴皮德,說話不算話,怎麼突然他說有綠色網軍,你們就都又相信了?
還是他說dpp或台灣的好話時不可信,只有說了能讓你們拿來攻擊的話時才可以相信?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反串要講喔
噓
可以阿,有人跟你吵不能講白共藍共嗎?你
→
現在不就證明只有綠共在鬧而已,笑死 不要
→
雙標喔
推
阿北說過小凱是他的網軍頭,然後阿北讓
→
小凱當悠遊卡總經理,所以阿北用公家資
→
源養網軍 得證
→
好的,繼續洗八卦3000英靈殿
噓
簡單來說 就是紅共>綠共>藍白共
→
綠共不是愛跟紅共比,那藍白共和綠共紅共
→
比如何呢?
推
綠共就是因為綠的都講人是共被反洗
→
反正藍白綠都是共, 大家可以統一了
噓
真的,想當初賴清德還是中共同路人呢,現
→
在講你是綠共就跳腳,笑死
→
看推文罵綠共何時會被抓,沒被抓看一次
→
笑一次,不要故意馬上外出觸犯刑法去被
→
抓嘿!
推
數量差太多! 綠共網軍數量 fb粉專 一
→
條龍 已經是規模經濟!
推
講白點講綠共,只有綠共會跳腳,你講
→
其他共有人理你嗎?
噓
每年幾百億的經費.產業鏈好大
推
收錢收好處推噓文的出門被車撞死啦
爆
Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員這個我經歷豐富 直接貼舊文 【你不知道的DPP人格毀滅網軍】 這可以追溯到2019年底,當時我不過用粉專批評財經網美的財經知識不足,就引來大量攻 擊,連民進黨二代網軍、蔡英文總統外甥吳孝銓都說想要我的地址,然後馬上就有一個自20
[討論] 驚!八卦:這次真的找到DPP網軍了!今天的熱門文 裡面提出有力證據 白紙黑字!! 八卦鄉民跪求民進黨放過PTT!!3
Re: [閒聊] 民進黨有世界第一的網軍,為何還慘敗?我知道這邊女版,啊就沒在管 那就跟著一起肆虐一下 11/26以前,8卦網軍統一說法 dpp被打:一定是4%網軍 tmd被打:一定是塔綠班4
[黑特] 我幫dpp說話 所以我是側翼,你們可以攻擊我幫dpp說話 所以我是側翼,你們可以攻擊我了 你們沒有證據 同樣的我也沒有證據證明我不是 當然我也沒有證據反證4
[討論] 民進黨支持者是討厭網軍還是喜歡網軍?我一直都很納悶 民進黨支持者到底是討厭網軍還是喜歡網軍 他們在罵民眾黨戰國策的時候 有想過自己支持的政黨才是網軍黨嗎? 難道民進黨支持者都不會罵民進黨內的網軍嗎? 難道他們希望攻擊其他政黨是用網軍、用側翼?4
[討論] 白網軍真的很可悲白網軍到處都是 真的很可悲 台灣良好的溝通環境都被白網軍破壞了 好險民進黨不做這種卑鄙無恥的事 民進黨從不用網軍攻擊政敵 都是就事論事的討論5
Re: [討論] 高虹安會有今天要怪自己太貪不是嗎DPP用國家機器脅迫 : 有人拿刀逼高虹安男友去永齡基金會每個月領50萬嗎?? DPP用國家機器脅迫 : 有人拿刀逼高虹安男友捐錢給民眾黨嗎?? DPP用國家機器脅迫5
Re: [討論] 郭董是不是還沒經歷過潑糞攻擊怎麼可能沒有 最經典的就是當初國民黨還沒推出候選人之前 一下子有消息國民黨的立委支持郭 政黑網軍就開始連續幾十篇在黑郭 一下子有消息國民黨可能會推出侯2
Re: [討論] 靠腰哦,黃國昌廁所事件柯粉罵DPP??很正常 不意外 人一遇到政治智商就會下降 就像有人用網軍抹黑攻擊賴清德 賴清德也明確說出是誰抹黑他了 結果綠粉沒一個譴責 共同噤聲
61
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改47
[討論] 笑死,假日的八卦板剩五千人10
[討論] 一直說綠共,真的有人得罪民進黨被抓?48
[討論] 翁曉玲不認違憲三寶 在法學博士前班門弄斧31
[討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決32
[討論] 翁曉玲:有人總在法學博士前班門弄斧29
[討論] 黃國昌:下禮拜一定延押柯文哲22
Re: [討論] 為什麼要修明知會違憲的法案、做白工 ?9
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改19
[討論] 中國怎麼又又又又又又又又又又又割地了15
Re: [討論] 中國怎麼又又又又又又又又又又又割地了12
[討論] 要不要拜託蔡英文回來當總統阿!9
Re: [討論] 笑死,假日的八卦板剩五千人12
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變4
[討論] 若川普贏了 台灣好像就慘了6
[轉錄] 大法官失職 民主大災難7
[討論] 台派又戰了?牙醫vs拆樑X
[討論] 大法官任意解釋法律,真的有辦法管嗎8
[討論] 蒙古入侵800年後首次東方軍隊侵歐7
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變3
[討論] 關鍵州賓州,賀錦麗輾壓川普7
Re: [討論] 可以直接要川普報價嗎?14
[討論] 可以直接要川普報價嗎?16
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變6
[討論] 為什麼民眾黨認同嫌疑犯可以躲在海外?7
[黑特] 隔壁蠢草在洗一堆通緝犯沒註銷護照5
[討論] 賀錦麗還沒準備好當總統吧?X
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變X
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變