[討論] 驚!八卦:這次真的找到DPP網軍了!
今天的熱門文
http://i.imgur.com/cznFLYk.jpg
裡面提出有力證據 白紙黑字!!
http://i.imgur.com/gghhFAD.jpg
八卦鄉民跪求民進黨放過PTT!!
http://i.imgur.com/mV3c7BG.jpg
下面推文一面倒都信了
畢竟白紙黑字證據擺在那邊
這次被八卦找出網軍證據
民進黨是不是完了
--
蛤 八卦都已經是四%的形狀了 到底怎麼贏
完了 +龍都去報警了 不知道會不會又是公務員
這些跳板仔真的厲害
笑死 跳板仔兩邊都PO 柯CF網軍真的是學不乖 愛裝受虐兒
連紙本都能做假
電腦有WORD就能作假了阿 這文件有啥特別XD
J三小?
腦子很重要,建議是人都自備一個
美國跳板仔大戰荷蘭人
你知道腦霧的可怕了吧
這不是word隨便打打就有的東西算證據?
這真的很像沒出過社會的人打出來的東西
四趴失智列車又要翻了 賤畜準備被黑龍告了
但這次已經學會用VPN了所以很難抓
難怪之前一個蛆蛆一直跟我說DPP搞網軍有公文的證據
都用美國跳板 抓不到
Delisaac說能馬上編一份,RoroyaZoro說能編好幾份
我還在等他們的作品。
連個簽名都沒有的東西也能當成證據,笑死了
上次連群組討論line的內容都能變成陰謀論 這次更扯......
這種我也可以自己打啊
這篇才凸顯出有網軍在打DPP吧,這種東西都能推爆
我隨便打一份word說柯CF搞網軍,在八卦版能推爆嗎?
什麼時候連低能卡也信了..?
這種像黑函的東西叫證據 媽的笑死人柯韓粉
白蟑螂被抓到一堆用台北市政府IP帶風向叫做個人行為
最扯的是這篇在八卦版還留著
那隻爆料的還是用跳板IP 低登入次數 擺明就來噴屎的
如果是罵柯CF的用這種當證據,早就被版主水桶+劣退了
還留著,就是不怕被抓到,或者被抓到也沒差
嗯,這次真的,也就是說之前都亂抓嗎?
然後八卦板這時候又可以發政治文了 很可笑的板主
金門大橋新聞直接秒刪 這種擺明來噴屎的裝死沒看到
看一下我是誰?為什麼我要代替你們受罪?你們四個
為什麼綁架我?我沒有做錯任何事為什麼要代表你們
受罪?
低能卡
這證據能力和LINE截圖不相上下阿~
ID有love的我都先懷疑
那個帳號最近看到論文又復活了,上次在政黑發文是6
月初,需要懷疑一下
我也可以打一張中共命令藍白合作裂解台灣的內部流出版本
啊,如果告不成那就大家來玩吧~柯市府被抓到證據確鑿可
以裝死,結果現在就這麼一張紙就證據明確,八卦仔不錯啊
不都說是D卡看到轉過來的也能怪在八卦頭上 呵呵
八卦仔信得很還幫忙轉傳呢
最好笑的是 八卦柯韓糞又信一個外國IP的了XDDDD
這就是證據?我馬上做兩分義勇軍的證據給你
笑死 這證據小學生都能做出來,來點一刀斃命的好嗎
連金流都沒有的東西,跟放屁沒兩樣
千萬別抬頭 吃屎一條龍
民進黨內訌流出
呵欠…
八卦是 八卦連這個都在信 笑死
假證據,真好騙
整個八卦是塔綠班柯D的集中營
趕快默唸7749次抗中保台 壓壓驚
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[討論] 八卦新列車:衛生局早就叫恩恩媽去醫院怎麼辦 政黑這次是不是要輸了 八卦有人找出新證據了 證明爆
[黑特] 八卦版的平行世界:民進黨擋同婚——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除—— 這篇說的,民進黨擋不進阿伯力推的同婚,才通過……..這篇推到爆文上熱門 下面只有個位數的反駁推文,絕大多數都推 平行世界真的存在21
[討論] 民進黨看到八卦板都反陳時中還敢提名嗎民進黨應該也有幕僚會去看PTT八卦版吧? 其實一些網路平台多多少少也能反映現實民意走向 在民主國家有人支持當然也會有人反對 這是非常正常的現象 但陳時中在八卦板是一面倒都不支持他13
[討論] 證據的真實性是不是又不重要了?剛剛看八卦差點嚇死 有人拿幾張Word截圖就開始說故事 民進黨又在搞事好恐怖,要民進黨放過PTT 問一下,現在柯粉對於證據的定義是不是又改了? 急,在線等3
[討論] 柯文哲金廈大橋這招打的不錯看到民進黨只能亂凹鬼扯 就知道柯文哲金門大橋打對了 民進黨真的不要當人民都是白癡欸 白紙黑字的政見也能鬼扯沒有 哈哈哈民進黨真的慌了4
Re: [討論] 八卦又宣稱抓到DPP網軍了 你信嗎DPP養網軍 你第一天知道嗎? 只看這一樓就好了 有段時間 都半夜3~4點有人貼蔡英文FB 「然後短短10~15分內就推爆 IP位置都至少50~80幾個人相同」6
Re: [新聞] 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、我支持你說的 現在民進黨走的就是當年韓總走過的 這就像當韓總所說的開採石油 但是沒有白紙黑字就是不算是政見3
[閒聊] 法律上的證據白紙黑字 還要有實質作為搭配 才能說違法 難怪一堆沒在怕的 反正你也告不成
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的18
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味