[閒聊] 法律上的證據

hahacar 發表於 2022/3/26 上午9:22:59

看板WomenTalk標題[閒聊] 法律上的證據作者

(支持禁止台灣人當老闆)時間Mar 26 09:22:59 2022推噓 3 推:3 噓:0 →:5

白紙黑字
還要有實質作為搭配
才能說違法
難怪一堆沒在怕的
反正你也告不成

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.60 (臺灣)

→

sarutobi03/26 09:47等你哪天被人亂告你就會換個說法了

亂告？那就反告汙告啊正常人誰會有錢有閒亂告不然法院是有錢人家開的難道說假的沒到需要上法庭的程度只是覺得白紙黑字親簽而且明顯權力不對等還不算違法吃虧要不斷自己找證據頗蝦

→

brella03/26 09:55民事？刑事？

民事詢問過官方的諮詢律師說是不構成刑事

推

LeonardoChen03/26 09:58欠錢不還的一堆

推

brella03/26 10:00民事真的有的時候啞巴吃黃蓮

→

brella03/26 10:00XD

官方忙得很一拖要很久還要上班討生活公家機關還都必須在上班時間連繫難怪大部份人都自認倒楣

推

m699040003/26 10:16不然你覺得什麼樣的證據才算有力？

蛤？白紙黑字親寫親簽不夠有力？反正這種事就一回生二回熟證據保存資料蒐集都需要經驗

※ 編輯: hahacar (49.216.130.60 臺灣), 03/26/2022 10:19:33

→

→

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關