Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據
※ 引述《OyAlbert (蛋黃溫)》之銘言:
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 剛剛看了一下你提的80幾頁附近,回頭順便看到大概快50頁左右
: 從82頁開始是「研究發現」,比較有內容的地方大概從85頁開始
: 抓幾個比較重要的關鍵字:
: 「2014開始功能性用語消失,取而代之的是情緒性用語」
: 「推爆從2018年8月中劇增,一個月後大量異常註冊導致站方暫停註冊」
: 「高登入帳號成了有利可圖的物品」
: 「冬眠與留言內容改變」、「行文風格與興趣不一致」
我剛有回一篇看完前半部的
結果後半部更吐血
內容不要臉到極點 而且歸因也智障到極點
https://i.imgur.com/UyUEymu.png
他們開始用假帳號各種推爆想推的文章
尤其是2019後半年 他們都狂PO香港送中文
結果這個研究結論是PTT政治化了
你們怎麼可以這麼不要臉啊?
https://i.imgur.com/TtgTYJ9.png
那個訊息是微博一個路人說的,是被台灣媒體轉貼過來
第二是我國外交官是被上級施壓而自殺
為什麼你校出來的稿是這種假訊息啊
https://i.imgur.com/VBfJHNO.png
那大多數人在這個時間發文有什麼問題?
你們是腦子有什麼毛病嗎?
然後PTT在大選後線上人數從2萬多降到1萬多
直到後來疫情開始才上升
有什麼問題?不然大選後要討論什麼?
沈伯洋 你做的是什麼樣的研究啊?
https://i.imgur.com/1H37Tay.png
...你們連反串仔都認不出來?
你們做研究的是什麼人
你是找一群不上PTT的白痴來做PTT研究嗎?
沈伯洋 請你跟你的廢物團隊
今天就把你們覺得有問題的帳號列出來
私信約時間做訪談
拿一點點錢給受訪者車馬費
看看到底是不是台灣人 看看是不是網軍?
到底有多難驗證?難驗證到整個報告都拿不出半點證據?
別再鬧了好嗎 資訊戰專家
--
蟑螂生態觀察家
糖果好朋友
異常帳號追尋者
PTT考古技能(53/75)
對蟑螂算是稍有研究
--
人一綠智堪
寫報告賺點生活費而已,不要這樣拆臺
做的是把PPT鄉民抹成中共同路人的研究
哈~
超不要臉 推論像菜雞 講自己是專家
我最近才跟別人討論到關西機場問題
靶都畫好了,再找箭來射呀
#1XgiCjku (Hatepolitics)
別這樣,教授也是要養家糊口
原來副教授這麼好當喔…
人家是嘴砲專家啦! 造謠也是他的專業
一部分
其實帳號串一串,追IP,追IP背後的地址
出來後抓出口碑公司執行方再想辦法抓出發包
上游公關公司。再往上追金流 問題就解決了
我們很多人早就告過了 警察是不會幫你追的 因為都只能告民事
找時間來看看
記得準備吐血袋
也不用聽那些象牙塔的教授在那邊護主式推論
你現在知道黨為什麼找一個文組外行
當資訊專家了吧?
這叫資訊戰專家?全台灣的專家都被拖下水了
吃綠營當然保護飯碗
綠班邏輯 文章推爆>五毛網軍 沒爆>停電
狗屁專家
真的好笑
真的腦殘
他多年來都是那一套「狼來了」,可是
從來沒抓到任何一個中國網軍
好了啦撲馬 刑法好好教就好了
反正他說屎 同溫層都會信啦 他就是
標準的有專業側翼
人家也是要討生活咩
自己抹粉自己抓
不想理他
但他有在教書 我遇過他的學生 很著迷他
推
能拿到美國大學博士,大概不是笨
那就是沒有良知而已,可悲
作賊的喊抓賊
人家賺點錢別擋人財路阿
法律人是先有結論再來找理由
要是林北有2300萬元一樣可以叫教授寫一篇
完全相反論點的出來
不對 林北已經有了 只是不爽給綠衛兵而已
不知道反串XDDDD
不懂網路文化的人談網軍
這就算了連理工背景都沒有沒數據證據
辦案用心證的就是這種人吧
專家是訓練有素的狗,教授是跪著要飯(研
究經費)的狗。 - 愛因斯坦
就一個不懂網路的廢物寫的文章
推,打臉沈就是讚啦
綠共真的噁心,造假說謊裝傻樣樣精通
他全篇用辭都很不精確,數據是自己幻想還
是在哪?很多是多少?又是哪些人?如何分
辨是不是偽豐?
這種程度的分析比國小生還不如...
他們只是想讓一般沒使用PTT的民眾認為「這
個平台都被中共滲透了、都裡是柯網軍」而
已,他們並沒有打算想抓網軍的意思啊
不就微豐這招嗎?自己搞的再來批評嘻
派! 推推xDDDDDDDDDD
跟沈榮峰一樣不上PTT作PTT研究的資訊工作者
你怎麼會去跟沈先生的報告認真啦xDD
他在寫這些不知道會不會笑出來
push
党養的狗奴才而已還真以為是什麼狗屁
專家哦?
拿錢網軍就有拿錢學者背書,不意外
其實這種吠文就是要降低ptt公信力
但其實沒有用,因為鄉民來自五湖四海
不想看塔綠班詐騙政論節目
要滑ptt,我們是民主國家,管得找啊
等下偶要去上大號,要和尼民燼黨報告啊
我還要問縮,為什麼可以用人民公帑
搞公投案啊,什麼爛政黨啊,這樣反民主
公投只是人民對政策意見,尼冥燼黨憑什麼
用甚麼下令怎樣,怎樣啊
個人一直在吵的就是民主和自由兩件事
惡質網軍就尼民進黨養來攪亂ptt
現在出這什麼爛報告,低能反智又在騙
管得著,更正
教授可以拿到國家的案子 合法的喔
合法收錢 賺飽飽 你能抗拒嗎
推
白蟑用力推起來
這篇報告真的是智障寫出來的
這個人可能是1.5高中畢業
最基本研究方法都不會,可憐
學者不懂裝懂的恩很多
這種資訊流不到大眾眼裡 大家只會被
騙
只是個專業在法律的律師,一點統計
概念都沒有= =
至少他不贊成關PTT這點還算清醒
推
真的是不要臉沒錯
笑死
法律專長 結果連具體是抓到誰都不講
人家是御用學者,當然要為黨辯護
人家老師李茂生 當然是網軍專家
其實我比較相信沈伯洋
怕
台灣人XDDDDDD
這群人先前不就列了幾十個出來?還是另一批
人?
是教補習班那個嗎
台灣價值
這人也是做假學術,實洗腦
我快笑死
唉 當時就知道這根本是塔綠班打造的人
叫獸,收了飼料錢就會叫的禽獸
想到這些蟑螂都是拿稅金在搞爛台灣就他媽的
賭爛
沈伯祥不是笨就是壞 現在就是政府打手
雞蛋與高牆 他現在就是站在高牆那端
沈就是廢物啊 這種腦子跟菜ㄐ沒兩樣
根本就是個舔綠共的廢物
資訊專家這鳥樣難怪整天又中共滲透了
沈咖已經真香很久了吧?整天裝忙研究網軍
當我們都很好騙就對了?
找到致富密碼就拼命舔了
都是中共啦!哪次不是了
根本只是個笑話
他就是要凹到底阿
推這篇,真打臉
他的話和文章我都看不懂
法律系沒學統計或論文方法論?相關不
表示因果這麼基本的東西都不懂?
大概只是個學究而已
能騙到同溫層他們的目的及達到了
先畫靶再射箭的研究
蟑螂也是要生活的
個人看沈的經歷 稱為刑法、犯罪心理學專
家應該沒問題 但資訊戰???
不會做數據分析就轉行吧,丟臉的研究啊
聽過一次他的podcast十分鐘就關掉
一點證據都沒有 都他自己在說
推
他如果不這樣幫民進黨,你一輩子都不會知
道他的名字。就是因為他夠舔,所以才有機
會當黨產會委員
報告真的通篇胡扯 難怪綠蟑網軍如此
囂張 暴力施虐 上法院無罪 戶頭還有2
300萬
教書太難賺 只好去做研究了
沈的研究就是先射箭再畫靶 沒有參考的價
值 只是符合當權者的需要而存在
就只是把流水帳 硬跟他想要的結論連結而已
他一直被劉靜怡教授嗆不是沒有原因的
啊
人家就拿錢辦事而已
有什麼好意外,他不是跟基進黨很近~?
他就想把所有支持者都定義為網軍啊
做出這種倒果為因的研究 這咖小怎麼還有
臉捧學者的飯碗?
人一綠 腦堪慮 塔綠班就是自己蠢吧大家
都認為跟他一樣蠢
哈哈哈
一堆幻想加上倒果為因,這種專家
^_^看看柚子醫生 還有那個挺高端的奇怪
副教授 大便立委 這種人民進黨很多啦
呵呵 資訊專家 笑死
他在對岸就一直就是笑話 其實在台灣也是
笑話
先不要臉才會當網軍 在蟑螂中尋求知恥是不
是搞錯了什麼
推
推
假裝是專家的側翼
就只是找藉口而已啦
自己送網軍進ptt再說找到ptt有網軍的證據
產銷一條龍
5
其實有一種比較老式的側翼 是被豢養在學術圈和民調圈裡的 早期是屬於政治精英沈潛的地方 例如連戰、馬英九這類人 但這些都算是正規軍3
拜讀沈大師的著作 中國認知領域作戰模型初探:以 2020 臺灣選舉為例 說真的很專業 我是看不懂 = = 不過他分析的FB粉專 youtube頻道 我真的一個都沒聽過63
我剛看了一大半 但內容已經讓我想吐血三升 幾乎每一個結論都毫無根據,而且歸因有極大錯誤 在第10頁關鍵要點的部份 他們首先說PTT並不歡迎支持中國的言論54
首Po沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇12
剛剛看了一下你提的80幾頁附近,回頭順便看到大概快50頁左右 從82頁開始是「研究發現」,比較有內容的地方大概從85頁開始 抓幾個比較重要的關鍵字: 「2014開始功能性用語消失,取而代之的是情緒性用語」 「推爆從2018年8月中劇增,一個月後大量異常註冊導致站方暫停註冊」
爆
Re: [問卦] 為什麼鄉民會說b17被吉了====================以下為代PO=================== 大家好 我是八卦版公道伯大B哥 我有沒有被告我是不清楚 但是我知道你們的好朋友book5566被告了爆
Re: [爆卦] 抓到工具型帳號了我原PO啦 最後一篇扣打 bj26bj=林瑋豐早就有人發現了,我也是在別篇文章看到的 先講一下立場,八卦板本來就是什麼黨派的人都有 不管你多不喜歡陳時中、柯文哲、侯友宜 指揮中心跟雙北就是台灣防疫的重中之重爆
Re: [新聞] 抓到了? 批踢踢狂酸柯文哲「台北通」 神人一查笑了:欸不是 就問你為啥不解釋你們這群跳板仔為什麼會集體推文了 而且每次推的文章都同一種垃圾模式 這三篇爆
Re: [新聞] 高嘉瑜遭施暴1450出動? 前男友「小馬」我盯了2年多的綠蟑螂帳號 你幾句屁話就說不是綠的 幹恁老輸勒 這種噁心生物也可以推給柯文哲喔 塔綠班怎麼可以那麼夏夕夏景啊? PO韓導新聞酸韓導 還找蟑螂噓爆爆
Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作如果你不懂PTT 也不懂網路反串文化 不要出來抓網軍 因為你根本抓不到 他們反串一下緯豐你就認不出來爆
Re: [新聞] 柯昱安遭爆是「白色網軍頭」 曾攻擊林昶: : 我不是說柯昱安一定不是網軍 我只是說他指控的方式有問題 : : 好像有個帳號 說政府不好就是網軍一樣 :88
Re: [問卦] 為什麼ptt跟低卡整天都在喊人家網軍多?2018至今PTT抓到的網軍 1、卡神 已刪除帳號2400個以上,估計實際擁有帳號超過3000+ 2、督割 已刪除帳號50組以上,多次在PTT造謠抹黑,但每次發文都有部份鄉民可以認出26
[問卦] 資訊戰專家沈PUMA終於談PTT網軍看到好幾個人留言問我關PTT,我還以為是反串,結果看到幾則Po文,才知道真的是有人這 樣說。 我的立場很簡單,作為一個資深鄉民(登入7002次,有效文章5359,都是灌水文居多),我 認為不要讓一竿子打翻一船人。PTT有很多優質文章。如果在意網軍,就做簡訊認證,雖然 會花一些錢(百萬要),但是可以讓網軍培養的成本大大提高,基本上就會好很多了。用關
90
[問卦] 有這樣的蛇姬女帝 鄉民幾點回家爆
Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園66
[問卦] 重機上國道,遇到塞車會選擇怎麼做?83
Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價87
[問卦] 為啥以前的局長部長院長都要負責下台71
[問卦] 這年頭生兒子變賠錢貨了?80
Re: [問卦] 絕命毒師是最神的劇嗎?44
[問卦] 為什麼年輕人只喜歡買2房不買3房?50
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入68
[問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?76
[問卦] 斷交一年了還在追殺宏都拉斯是什麼心態99
[問卦] 天天自煮的人是什麼人60
[問卦] 路易莎是不是不想當盤子店家了?52
[問卦] 我們兩年援助了烏克蘭27億?49
[問卦] 金庸哥跟超哥誰比較有錢?55
[問卦] 鄭南榕是真烈士還是被烈士?37
[問卦] 台北市民薪資中位數70萬 平均數90萬?54
[問卦] rimowa怎麼變這麼貴43
[問卦] 烏克蘭戰敗就恢復和平了吧?47
[問卦] 李雅英(32) 邊荷律(25)大家選誰?45
Re: [新聞] 台灣申請入會 鄧振中:CPTPP尚未討論成45
[問卦] 沈玉淋有五間房,羡慕嗎?33
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊34
[問卦] 烏情報局副局長:俄集結51萬兵力攻哈爾19
[問卦] 沒人發現台灣正處在一個走下坡的時代嗎!47
[問卦] 奇怪,不漲電費有人要靠腰?30
[問卦] 什麼是恩惠性獎金==30
[問卦] 國民年金欠費超過10年 會發生什麼事情31
[問卦] 帶什麼東西回三國,你有把握一統天下?24
[問卦] 聖經:我娶了兩個婊子