Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據

其實有一種比較老式的側翼
是被豢養在學術圈和民調圈裡的

早期是屬於政治精英沈潛的地方
例如連戰、馬英九這類人
但這些都算是正規軍
但到了後期開始變成側翼網軍埋伏的位置
他們就像是狙擊手
當打野的高職鍵盤手集團需要火力的時候
他們產出的文章、評論、民調或論文
就提供了火力
即使看著數值通篇胡說八道
也會變成一種彌補高職鍵盤手不足的光芒
然後就會有一堆自認念過書的進步文青
在下面刷一排漢堡刷一排朝聖
其實就是一群無腦吃瓜群眾

學者為了統治階級的需要
打者高學歷或學術的光輝
整天胡說八道是自古常態
只是以前這些人自視甚高
很多都屬於政治精英沈潛的暫時過渡期
但現在不一樣了
都是一些沒骨氣沒理念的側翼
跟ptt收錢辦事的高職仔
差別就在於那張文憑而已

※ 引述《uhbygv45 (艾斯克特)》之銘言：
: ※ 引述《OyAlbert (蛋黃溫)》之銘言：
: : 剛剛看了一下你提的80幾頁附近，回頭順便看到大概快50頁左右
: : 從82頁開始是「研究發現」，比較有內容的地方大概從85頁開始
: : 抓幾個比較重要的關鍵字：
: : 「2014開始功能性用語消失，取而代之的是情緒性用語」
: : 「推爆從2018年8月中劇增，一個月後大量異常註冊導致站方暫停註冊」
: : 「高登入帳號成了有利可圖的物品」
: : 「冬眠與留言內容改變」、「行文風格與興趣不一致」
: 我剛有回一篇看完前半部的
: 結果後半部更吐血
: 內容不要臉到極點 而且歸因也智障到極點
: https://i.imgur.com/UyUEymu.png

--