Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據

uhbygv45 發表於 2021/12/5 下午11:35:41

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據作者

(艾斯克特)時間Dec 5 23:35:41 2021推噓63 推:63 噓:0 →:37

※ 引述《kuijun228 (Daoko小粉絲)》之銘言：
: https://reurl.cc/vgNpZk
: 沈教授說這是他的證據的期中之一
: https://reurl.cc/V5V0rR
: 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡
: 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇
: 是在歸納香港相關的文章
: 底下推文幾分內一起大量推文
: 還有平時沒發文
: 隔幾年就突然關心特定立場的文章
: 我想他84頁引用八卦版爆文可能忽略
: 之前臉書爆文的選項
: 在89頁圖9
: 還指稱同一個帳號政黑是極右派
: 卻在八卦版裝偏左的自由派
: 但我卻找不到這帳號是哪一個
: 他推發文是哪幾篇
: 花幾十分鐘看
: 完全沒有證據證明哪一個是網軍
: 他只是歸納有這個行為而已
: 所以講了半天
: 還是沒有證據說誰是誰的網軍
: 當然搞不好是我自己解讀錯了
: 教授的paper很嚴謹嗎？
: 發出來很久說大家不會自己看
: 結果都在講中共問題
: 有沒有這三篇paper的八卦？
: 然後這是沈教授對於這篇報告的補充
: 這個不是之前被討論的那一份報告。然後在裡面可以看到，在不同的時期不同的集群有消長，所以才會有人覺得綠的比較多也有人覺得白的比較多，這完全取決於你是哪個時間點上線
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

我剛看了一大半
但內容已經讓我想吐血三升
幾乎每一個結論都毫無根據，而且歸因有極大錯誤

在第10頁關鍵要點的部份

他們首先說PTT並不歡迎支持中國的言論
所以他們中共網軍有可能會改用別的方法
也就是"敵人的敵人就是朋友"
因此只要罵我國政府的任何論述
都有可能是中國網軍的操作

寫這份報告的人要不要去吃屎?
麥卡錫主義有沒有聽過?

在第二章第二節中
他們分了很多類在聊政治的人
然後找出了一群跟其他人比較不一樣
在大選前才上線聊政治的人
然後說這些人跟重度鄉民不一樣
所以這些人應該是網軍
幹，這他媽什麼資訊戰專家
PTT八卦板在大選前半年
平均上線人數會比非選舉期多快1萬人
而且這群人上線最高峰就是他媽香港反送中最熱的時間
請問這些人在2019年6月以後比較常上線有三小問題?
尤其是頻率也跟著反送中事件降溫而變低
請問資訊戰專家知道嗎?
這什麼智障研究?

再來是找三小協同行為

他們拿陳同佳事件和香港難民來台事件為例
針對這兩個事件去找協同行為
然後說這個有網軍
陳同佳的案子和香港難民來台
陳同佳的案子怎麼不去看黃國昌和律師界的看法
是誰在亂搞?會有人罵很奇怪?
香港難民這篇研究自己先預設立場說不能張揚
叫你先立難民法跟張不張揚有什麼關係?
然後搞到連香港人都抱怨還不能罵?

再來就是集群
選舉前柯粉有一個Line群叫做台北好朋友
當時就有被政黑的人抓出來說他們有一小群人會幫推
因為有內鬼把文章整理出來，當時我也有去查
這群組大概核心的柯粉就3~5位會盡量幫忙推
其他則是零零散散
比較有爭議的議題可能會多幾個人推
這不就是一般的分享文章到社群裡?
請問這個集群研究要怎麼排除這種類型?

從頭到尾這個廢物研究提不出任何ip證據
核心理論是
中共一定有資訊戰
但我找不到任何證據
不過只要攻擊政府或讚美kmt或民眾黨的文章
都有可能是中共的手法

我只能說國防部的錢真好騙
畫一堆垃圾圖表搞一堆垃圾分類自己下一堆垃圾定義
真的是垃圾到不行
如果真的有網軍把帳號列出來
我們一個一個查很難嗎?

可能很難啦因為PTT47鏡週刊真的去查了
結果幾乎都台灣人而且還敢傳身份證給記者
請問你們這些廢物有沒有對PTT47道歉?

----------------------
補充一下
我突然想到他們為什麼會對陳同佳和難民法特別敏感了
因為2019年在選前大部份時間
八卦板的文章都是挺香港而且每一篇都會被蟑螂啤酒鴨集團推爆
例如下面這樣一天好幾個挺香港愛台灣辣台妹爆文
https://i.imgur.com/vKEFeSn.png

如果看到DPP被罵覺得怪怪的
有沒有想過是平常看蟑螂文看太多的關係啊?
喜歡看蟑螂文多去政黑晃一晃就好不要寫一些垃圾假論文

--
蟑螂生態觀察家
糖果好朋友
異常帳號追尋者
PTT考古技能(53/75)
對蟑螂算是稍有研究

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.103.194 (臺灣)

※ PTT 網址

推

LIONDODO 12/05 23:37沈一直就是畫靶然後找箭射，剛好政府現

→

LIONDODO 12/05 23:37在也需要這個樣版

推

azeroth 12/05 23:39= =你要確定捏國防部好騙還是編預算養.

推

lonelygroup 12/05 23:39吱訊戰的可怕看到噗馬報告就知道

推

neoa01 12/05 23:41你知道抗中飽台是門好生意了吧

→

neoa01 12/05 23:42推3f

推

kevin870325 12/05 23:42推

推

visviva 12/05 23:42還是法律系的報告都是先畫靶?

→

EfiwymsiAros 12/05 23:42塔綠班自慰用 end

推

p2p8ppp 12/05 23:42人家資訊戰專家捏你什麼咖

推

h80733 12/05 23:48文組資訊戰專家，你敢信？

推

salami 12/05 23:52所以...並不是什麼同儕審查的國際期刊吧

→

salami 12/05 23:53反正就是花錢買的報告報告正不正確不重要

→

salami 12/05 23:53(花納稅人的預算)買到我要的說法比較重要

那是我的錢欸...

→

scott0104 12/05 23:53有特定立場加台獨是好生意

→

scott0104 12/05 23:54另外不符合上面要的，你覺得上面會讓

→

scott0104 12/05 23:54他公開

推

salami 12/05 23:56"如果"是揣度上意然後上下交相賊的作品

推

heartblue 12/05 23:56沈就是在大學任教的綠營側翼而已

→

salami 12/05 23:56那很可能就只是個被收編的御用__者而已

→

salami 12/05 23:57比較希望有更實際的證據或同儕審查文章

→

scott0104 12/05 23:57FB、Line更多，去針對ptt這種真的很不

→

scott0104 12/05 23:57智，因為被抓到的都綠的，怎麼有自信

→

scott0104 12/05 23:57去研究，大概就幫民進黨政府刷黑ptt的

→

scott0104 12/05 23:57公信度

→

salami 12/05 23:58(指國際期刊) 通常比較有公信力

推

pigofwind 12/05 23:59我就不懂，他刑法部分教的不錯，寫個網

→

scott0104 12/05 23:59資訊戰專家有想到敵人就在本能寺嗎？

→

scott0104 12/05 23:59香港網紅已經說了林是中共派來滲透國

→

scott0104 12/05 23:59安會的，嘻嘻

→

pigofwind 12/06 00:00軍報告邏輯跟屎一樣，你要先射箭再畫靶

→

pigofwind 12/06 00:00起碼邏輯也要能自圓其說好嗎

→

scott0104 12/06 00:05督割好像也是台北大學畢業的，不知道

→

scott0104 12/06 00:05沈助教怎麼看這位校友

推

ohrring 12/06 00:05苦無系

推

suzer 12/06 00:06為標案掰報告有什麼奇怪的？

→

salami 12/06 00:11如果是掰的也要低調點不要連自己也信了

我看他們是深信不疑尤其是PTT創世神

推

clairehao 12/06 00:14政府錢不只養網軍延伸商機很大

※ 編輯: uhbygv45 (36.231.103.194 臺灣), 12/06/2021 00:15:29

推

windcounter 12/06 00:15沈伯洋這沒料的幾乎都腦補講空話

推

hotmailcom 12/06 00:15真的垃圾

→

diskelvin 12/06 00:16看不起這種假學者，為了利益出賣邏輯

→

diskelvin 12/06 00:16跟良知

推

Housetobe 12/06 00:19那個沈三小的就是個舔綠共的廢物

推

windcounter 12/06 00:19假冒學術之名，行帶風向洗腦之實

推

Tsucomi69 12/06 00:20人一綠，腦...

推

bestforbest 12/06 00:25當初支持民進黨的糞青作何感想

推

william7713 12/06 00:29你把他的文章當小說看就很合理了

→

elvaismylove 12/06 00:30這支講的基本上都不用看了

推

f222051618 12/06 00:31塔綠班去死

推

HowieH 12/06 00:33狗屁專家

推

colenken 12/06 00:39推垃圾研究

推

andy199113 12/06 00:44大師安安

推

jerrylin 12/06 00:46沈伯洋的說法反正都是中共的錯

→

jerrylin 12/06 00:46用這種思路去推就沒錯了

推

monkeydog119 12/06 00:49五年多來廢死聯盟已經勝利了，蔡英

→

monkeydog119 12/06 00:49文政績還有三年，謝謝司改會，人民

→

monkeydog119 12/06 00:49自求多福

推

zebra101 12/06 00:55這個沈伯洋從一開始就是純粹的胡說八道

推

smallcar801 12/06 01:02辛苦了，要看這種垃圾廢文

推

Big78 12/06 01:05不管你信不信反正我是信了抗中保台ㄏㄏ

推

imkp 12/06 01:22撲馬不是教刑法的嗎？何時變資訊戰專家？

推

haviccy 12/06 01:28哎沈伯羊還是乖乖寫刑法別來搞笑

推

YALEMY 12/06 01:28真的好看讚讚

推

mokke 12/06 01:29文組仔論證能力真的很可悲

推

tatlacz 12/06 01:35台灣價值

推

bbq123 12/06 01:53他們只要讓一般沒有在使用PTT的民眾相信就

→

bbq123 12/06 01:53好事實如何不是很重要

推

nosheep 12/06 01:55智障也能當專家

推

carryton 12/06 01:58什麼專家？下台後修法修憲全抓去槍斃

推

Jaygo5566 12/06 02:00學法律的是不是都喜歡扭曲事實，例如苗

推

ej2000 12/06 02:02有派有推xDDDDDDDDDDDDD

推

kuijun228 12/06 02:04我不知道香港那種國外怎說，但他沒有辦

→

kuijun228 12/06 02:04法舉證ptt內部的證據我就當他沒有能力

→

kuijun228 12/06 02:04抓網軍了

推

kobe143 12/06 02:11push

推

amy93 12/06 02:22

推

ihfreud 12/06 02:31https://i.imgur.com/zaNCaOf.jpg

推

mimicwpe 12/06 02:44推

推

semind 12/06 03:29民進黨的網軍已經讓劣幣開始驅逐良幣了

推

wirecut 12/06 03:59苦無

推

tedium 12/06 05:43不知道是有妄想症還是真的愛騙

推

cerberi 12/06 05:46推

推

kantantantan 12/06 05:47

推

k1400 12/06 06:47原來是苦無證據啊咦？又一個？

→

roso4258 12/06 07:16推中肯

→

drmactt 12/06 07:24資訊戰也分對外對內的證據不如信仰重要

推

alcpeon911 12/06 07:47綠畜：人家教授講的要聽好嗎

推

kofreeko 12/06 07:53推啦

推

Evoque 12/06 08:14推

推

x0003 12/06 08:56不支持政府的言論都是敵國反動或叛國意圖

→

x0003 12/06 08:56跟對面政府有81.7%像

推

ryankofish 12/06 10:01笑死

推

s9234032 12/06 10:04先畫靶在射箭還狂扯毛澤東XDDDD

推

lau6m2002 12/06 10:38這些叫獸良心都被狗咬了

推

sandalsiders 12/06 10:45看破手腳

→

cmcmcmcm2 12/06 11:56推

推

ZMittermeyer 12/06 12:51懶得理那些廢物單位下次政權輪替

→

ZMittermeyer 12/06 12:51就準備失業甚至不用政黨輪替

推

GREENM 12/06 12:58推笑死

推

sding 12/06 15:03推

同系列文章

Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關