Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5
我是覺得黃國昌也可以講人家怯戰喔
多少人約黃國昌辯論
王義川
苗博雅
黃大立委國昌有辯論了嗎?
阿國會擴權
明明就可以在立法院好好討論
規規矩矩地在立法院討論
然後說要電視辯論
那以後立法院就廢了就好了啊
通通電視辯論
救國團來辯論阿
國昌老師,請
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難怪小草跟著崩潰
→
所以為什麼不在電視辯論民進黨"口中的擴權"
噓
老柯整天立院插嘴是要辯論啥?
→
憨川跟苗造謠根本沒資格站上立法院講臺呀
→
,只剩側翼叫囂,需另找場地給你們發揮XD
→
麻柯等人已經被看破手腳,沒想辯論的
噓
老柯只會喇賽,討論個屁
推
就白痴啊,政論節目這麼多不敢上,要人家
→
為了一個廢物狗蔥排時間排頻道喔?
噓
至少找一個立委吧 不要什麼阿貓阿狗都要
→
來蹭 先選上立委再來講
噓
民進黨不敢在立院討論,也不敢上電視辯
→
論,還要靠網軍來帶風向,可憐啊
1
阿苗這題目選的很有技巧(陷阱)喔 《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念?》 她不是要辯國會法案之新修條文是否符合國會改革理念,而是說審議程序。 但民眾黨要辯論的應該是新修條文內容,所以跟阿苗要辯的目標也不同 不過老實說啦,如果覺得這次擴權法案能過關是因為審議程序有漏洞,那就請民進黨提案2
噓 KKsnow: 哪有上駟在對下駟的 黃國昌對苗~不說結果 桃園 06/16 17:29 → KKsnow: 開始苗就賺到了 噁心八啦柳丁 桃園 06/16 17:29 所以你再說黃國昌噁心八啦柳丁嗎? 林淑芬喊公開辯論!黃國昌嗆「請賴清德去當代表」:先去抽號碼牌X
林淑芬會打臉耶 這摸恐怖 誰想和她辯論? 你們看一下照片
88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天接受訪問被問到國會改革法案民進黨不敢辯論是否怯戰, 我們國昌老師表示民進黨有沒有怯戰不應該由他評論,應該是賴清德親自回應是否怯戰, 我們戰神已經公開要跟賴清德辯論,賴清德別再龜縮了好嗎?4
Re: [討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死我就問賴清德敢不敢跟國昌老師辯論?林佳龍敢不敢跟國昌老師辯論?國昌老師邀請這兩人出來辯論,結果這兩人躲起來,所以怯戰的人到底是誰啊? -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --6
[討論] 昌粉說民進黨也不敢跟館長辯論針對林淑芬約戰黃國昌針對三重蘆洲果菜市場遷移,這項公共政策 公開辯論 目前黃國昌持續裝死、準備怯戰 小草心裡也有數、黃國昌應該會持續裝死下去,再丟別的議題來轉移焦點 就說 館長也約民進黨辯論 像統神這樣約戰吳崢、苗博雅、沈伯洋,民進黨也沒回應館長 啊,所以黃國昌不算怯戰,不然就二場一起辦、民進黨敢嗎?7
[討論] 不敢接受辯論挑戰的懦夫不配稱之為戰神黃國昌,就是說你啦 先講結論 『不敢站出來當面辯論、捍衛自己觀點的政客, 叫做懦夫,沒有資格叫戰神』 舉例來說5
[討論] 黃國昌面對苗博雅總該出馬辯論了吧如題 苗博雅只是議員 而且又年輕 還是個女的 然後是台大法律系畢業5
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權沈puma不想辯論 不過王義川可以出來辯論吧? 憨川不是等著跟黃國昌辯論很久了? 而且不是辯論社時憨川電狗昌電假的? 那憨川就代表民進黨出來電電黃國昌就好啦?1
[討論] 為何黃國昌這樣孬又怯戰還是有死忠的昌粉我剛剛點開Youtube首頁 一點開來 就看到東森新聞 推薦一部影片 林淑芬直接在立法院前 開記者會 直接開嗆黃國昌 "無知" 你哪根蔥、要選市長就了不起啊 ? 底下留言也一堆人在嘴黃國昌,並要黃國昌接受林淑芬的辯論1
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈如果今天辯論是黃國昌代表的話啦 好好笑 沈柏洋 苗博雅 王義川 這三個咖 天天要嘛什麼- 靠北整篇槽點超級多 1. 因為我們擁有很多媒體,所以電視上辯論是私設刑堂 2. 一定要在立法院開因為只要到立法院我們就可以一直插嘴妨礙你質詢 怎麼看柯都是最後贏家 為什麼還要跟你電視辯論XD --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?