Re: [討論] arceus竟然說美國愛馬英九大於蔡英文??
可是蔡英文民進黨最近2次賭美國大選都賭輸說
民進黨支持者記憶力蠻差的
2016 壓希拉蕊,希拉蕊敗
2020 壓住川普,川普敗
其實很難看到政治人物判斷這麼低能的,
笑死
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.119.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實...我兩次也都賭錯 害我損失兩客
→
牛排 還好 我朋友只要吃普通的XDD
→
顯然國民黨判斷力好多了,押注習近平
推
笑死 蔡英文壓誰還不都你們這些人在
→
講 蔡英文有公開說自己挺誰嗎XD
→
夠了啦 別再崩潰 有心理方面的疾病就
→
趕快就醫^^
推
2016不管誰都親希拉蕊
→
支那賤畜的確是2016親川普 2020親拜登
→
因為支那豬相信川普選上會讓支那彎道超車
→
趕上美國 2020親拜登也是同理 結果選誰上
→
都是屌打支那豬啦 幹
→
哭喔 綠粉一堆沒在更新資訊的 難怪會挺綠
62
[問卦] 沈伯洋我對他研究資訊作戰,其實有點疑慮,就是他是法律背景,沒有資訊的學歷背景,他是如 何深入研究需要依靠電腦資訊進行的資訊犯罪? 還有他曾說過2016美國總統大選川普會贏希拉蕊,是因為俄羅斯在選前美國社會進行洗腦 資訊大量傳播,造成美國中下階層選民真的相信希拉蕊真的是機器人,不是真人,而導致 中下階層不敢投給希拉蕊,俄羅斯達到目的,讓川普當選。這個論點那時候讓我超級傻眼12
[閒聊] 有比刃牙更明目張膽惡搞政治人物的作品嗎?如題 之前看飛輪少年直接把歐巴馬畫出來就夠好笑了 因為太多人吐嘈刃牙於是去翻來看 真的笑死 川普嚇到漏尿8
Re: [問卦] 什麼思維的美國人,會堅定把票投給川普?基本上你會這樣問,我就可以斷定你根本一次都沒有看過川普的完整演說或辯論。 如果你只看台媒斷章取義的版本,或不知所云的中譯版, 感受不到川普的魅力我一點都不意外,因為那些資訊都非常扭曲。 但你如果看過他在辯論會怎麼嘴爆希拉蕊,加上他對於中國國際定位的精準描述, 你真的不會這樣曲解他的支持者。4
[討論] 馬斯克預言川普 將壓倒性贏」2024大選馬斯克解除川普的推特封鎖,現在又預言川普若被逮捕的話 川普將壓倒性地贏得總統大選 到時候對台灣問題將造成甚麼影響 不過當年中華民國押寶希拉蕊,結果希拉蕊落選 川普政府對待中華民國的態度不知道如何?3
[閒聊] 大家關注美國大選嗎?還記得2016 家人很是關心美國大選 都覺得希拉蕊一定會贏 也一定要贏 如果讓川普那樣- 郭台銘宣布參選後 我相信蔡英文一定搓勒蛋 因為郭台銘有的優點 完全是蔡英文身上看不到的 蔡英文必須成功交棒給民進党的人 不然依照過往歷史 蔡英文恐怕大概要被抓去關了 一定會被繼任人選清算
X
Re: [新聞] 快訊/川普正式宣布:再戰美國2024總統大本次選舉的重點是台灣不要再押寶了 壓希拉蕊,希拉蕊輸 壓川普,川普輸 壓誰誰輸,美國總統上任後會給你好臉色嗎? 不懂為什麼要壓寶?是要先輸誠嗎?- 講這什麼話 疑美論可是現在台灣各勢力之間高度共識 政論節目藍的綠的 砲口一致對拜登政府 簡直台灣罕見的跨黨派議題 藍(紅)的如中天有蔡正元跟郭正亮在說美國跟北京是在演戲 拜登擺不定眾議院共和黨 綠的是1450最愛的凝觀跟明老師在講拜登國情咨文太軟弱 第一時間還想掩蓋氣球的事情 明居正還引用Rasmussen的民調說「這不偏共和黨的民調結果都說美國民眾覺得拜登政府太軟弱」
X
[討論] 所以蔡英文是不是早就知道川普不好蔡英文2016押寶希拉蕊失敗,被罵得要死, 尤其事後希拉蕊那一封同意為了1兆美債放棄台灣的信件一出來, 大家更是罵說押錯人了。 ****** 但是事後仔細想想,事情應該是如此1
Re: [討論] 小粉綠為什麼洗記憶說:少數挺川我問一下歐 綠粉是不是….. 挺過的美國總統候選人 都會翻車啊…… 我記得蔡英文
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎