[問卦] 沈伯洋
我對他研究資訊作戰,其實有點疑慮,就是他是法律背景,沒有資訊的學歷背景,他是如何深入研究需要依靠電腦資訊進行的資訊犯罪?
還有他曾說過2016美國總統大選川普會贏希拉蕊,是因為俄羅斯在選前美國社會進行洗腦資訊大量傳播,造成美國中下階層選民真的相信希拉蕊真的是機器人,不是真人,而導致中下階層不敢投給希拉蕊,俄羅斯達到目的,讓川普當選。這個論點那時候讓我超級傻眼,真的假的?為何2016美國總統選舉沒看過相關報導?
還有好奇劉靜怡老師是酸他什麼?我在fb搜尋不到相關文章。
中國常期對臺灣社會資訊作戰是無需爭論,我家鄉一些長輩長期就是拿中共錢,然後在鄰里間放送中共想傳播的流言。但是,不是什麼不利民進黨的消息都往中共那邊懷疑吧?我看他的論述怎麼全都往中共那邊貼?!
有人對他比較了解嗎?
--
問就是中共同路人
某族群最會造神換人設 這小事吧
上過他的刑法課,覺得教得不錯
我上過他教的量力力學 也是不得了
法律系都能當經濟部長了 來個法律系的資訊
你都拿出實際例子作證他的理論了,那
專家大驚小怪什麼
你在懷疑什麼?
長輩拿中共錢!?快抓啊
就搞詐騙的啊
他嗑了什麼藥
其實幹這行不用研究 就發明中共XX名詞就行了
從臺大法到公費留美都是學法律
他會躺在床上咬在嘴唇咬到流血
回來之後當教犯罪學,恩師是李茂生
完全沒有任何資訊背景
幾年很有些學生很擁戴他,後來才想想不對
發明一堆名詞 塔綠斑很愛用
有趣的是當初那批替希拉蕊抱不平的覺青,
撲馬的書還算不錯啦
後來鬼轉改挺川普 很妙
感謝他研究一堆名詞的大師
真理部的重要功能是創造 #新語 你去看
1984就知道到底再玩什麼了
他就是法律背景並且願意投入這個領
域,常在國外交流
刑法教科書真的寫得不錯,網路還有免費教
就陰謀論專家啊,方法論跟神秘學87%像,先
相信一個故事,再去找蛛絲馬跡
深綠希川拜丁粉真滴可悲
其他政治立場沒什麼興趣評論
這種的應該要主修資訊然後法律是副修
他的刑法教得還不錯應該去教補習班就
好
撲馬老婆上的民法也不錯
不懂資訊根本一堆連怎麼運作都不知道
還好吧 團隊裡面有人會就好 這種
東西怎麼可能一個人自己在弄
很喜歡在課堂中殺死ma19 要是換成ee
沈並非表示俄羅斯的資訊操弄是川普
早就被查水表了吧
勝選原因,而是指出俄羅斯確實有在
操弄美國選舉。只是提出一個資訊戰
名詞發揚大師
的實際案例
我懷疑劉教授覺得沈研究太白癡才酸他
通俄門不是翻車了哦
美國選舉那麼多年了,俄羅斯真有辦法操控
?而且當初黑川普黑成那樣,怎麼下次大選
改挺川普黑拜登了?
俄羅斯事件 FBI都道歉了 還能教資訊戰
隨便一張唬爛嘴也在叫大師
要大師齁 投資詐騙最多啦
法律全能 要不要看看內閣幾個法律系
呵呵法律系出身的經濟部長都能懂核能了
就給創世神一樣ㄏ==
法律系是上知外太空下知內子宮的學系嗎
文組最擅長寫小說啊 他隨便掰 你也
找不出證據反駁
最簡單的 法官案件審理是不受任何鑑定
法律系就專出些不懂裝懂的垃圾啦
拘束的,醫院鑑定法官都能推翻的
法律系舊只是出張嘴而已
法律系有了結論,自然能掰出過程跟理由
他說是就是 沒看曹興誠已經給他噱
到
看起來在做社會實驗啦 看死忠的程度
台灣法律系被神化了 很多一堆唸完法條
就能對各行各業去指手畫腳
美國的法律系是學士後,必須你大學先有
所以你最懂?
其他科系背景畢業才能選法律碩士
敢質疑就是中共嗡嗡者
隨便啦 反正黑熊學院辦得有聲有色 ^^
以前法官檢察官大部分都他的學生
他基本上就是用一些學理包裝自己的意識
形態
重點還是別人願不願意買單 理組就天真以
為要努力研發超屌產品 殊不知靠張嘴比你
有效率太多 誰聰明? ^^
跟聰不聰明沒關係啦
一堆高學歷也是會被唬爛嘴詐騙
可憐公關公司
我也是相信他的,結果他也是資訊戰帶
風向的
簡單來說不支持民進黨的都是中共共嗚者
戰時要抓去吊路燈的
軍盲聖經
舔共仔妳好
民進黨狂熱擁護者阿
你滑個臉書看都是哪種臉友在追他 然後笑噴
其實他當補習班老師就好了 隔行如隔山
文組當文組仔就好 別想東想西
反正唾棄法律系法律人就對了 完全都在
亂搞 對台灣沒幫助
嘴巴只會畫虎爛
會信他的可能要檢查一下腦子
劉靜怡酸他酸好幾年了
我也看過撲馬的刑法書 不過法律人
就代表
就從大數據去撈,然後分析這樣,還算有
憑有據吧,想反他至少也要用證據來反。
中共共鳴者
民進黨會選舉,懂認知作戰,經濟又好
我比較在意你所謂家鄉長輩拿錢幫對岸宣傳
聽起來你都能證明但是政府抓不到的感覺…
資訊作戰本來就需要很多不同領域出身
文組上半年課都能轉職當程式設計師了
跟ptt創世神一樣
的專家一起合作 就算是資訊領域出身
的人他也不懂法律也不懂傳播與人類行
為 這是一個跨學科的領域 本來就是跨
域合作最好
在跨域合作的過程中 每個人會培養對
其他領域一定程度的知識 進而發展出各
講大數據,知道什麼叫GIGO嗎?
方對話合作的可能
半桶水都會以為大數據多厲害
最會發明名詞的咖
寫作資訊戰 唸作笑話 寫出來給人笑的
然後就可以叫党開一個資訊站辦公室
集合跨領域人才做反資訊戰
資訊背景的人固然最知道資訊科技的設
計和能耐 但傳播學者才更知道人類會被
怎樣的資訊傳播方式說服 法律和犯罪
學者才更知道法律政策有什麼框架和工
具制止犯罪 各種立法框架的有效性和優
劣是什麼 這樣懂嗎
法律人大行其道 難怪文組首選法律
所以資訊作戰需要集結跨領域的人的
問題是他這團隊裡 你有幾個認識的?
就高學歷的邪教狂熱信徒啊,醫生律師信s
eafood 的也是不少
醫生律師 信藍綠白死忠的有少過嗎
這套說法還真適合用來開各種辦公室呢
瞎掰啊,瞎掰需要什麼學歷
只是高學歷瞎掰比較容易騙到人
這種人最糟糕,頂著高知識份子頭銜散播
不正確訊息
數學系半年轉碼農還可信,文組半年頂多
碼奴…
他的ID是blackb 你可以問他
這也能黑
原來是舉球手呀 我還以為是討論呢
這版的人真的很好笑,研究資訊戰為什麼
一定需要會懂程式怎麼寫?數據就擺在那
,撈出來做分析不是社會學科常做的量化
研究嗎,再加上有人文社會的背景、對國
際社會的觀察,要研究數據帶來的含義不
是再正常不過的事?難道廚師下廚還要先
懂怎麼屠殺牛羊豬?老闆看財報還要懂會
計分錄怎麼做?總統統御三軍還要先知道
各項武器實際怎麼操作?
看著數據隨自己解釋,笑死
樓上有夠好笑,一直偷換概念,一個不懂
資訊的人講資訊戰你會相信,笑死
樓樓上
反正怎樣分析一定要參雜中共才有人看
沒中共兩字的報告誰要看
數據的分析完全經不起推敲,笑死,一堆
使用者被說是機器人跟認知作戰的
所以我才說,你要反對人家的觀點,你就
舉出反例證明他的觀點有誤,而不是一句
曹董到底打錢沒 撲馬老師氣到咬嘴唇
這個人不是資訊背景、根本不懂資訊,就
直接用「出身論、個人背景論」完全否定
人家的論點。
來啦 看這篇新聞就知道他的數據分析是
什麼程度了
笑死人 通俄門FBI都道歉了
不就代表當初講俄操控根本就是不知道在
幹嘛嗎
瞎講要什麼背景,有膽識就夠了
GIGO弄懂再來跟人家談數據分析啦
先射箭再畫靶誰都能分析啊
創世神等級的
10個講對1個也會說自己對 我們反駁有9個錯
他也會說自己講對1個 反駁詐騙党是沒屁用
分析可以從很不專業到很專業,就算懂資
訊也不見得真的懂專業分析,只能說看你
側翼什麼都懂 什麼都會 什麼都不奇怪
發展那邊,他不一定要真的懂,只要去問
懂的人理解出有哪些特徵可以用在分析上
就好。
前幾天有個FBI道歉的討論
資訊戰的核心又不是資訊這個技術
資訊在其中是工具的角色
企管系的都可以當核能專家了 還有
什麼不行?
問就是中共共鳴者
按照你這個說法,網路上的網友沒有從政背
景,要怎麼評論政治人物們?
永遠都講同一套 對政府不利的資訊通通打
成資訊戰 似乎是期待黨能賞個一官半職給
他
把沈打成深綠 對非綠陣營沒啥好處 不過你
們要這樣弄 就隨便了
人家一直想把餅做大 但看起來就是貼冷屁股
FBI 都對 俄羅斯 道歉 了 沈 有出來 承
認 誤判 嗎?
五毛常用手法就是亂抹,大家看到了嗎
那就各種酸看都不想看
就雞雞黨的
刑法教學真的強 之後沒有比他更好的補
教名師
刑法蠻會教的,基礎看他課建立起來
的
說話要有證據~
18
[討論] 沈伯洋:中共協力者炒作疑美論看起來 現在只要懷疑美國 也是認知作戰部的一環了 研究資訊戰的學者沈伯洋昨指出,有關於疑美論的論述,從去年十二月就開始流通,而中國 對台散播各式謠言,需要以半年到一年的長度來觀察,需要長期鋪陳、鋪梗,才得以在之後16
[討論] 資訊戰-沈伯洋最近從Podcast知道沈伯洋這號人物 他結合了許多科學的範籌統整出一套資訊戰的理論 算是台灣這方面的先驅 有興趣的人可以上youtube看他的訪談 我的感想:13
[轉錄] Lâu Thiat Uí:中共資訊戰方式1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」? AIT處長孫曉雅回應我們來看看黑熊學院 沈伯洋如何打臉孫小雅 資訊戰專家沈伯洋:傳播「疑美論」,就是要大家相信只有中國能解決問題 「先製造衝突再提出解決方案」、「散佈疑美論」、「透過在地協力者在內部作亂」,這 些應該都是臺灣人不陌生的資訊戰手法,而也被俄羅斯廣泛使用在入侵烏克蘭的行動上。 長期研究資訊戰的台北大學犯罪防治研究所助理教授、《阿共打來怎麼辦》共同作者沈伯5
[轉錄] 「里長趁泡茶宣傳中國對臺灣很好!」資訊1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
[閒聊] 大家關注美國大選嗎?還記得2016 家人很是關心美國大選 都覺得希拉蕊一定會贏 也一定要贏 如果讓川普那樣
爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?97
[問卦] 謝宜容晚上睡得著嗎?91
[問卦] 署長謝宜容、卡神楊蕙如教會我們什麼?45
[爆卦] 立委在公務員輕生前已反應 勞動部未處理50
[問卦] 洪仲丘案如果發生在2024年?爆
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生81
[問卦] 勞動部公務員自殺 人事行政總處卻很安靜42
[問卦] 洪仲丘那時候怎麼會有人上街阿39
[問卦] 所以男主管會比較好?77
[問卦] 記者會完大家是不是更不爽了37
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪33
[問卦] 霸凌者其實過得很爽,睡得很安穩?33
[問卦] 當年滿嘴尹清楓洪仲丘的覺青現都在幹嘛?75
[問卦]是誰讓霸凌者不用出面道歉還情緒勒索大眾27
[問卦] 謝宜容的人格特質?爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼64
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「爆
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?13
[問卦] 沒人發現遇到爛主管只要離職就解決了嗎!X
[問卦] 40歲還這麼脆弱 也不太應該吧?21
[問卦] 大家覺得阿給好吃的地方在哪20
[問卦] 如果想辦立意良善的遊行可以嗎?13
[問卦] 是不是只有中時在意霸凌議題17
[問卦] 驚!!掃地機器人沒有標誌性的品牌!!14
[問卦] Melody殷悅是不是又漂亮又有氣質?16
[問卦] 用一句話 評論勞動部立意良善事件?15
[問卦] 為啥男生的免洗內褲比較貴?!16
[問卦] 所以為何民眾滿意度調查還有40%?13
[問卦] 『立意良善』會成為新的免死金牌嗎?15
[問卦] 馬斯克手也太大了吧?